El rey de Marruecos, Mohamed VI, regresó el lunes a Rabat tras pasar dos meses de vacaciones en su lujosa residencia de Mdiq, a 30 kilómetros de Ceuta, que acaba de vivir la peor crisis migratoria de su historia. Regresó para presidir la celebración del Al-Mawlid, que conmemora el nacimiento del profeta Mahoma, en calidad de máxima autoridad religiosa del país. El monarca alauita encabezó el acto en el palacio real, acompañado del príncipe heredero, Mulai Hassan, y su hermano Mulai Rashid, segundo en la línea de sucesión, y rodeado de la plana mayor del gobierno, el cuerpo diplomático y las máximas autoridades militares marroquíes.

Un grupo de hackers han filtrado en las redes sociales y en diversos foros de internet diversas bases de datos que contienen, presuntamente, información confidencial de miembros de la inteligencia y de la policía de Marruecos. Los piratas informáticos, identificados como Jabaroot, habrían difundido estos datos de cerca de 70.000 agentes de seguridad marroquíes como "regalo a Europa y, en especial, a España", en un contexto de tensión entre Madrid y Rabat por la llegada de migrantes a Ceuta.

La crisis de Ceuta se parece cada vez más al dinosaurio del célebre cuento de Augusto Monterroso para el gobierno español. Cada día parece que se levantan con la esperanza de que se haya resuelto como por arte de magia; pero no, el problema todavía está ahí y le obliga a tomar nuevas decisiones. Esta mañana se reunirá por primera vez el Consejo Nacional de Seguridad y entrará en vigor el mando único para gestionar la crisis. El problema es que se trata de dos decisiones que habrían tenido todo el sentido en los primeros días de la crisis, si no el primero, y no casi un mes después.

El ministro de Justicia de Marruecos, Abdellatif Ouahbi, ha reivindicado este viernes el "derecho histórico y geográfico" que tiene Marruecos sobre Ceuta y Melilla. En una entrevista al canal público de Marruecos 2M, ha hecho un llamamiento a comenzar un diálogo con España para abordar su futuro y conseguir su "retorno a la patria". La entrevista se ha producido en el contexto de la entrada en vigor este jueves de una nueva ley de la abogacía en Marruecos, pero la declaración más sonada ha sido sobre las relaciones entre Marruecos y España. Ouahbi ha asegurado que la cuestión de Ceuta y Melilla debe continuar siendo un asunto de diálogo entre ambos países.

La crisis migratoria de este verano ha vuelto a poner Ceuta y Melilla en el centro del debate político entre España y Marruecos. En una entrevista a la televisión árabe Asharq News, el ministro de Justicia marroquí, Abdellatif Ouahbi, reconocía el miércoles que la reivindicación de soberanía sobre ambas ciudades "continúa sobre la mesa", aunque pidió "calma" y una solución a largo plazo a través del diálogo. "Dentro de Ceuta hay marroquíes y hay españoles, y seguimos aferrándonos a nuestros territorios", afirmó Ouahbi.

La crisis migratoria en Ceuta continúa. Las fuerzas de seguridad de Marruecos han frustrado este sábado un nuevo intento de entrada masiva a la ciudad autónoma española. Cientos de personas, la mayoría de origen subsahariano, han intentado acceder y han sido interceptadas por soldados marroquíes. Este grupo esperaba el momento de saltar la frontera escondido en Fnideq, una ciudad del lado marroquí a la orilla del enclave español. El intento de salto masivo ha tenido lugar en una zona de montaña, según han informado fuentes marroquíes a la agencia Efe. En todo caso, se prolonga la situación compleja en la localidad fronteriza española, que ha provocado un terremoto político interno y el choque del gobierno español con Marruecos al haber cuestionado la españolidad de Ceuta.

En los últimos días han ido apareciendo publicaciones en las redes sociales desde el anonimato que promueven una nueva entrada masiva a Ceuta este sábado. Para impedirlo, tanto Madrid como Rabat se han movilizado. “Dotándonos de más medios personales y materiales, y con un despliegue de las fuerzas armadas”, explicó el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, este jueves. “Continuaremos implementando los medios personales que sean necesarios para ayudar a llegar a la normalidad lo antes posible y para evitar que hechos como los del 30 de julio se vuelvan a repetir”, añadió.

La situación en Ceuta está lejos de normalizarse. Es un mensaje que llevan días repitiendo las organizaciones y entidades sociales de la ciudad autónoma, así como su población. Quince días después de la entrada de decenas de miles de personas nadando desde Marruecos, y que ha desencadenado en una emergencia humanitaria, desde la Asociación Elín de Ceuta ponen el foco en la salud de las personas y su atención: "Estamos a las puertas de una crisis sanitaria", advierte Ramsés Mohamed, educador social y portavoz de Elín, en declaraciones a el ARA. "Estamos hablando de personas con enfermedades e infecciones que no están pudiendo ser tratadas", añade. Muchas de las personas migrantes que llegaron a Ceuta lo hicieron con traumas importantes después de la travesía por mar.

La crisis en Ceuta está reabriendo la caja de los truenos: la relación diplomática entre Rabat y Madrid, siempre sensible, puede tensionarse y amenazar con desencadenar en un choque entre los dos países que se sume a la lista de idas y venidas que han marcado la relación bilateral. El tono de cautela del gobierno español con Marruecos empieza a distar del que está utilizando el país alauita, que los últimos días ha acusado a España de "dificultar" el retorno de los migrantes, pero también ha cuestionado la soberanía de Ceuta y Melilla. Aunque no es la primera vez que lo hace, en este contexto genera más alarmismo. Rabat presiona ahora con el acuerdo de extradición que tiene con España y abre la puerta a "suspenderlo". Al mismo tiempo, pero, dice que está dispuesto a "elaborar un plan" con España, un país "amigo", para "resolver definitivamente el problema migratorio", según ha afirmado el ministro marroquí de Justicia, Abdellatif Ouahbi, en una entrevista a Efe este miércoles por la tarde.

Mientras en Ceuta continúan en situación de emergencia humanitaria cientos de personas migrantes que entraron nadando desde Marruecos el 30 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha sido contundente respecto a su futuro en la ciudad autónoma: "Hasta la última persona que ha entrado [de forma] irregular será retornada", ha dicho en rueda de prensa este martes, después de reunirse con el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas (PP). De hecho, Vivas exigía este lunes el "retorno inmediato" de los migrantes, pero también la apertura de un centro de internamiento de extranjeros (CIE) para el "confinamiento" de los migrantes mientras se tramita la expulsión. Albares no ha concretado ningún plazo de tiempo.

El PP se ha visto obligado a hacer equilibrios con Vox ante la situación de emergencia humanitaria en Ceuta. Y el reparto de los menores migrantes no acompañados que continúan en la ciudad desde que entraron nadando desde Marruecos está poniendo a prueba la complicidad y el entendimiento entre Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal. La formación de extrema derecha anunció el sábado que sus tres vicepresidentes que tienen competencias en Infancia –en Extremadura, Aragón y Castilla y León– no irán a la reunión que se celebrará el jueves para empezar a abordar el reparto de los menores. Ahora bien, el PP dejará a Vox solo porque las consejerías que dependen de los populares –en Andalucía, donde también hay una coalición, y en los otros siete territorios donde gobiernan en solitario– sí asistirán a la cita.

Acercarse estos días a la frontera de El Tarajal, que separa Ceuta de Marruecos, es ver más militares y agentes de la Guardia Civil de lo que suele ser habitual. También la barrera marítima de contención que ha instalado el gobierno español tras la entrada de miles de personas el jueves 30 de julio. O que la cobertura del teléfono móvil empiece a fallar.

En el ARA, un reportaje sobre los jóvenes que malviven en Ceuta, venidos de Marruecos, nadando, da la palabra a un joven, que “no quiere volver a Marruecos, donde asegura que es imposible ganarse la vida. Que el sueldo en su país es bajo”.

Hace nueve años un grupo de ciudadanos de Marruecos se manifestaba en Casablanca. Ondeaban banderas marroquíes y alzaban pancartas en las que se podía leer abajo el colonialismo. Otras estaban escritas en árabe. La escena la retrató el fotoperiodista de Efe Karim Selmaoui. Y el motivo por el que protestaban no era otro que la visita de la casa real española a Ceuta. Era la primera vez que Juan Carlos y Sofía pisaban el continente africano para visitar esta ciudad autónoma –tardaron 32 años desde el inicio de su reinado. También fue la última. De hecho, desde entonces no se ha vuelto a producir una visita de la monarquía española a Ceuta, tampoco a Melilla. Es el viaje pendiente de Felipe VI como rey, aunque como príncipe tampoco nunca fue.

A Marruecos le gusta recordar que fue el primer país en reconocer la independencia de los Estados Unidos. Una relación longeva que se ha acelerado vertiginosamente al amparo de Donald Trump. El detonante fue cuando, en 2020, Rabat se adhirió a los Acuerdos de Abraham, impulsados por el republicano durante su primer mandato para normalizar las relaciones entre Israel y los países árabes. A cambio, Washington reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Esta transacción sentó las bases para la actual triangulación de intereses entre los EE. UU., Israel y Marruecos en África.

Un ejemplo de cómo la relación bilateral con Marruecos es una de las relaciones exteriores más complejas y sensibles para España es la postura que ha adoptado el PP ante la crisis migratoria en Ceuta. Los de Alberto Núñez Feijóo, desde la oposición, tienen un tono más duro que el gobierno español sobre el papel que ha jugado Marruecos en la entrada a nado de miles de migrantes a Ceuta. Pero al mismo tiempo evitan el cuerpo a cuerpo con el reino alauí, lo que ha propiciado las críticas de José Manuel García-Margallo (PP), exministro de Exteriores con Mariano Rajoy, que reprocha a sus compañeros de partido poca "determinación" y "firmeza" con Marruecos.

Cuatro días después de la entrada irregular de más de 60.000 personas a Ceuta, la motivación de la enésima crisis migratoria entre España y Marruecos continúa rodeada de misterio. El régimen marroquí mantuvo un estricto silencio hasta el domingo por la noche, cuando ya se habían encontrado decenas de cadáveres en las playas de la zona. La versión oficial, transmitida en una nota del ministerio del Interior, abona la misma tesis que Madrid, la de una campaña de desinformación por parte de las mafias migratorias. Sin embargo, diversos hechos hacen dudar de la veracidad de su narrativa.  El comunicado del gobierno marroquí asegura que, de acuerdo con las informaciones recogidas, los hechos de Ceuta “no fueron fruto de factores coyunturales o espontáneos”, sino de diversos hechos conectados, con "la explotación perniciosa de las redes digitales, la difusión de informaciones falsas y el rol de las redes de tráfico de seres humanos" como principales. En concreto, cita la manipulación de la sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe las devoluciones en caliente para hacer creer a los jóvenes con deseos de emigrar que podían cruzar el mar Mediterráneo sin ningún problema. También ha dicho que días antes de la crisis había avisado al gobierno español del riesgo que suponía esta decisión judicial para el control de la migración.

Por mucho que el régimen marroquí se esfuerce en proyectar una imagen de modernidad y progreso de cara al mundo, la realidad es terca y puede hacer acto de presencia en cualquier momento. Hace cerca de un año, las grandes protestas juveniles del grupo GenZ 212 ya evidenciaron el profundo malestar de la juventud. La organización de la Copa de África de Naciones, de fútbol, el pasado diciembre, sirvió para desviar la atención de los problemas sociales y lucir los nuevos estadios, que serán el escenario del Mundial 2030. Pero la actual crisis migratoria ha vuelto a poner de manifiesto que hay un Marruecos, atrasado y desesperanzado, muy diferente al oficial. Si en algo ha sobresalido el makhzen, nombre con el que se conoce al conjunto de consejeros del monarca y la red de intereses creada a su alrededor, es en saber vender el país al exterior, a menudo con la ayuda de lobis extranjeros y un buen puñado de billetes. Solo hay que recordar el escándalo del mal llamado Qatargate, es decir, el soborno de diputados y altos cargos de Bruselas para que defendieran los intereses de un país extranjero en las instituciones europeas. Mal llamado porque, de hecho, Doha se limitó a utilizar una red de políticos y funcionarios corruptos creada por Marruecos. Por eso, la trama se debería haber bautizado como el Marrocgate.La narrativa que venden es la de un país moderado y estable políticamente en una región, el mundo árabe, que es un auténtico polvorín desde hace décadas. Además, señalan el crecimiento económico del país, con una media los últimos años de un crecimiento del 5% del PIB, y la construcción de grandes infraestructuras, como el nuevo puerto de Tánger o el crecimiento de las líneas del tren de alta velocidad. A escala internacional, presumen de su alianza renovada con los EE. UU. de Trump. En línea con este reforzamiento de su proyección internacional, Rabat está llevando a cabo una modernización muy costosa de su ejército –o una auténtica carrera armamentista con Argelia–, ya que su presupuesto ha pasado de cerca de 5.000 millones de euros en 2023 a unos 7.000 millones este año. Ahora bien, todas estas cifras y argumentos no pueden ocultar la existencia de otro Marruecos: el de los hogares precarios que derribó el terremoto de Marrakech de 2023, el de la pobreza extrema de las zonas rurales, el de unos servicios públicos en decadencia, o el del 30% de jóvenes con un título universitario que no encuentran trabajo y que han dejado de creer en la movilidad en su país. Es de este Marruecos nada glamuroso, del cual querían huir las decenas de miles de jóvenes que entraron en Ceuta, muchos de ellos arriesgando la vida. Esta desconexión es tan evidente que incluso Mohamed VI la ha reconocido en sus últimos mensajes, en los cuales se ha comprometido a colaborar con el gobierno para poner fin al “Marruecos de las dos velocidades”. La omnipresencia política del rey

En un país democrático, todas estas carencias se deberían poder abordar en las elecciones, pero en el país norteafricano cada vez menos ciudadanos ven las urnas como una posible palanca de cambio. Todos los partidos de la oposición que han ganado las elecciones con promesas de reformas sociales profundas, como los socialistas de la USFP o los islamistas del PJD, se han estrellado con un mismo obstáculo: el makhzen. Marruecos no es una monarquía parlamentaria como el Reino Unido o España, sino una monarquía ejecutiva, lo que quiere decir que el rey, a menudo a través de sus consejeros, tiene un derecho de veto en todos los ámbitos de la vida política. Y esto se traduce en la ausencia de cualquier tipo de política de redistribución de la riqueza mínimamente ambiciosa.Por esta razón, tanto el USFP como el PJD vieron cómo, después de que uno de sus líderes ostentara el cargo de primer ministro sin hacer ningún cambio sustancial, las urnas los castigaban con dureza y los convertían en partidos marginales. Una vez neutralizados los partidos de la oposición moderada al régimen, en las últimas elecciones generales, en septiembre de 2021, se impuso el RNI, liderado por Aziz Akhannouch, uno de los hombres más ricos del país y amigo íntimo de Mohamed VI.Para variar, Akhannouch no ha estado a la altura de las expectativas, si bien, en su caso, las promesas, más que de cambio político, estaban más enfocadas a la eficiencia en la gestión. Una vez amortizada su figura, no se presentará a la reelección en las elecciones del próximo 23 de septiembre. Todo parece indicar que el candidato del makhzen este vez será Fouzi Lekjaa, actual ministro de Presupuesto y presidente de la Real Federación Marroquí de Fútbol, el hombre encargado de organizar el Mundial de 2030, que Marruecos compartirá con España y Portugal.  Habrá que ver si los éxitos de la selección marroquí de fútbol son capaces de arrastrar a los marroquíes a las urnas y catapultar a Lekjaa hacia la victoria. Muchos analistas son escépticos y auguran una abstención de récord. En los anteriores comicios, solo un 50% de los electores ejerció su derecho de voto, según las cifras oficiales. La cifra fue aún más baja en las zonas urbanas, donde el clientelismo es más débil. Los jóvenes, en lugar de votar, prefieren emigrar. 

]]>

Es oportuno recordar que Marruecos, como régimen político, es una monarquía autoritaria –una dictadura– y que el monarca actual, Mohamed VI, además de un millonario excéntrico, también ha demostrado ser un tiburón de los negocios, mucho más ambicioso y avaricioso, y también más hábil, que su padre, Hassan II, un vividor que se entendía de maravilla con Juan Carlos I. Mohamed VI (y ahora también su heredero, Mulai Hassan, que cada día asume más cotas de poder, debido a las ausencias y los problemas de salud de su padre) ha ido a lo suyo, y posee una fortuna que Forbes calcula que es de más de 5.000 millones de euros, la primera de Marruecos y la quinta del continente africano. El monarca alauita es más rico, por ejemplo, que el británico. Solo en lo que respecta a residencias oficiales conocidas, Mohamed VI es dueño de doce palacios con más de mil sirvientes que cuestan más de un millón de euros cada día. No hace falta decir que esto solo son, desde su perspectiva, simples gastos corrientes. Con todo esto se quiere decir que hablamos de un régimen profundamente corrupto que tiene intención de perpetuarse. Una estirpe real de la que pende el vasto y poderoso fondo de inversión Al Mada, que controla sectores clave como la banca, la minería, la agricultura, las telecomunicaciones y la distribución.El régimen alauí utiliza los recursos de su país en beneficio propio, comenzando por su situación geoestratégica y por la misma población marroquí (más de ochenta muertos en esta última crisis en Ceuta). Conviene no olvidar que las maniobras geopolíticas de este régimen van directamente ligadas al enriquecimiento de la familia real y de su extensa red de socios, cómplices, propagandistas y aduladores. Por ello, como ha recordado Tesh Sidi (diputada de Sumar nacida en un campo de refugiados saharauis), las crisis migratorias como la actual o como la de 2021 no se pueden entender sin la triangulación de intereses entre Marruecos, Israel y los EE. UU. Con España haciendo el papel de comparsa que va de la colonización al reconocimiento del plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental, el momento más duro y más bajo de la política exterior de Pedro Sánchez.Aún más duro y más bajo porque no ha servido para nada. Marruecos continúa utilizando las crisis migratorias como herramienta para desestabilizar Europa a través de España cada vez que conviene, lo que refuerza los discursos xenófobos o populistas como los que propugnan Vox y, a su manera, el PP. Basta con ver una entrevista reciente a Abascal en la que subraya que Marruecos “no es el enemigo”, al revés de lo que ha predicado tradicionalmente. ¿Soluciones? Pocas. Como ha dicho el diplomático Joan Manuel López Nadal, una posibilidad que tiene el estado español, a la larga, es descolonizar Ceuta y Melilla (y pedir, a cambio, la descolonización del Sáhara por parte de Marruecos), pero eso, efectivamente, ya serían palabras mayores. ¿Una lección? Como escribía Cristina Mas en un análisis en este diario, “hace mucho tiempo que sabemos que no es buena idea subcontratar un régimen sin garantías democráticas para vigilar tus fronteras, y ahora se vuelve a demostrar”.

]]>

Los 241 millones de seguidores que tiene en su red X han visto cómo Elon Musk comparaba la entrada masiva de inmigrantes, mayoritariamente marroquíes, a Ceuta con los zombis de Guerra Mundial Z. Italia ha anunciado controles migratorios en la frontera que casi con seguridad afectarán sobre todo a los marroquíes, también a los nacidos en Europa o a los que tienen papeles, lo que profundizará en el estigma contra una población que sufre desde siempre racismo institucional en todos los países de la UE. Y lo más importante: la cifra de muertos intentando cruzar la frontera, muchos de ellos menores, se eleva cada día, y se da por descontado que superará ampliamente el centenar de personas, lo que la convertirá en la tragedia más grave de estas características de los últimos tiempos. Algunos jóvenes han preferido probarlo todo y el peligro de morir antes de quedarse en su país. ¿Qué dice esto de Marruecos?

]]>