De la demonización del diálogo (o negociación) hemos pasado a la constitución de tres mesas de diálogo (o negociación) entre el PSOE y el independentismo, reuniéndose por separado. ¿No querías caldo? Tres tazas. No es muy lógico que Junts, ERC y el Govern (en manos de ERC) hablen con el PSOE por separado, pero hay que hacer de la necesidad virtud, y esta fórmula tan pesada es, ahora mismo, la única que concilia los intereses particulares de los implicados. Y quién sabe si no será útil: La competencia entre los partidos soberanistas puede hacer que la subasta trepe y trepe, y el PSOE podría convertirse, al fin y al cabo, en la víctima de una pinza. Así ocurrió en la negociación de la investidura. Mientras Puigdemont insistia en la amnistía y el diálogo con verificador internacional, ERC atacó por el flanco de las cesiones concretas –Cercanías, financiación– y el acuerdo final ha sido acumulativo. Esto ha sido posible no por el espíritu de colaboración de los partidos catalanes, sino porque los votos de ambos son imprescindibles. No fue así hace 4 años.

Cerrado el ciclo de la investidura, el PSC calienta motores para la próxima gran cita marcada en su calendario: se trata del congreso del partido, que se celebrará del 15 al 17 de marzo y donde los socialistas tendrán que aprobar su nueva hoja de ruta con la vista puesta en las elecciones catalanas del 2025. La ponencia política, avanzada por El Periódico y consultada por el ARA, es continuista y cierra filas con la estrategia del diálogo y "el reencuentro" impulsada por el gobierno de Pedro Sánchez con la complicidad de Salvador Illa.

Nuevo gesto del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, por recuperar la unidad del independentismo en la negociación con el Estado. En una entrevista en TV3, Aragonès ofreció este lunes en Junts un asiento en la mesa de diálogo entre el ejecutivo catalán y el español, donde cree que debe estar representado el “conjunto del independentismo”, incluyendo la CUP y el partido de Carles Puigdemont. Aragonés avisó de que una investidura no es un referéndum y que, por tanto, habrá que ir a la par y no por separado a partir de ahora.

El curso político 2021-2022 que ahora queda atrás, liberado de citas electorales, ha permitido a los tres principales partidos independentistas repensar sus respectivas hojas de ruta. ERC aprobó su nueva estrategia política en marzo en una conferencia nacional y Junts, todavía más reciente, en su congreso de julio. La CUP todavía no lo ha cerrado del todo, pero, como adelantó el ARA, su secretariado nacional ya trabaja con un borrador que deja intuir perfectamente hacia dónde pondrá la proa la formación. Comparadas las tres propuestas, el independentismo institucional no da ninguna muestra de poder retomar un cierto rumbo unitario de cara al nuevo curso político que empezará en septiembre. Ni en el terreno del Procés, ni en el de las políticas del día a día.

Ha empezado julio y todo son alegrías. Mires donde mires hay un motivo para alarmarnos. Casi tanto como nos estresan las oleadas de calor de las que nos avisan cada semana y que ya nos queman la cabeza mucho antes. El futuro lo pintan muy oscuro, pero no es una de estas tormentas que con tanta suerte han caído sobre nuestros bosques. El futuro es una tormenta tras otra. En el peor de los sentidos, porque si fuéramos sobradas de agua, bueno, pero los días de lluvia acabarán siendo suficientemente preciados como para denominarlos “buen tiempo”. Y ya sería hora. Las tronadas llegarán, de hecho, ya llegan, en forma de crisis económica. Aviso que está prohibido hablar de “oportunidad” por respecto a quien no tiene ninguna y a quien sufre las angustias de no poder vivir en unas condiciones dignas. No es un chollo ver como vamos otra vez por el mal camino cuando ya sabíamos que íbamos por él. No es agradable observar como los buitres se rozan las manos y extienden las alas ante este panorama. 

El no a la independencia (48%) se mantiene por encima del sí (44%) en el último Barómetro del Centre d'Estudis d'Opinió, el primero desde que hubo cambio en la dirección del organismo. Hay varias novedades en el cuestionario para profundizar sobre el Procés y, por ejemplo, se intentan hacer proyecciones de futuro sobre la independencia. El 92% de los encuestados ven poco o nada probable que Catalunya sea un estado independiente a corto plazo (de aquí a tres años) y, a pesar de que el porcentaje se reduce cuando se amplía el foco, las percepciones son similares a diez años vista: el 74% sigue viendo la independencia poco o nada probable mientras que sí que entra en los cálculos del 17% de los ciudadanos. A corto plazo la gran mayoría prevé que se mantenga el statu quo y, por lo tanto, que tampoco haya mejora del autogobierno, que podría llegar en una década, según el 45% de los encuestados.

Recoser la unidad de acción para forzar al Estado a levantar el veto al referéndum y poner fin a la represión. Esta es, un año después de las elecciones del 14 de febrero, la receta del president Pere Aragonès ante la división de la mayoría independentista y las largas del gobierno español a la hora de abordar el conflicto político. Ante más de 400 personas invitadas en la sala oval del Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC), el líder del Govern ha pronunciado una conferencia en la que ha admitido que el diálogo se encuentra en un momento de "bloqueo" y ha reclamado "cohesión" al independentismo para activar "todos los mecanismos de presión" al Estado. El objetivo: "Hacer inevitables la amnistía y la autodeterminación".

Mi último artículo en este diario contenía una referencia al diálogo en los términos siguientes: “Es España (la del PP y la del PSOE) la que no quiere una solución democrática para el conflicto”. Esta afirmación mereció la respuesta del escritor y crítico Víctor Amela: ¡“Que no! Que no es España, Toni: somos los catalanes. MIENTRAS no haya un acuerdo de 2/3 en el Parlament de Catalunya (entre catalanes, sobre lo importante) señalar con el dedo a España es trampa (populista) para hacerse el valiente”. Es una afirmación que merece comentario. Primero, porque coincide con la principal idea fuerza del PSC: la falta de diálogo intercatalán. Segundo, porque pone de relieve la principal dificultad que tenemos, en este país, para hablar de política: la ausencia de un terreno de juego compartido, de una premisa común sobre la que debatir.

Al margen de la negociación política de la mesa de diálogo, la Generalitat y el Estado pactaron el 2 de agosto pasado reactivar las comisiones bilaterales que se prevén en el Estatut para hablar de todo aquello que no tuviera que ver con el conflicto político –Cercanías, transferencias, deudas pendientes, etc–. Se dieron seis meses para obtener los primeros resultados y, a pesar de que todavía no ha expirado el plazo, ya se puede hacer un primer balance de los primeros contactos. Los más optimistas verán el vaso medio lleno, y los que lo son menos, medio vacío, pero lo que es innegable es que los dos gobiernos se han ido reuniendo para afrontar los temas pendientes. Esto no pasaba con regularidad desde hace una década.

Dos de las palabras que últimamente aparecen más en los medios de comunicación son diálogo y normalidad. Del diálogo se ha hablado tanto y de tantas formas que al final cada uno ha hecho su propia interpretación. La llamada nueva normalidad incluso cuesta más de entender, puesto que es un concepto altamente indeterminado.

Todo cambió en Madrid después de la extraordinaria victoria de Isabel Díaz Ayuso el 4 de mayo pasado. De repente, la posibilidad de un cambio de gobierno en España se hizo real en muchos despachos capitalinos. Y no solo esto, sino que se vio claro cuál era el camino para conseguirlo: la oposición más frontal posible.

Tres meses después de firmar el acuerdo de investidura con Esquerra, varios dirigentes de JxCat han cargado contra la mesa de diálogo en el marco de la Universitat Catalana d'Estiu (UCE). Hoy, sin embargo, el vicepresidente del Govern, Jordi Puigneró, se ha mostrado más cauteloso a la hora de poner en entredicho el instrumento de diálogo que impulsaron los republicanos y ha defendido ir a negociar a Madrid. Eso sí, para que el Govern se presente con "fuerza" ha remarcado que "no se puede renunciar a la unilateralidad en ningún caso". "Es una carta que ya hemos jugado y el Estado tiene que saber que estamos dispuestos a volverla a jugar. Si no, estaremos vendidos en cualquier tipo de negociación", ha dicho en el cine Lido de Prada de Conflent, en el acto de clausura de la 53a edición de la UCE.

"Semanas o meses de caos". Estos serían los costes, según la presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, de conseguir la independencia de Catalunya. La líder de la entidad apuesta por una declaración de independencia "efectiva" y descarta la demanda de un nuevo referéndum. El siguiente paso sería presentarse como una "nueva autoridad" en el contexto internacional y tener "fuerza suficiente" para ser reconocido como un estado. Este sería el punto donde habría un compás de espera de "caos". Para Paluzie, los dirigentes independentistas tienen que estar dispuestos a correr este riesgo y asumir una "transición dificultosa". Esta hoja de ruta difiere de la dinámica de los últimos meses de la política catalana, en que, con Esquerra al frente de la Generalitat, se ha optado más por el deshielo y el diálogo que por la confrontación. Y, de hecho, la hoja de ruta con que se llegó en otoño de 2017 obviaba las dificultades –al menos públicamente– en el hipotético momento de transición hacia la independencia.

La concesión de los indultos, la convocatoria de la mesa de diálogo o la reunión de la Comisión Bilateral han sido bautizadas por la parte española como "primeros pasos para el reencuentro" entre la Generalitat y el Estado. Este martes el constitucionalismo ha añadido otro paso inesperado en la llamada "agenda del reencuentro": un encuentro entre la entidad unionista Sociedad Civil Catalana (SCC) y la presidenta del Parlament, Laura Borràs. "Un primer paso de los muchos pasos hacia el reencuentro", así ha definido la reunión el presidente de SCC, Fernando Sánchez Costa, que junto con Álex Ramos han representado la entidad en la cámara catalana. Fuentes del entorno de Borràs, sin embargo, quitan peso a la reunión: recuerdan que era una audiencia pública a petición de la entidad y no hacen ninguna valoración al respecto.

El PSOE y Esquerra, Sánchez y Aragonès (con la indisimulable sombra de Junqueras detrás), están punteando los primeros pasos del diálogo, como si fuera una danza y contradanza. Danza porque Junqueras ha proclamado públicamente que renunciaba de manera temporal a la vía unilateral y Sánchez ha concedido los indultos, y esta tarde se reunirán en la Moncloa los presidentes español y catalán. Y contradanza porque por la mañana, también en Madrid, el Tribunal de Cuentas ha comunicado hoy a los abogados de 41 miembros del Govern y altos cargos el acta de liquidación, o sea de qué mal tienen que morir. En estas páginas tienen toda la información de los acusadores y de los acusados.

Artículo del Grup Pròleg*

La ausencia de capacidad dialógica conduce al enfrentamiento cuando hay divergencia de intereses, de forma que, al final, una de las preguntas que nos podemos hacer es si realmente sabemos dialogar, puesto que sin diálogo no hay nada, excepto conflictos sin resolver. El diálogo, en cambio, y cuando se hace con la mente abierta, permite comprender las razones de la otra parte y es más fácil llegar a acuerdos después de entender lo que es básico. El diálogo prefiere la concertación y el abordaje positivo (hacer frente a un problema de manera reflexiva y creativa) a la confrontación sistemática (desprecio y atribución de culpas), la interlocución (diálogo de dos o más) al monólogo (vanidoso y ególatra). La distinción entre diálogo y confrontación, pues, es muy relevante. El diálogo es cooperativo, interactivo, practica la escucha activa, permite modelar la propia opinión a través de hablar con el contrario, obliga a reflexionar y busca el entendimiento para llegar a consensos. La confrontación, en cambio, es un método competitivo basado en el enfrentamiento, la imposición, la autoafirmación permanente; es excluyente y no se basa en la comunicación. Entender la metacomunicación, todo el que hace referencia al acto comunicativo, como por ejemplo los códigos utilizados y la relación entre los que se comunican, es importante para entender si es posible un diálogo. Además, es a través del diálogo que se pueden modificar las relaciones entre los participantes.