"El mercado inmobiliario es una bomba con temporizador, y quiero apostar contra él". El director norteamericano Adam McKay dramatizó en la película The Big Short el estallido de la burbuja inmobiliaria de 2007 en torno a una figura clave: Michael Burry, el inversor que lo apostó todo contra el mercado crediticio norteamericano, y huyó de la crisis con ganancias sin precedentes. Más de dos décadas después de aquellas alertas, Burry ha elegido un nuevo objetivo: la inteligencia artificial.

En un mundo dominado por la incertidumbre y con un presidente de los Estados Unidos totalmente imprevisible, la deuda pública, la que emiten los países para financiarse, se ha disparado hasta unas rentabilidades como las de hace 20 años, en etapa de crisis.

"Una corrección de las actuales valoraciones bursátiles es probable". Esta es la advertencia de economistas del Banco Central Europeo (BCE) a través del blog de la institución monetaria sobre la evolución de la inteligencia artificial (IA), uno de los motores bursarios en los últimos tiempos. Solo basta ver un ejemplo: Nvidia, líder mundial del mercado de la IA gracias a sus potentes unidades de procesamiento gráfico (GPU), con un valor de más de cinco billones de dólares (con b), por encima del PIB de Alemania.

La inteligencia artificial ha sido el motor del éxito bursátil en los últimos años. Las tecnológicas que lideran el mercado de la IA han alcanzado cimas inimaginables, hasta el punto de que el club de las empresas que valen más de un billón de dólares ha dejado de ser una afiliación exclusiva. Nvidia supera los 5 billones de dólares de capitalización, mientras que tanto Alphabet (Google) como Apple están por encima de los cuatro billones.

El progreso de la informática en los últimos decenios ha sido inmenso. Los ordenadores que guiaban las misiones lunares de los años 1960 tenían solo una pequeñísima fracción de la potencia de cálculo de cualquiera de los móviles inteligentes que llevamos hoy en el bolsillo. En los años 1980 se empezó a hablar de computación cuántica, pero, mientras aún esperamos su disponibilidad práctica, son los ordenadores electrónicos de toda la vida los que han hecho el trabajo. Quizás lo más espectacular ha sido cómo los procesadores gráficos (GPU, por sus siglas en inglés), junto con la cantidad enorme de datos que hay en internet, han permitido la revolución actual de la inteligencia artificial (IA). Los modelos de IA generativa son hoy tan potentes que dan no solo un cierto respeto, sino también un poco de miedo incluso. Se habla de modelos que se saltan las barandillas (en inglés guardrails); es decir, las limitaciones que les han puesto los ingenieros que los han entrenado. Por ejemplo, no explicar cómo hacer bombas, cómo cometer crímenes, etc. Si un modelo se salta las barandillas que le han puesto, ¿tiene acaso unos objetivos propios, unas ambiciones, una conciencia, una personalidad? Siguiendo por aquí, pronto llegaremos a pensar que los modelos podrían dejar de ser nuestros amables esclavos para pasar a ser unos competidores o, incluso, unos enemigos temibles.¿Pero realmente un modelo puede saltarse barandillas? La respuesta corta es que, a diferencia de los humanos, que podemos decidir romper las reglas de comportamiento cuando nos place, un modelo no puede saltarse independientemente las barandillas que le han puesto sus creadores o entrenadores. Ahora bien, hay una respuesta larga con más matices.

Nvidia, el fabricante de chips de memoria gráfica que ha dominado la inteligencia artificial en los últimos años, continúa impulsando el mercado a un crecimiento a marchas forzadas. Según anunció en un comunicado, la compañía más valiosa del planeta ha llegado a un acuerdo con seis entidades financieras entre las más grandes de Wall Street para movilizar 500.000 millones de dólares en inversión dedicada a la infraestructura de la IA. En una publicación en sus redes sociales, su consejero delegado, Jensen Huang, aseguró que el objetivo de la alianza es “establecer plataformas de financiación independientes” para activar el capital necesario para construir y poner en marcha fábricas de IA a gran escala.

Terremoto en la cúpula del segmento de inteligencia artificial de Google. El que fuera director ejecutivo de DeepMind, el premio Nobel de química Demis Hassabis, ha abandonado la dirección de la filial británica para encargarse de liderar la investigación científica de Alphabet –la empresa matriz del conocido buscador de internet– a largo plazo. Hassabis deja las funciones ejecutivas en DeepMind, la primera gran apuesta del gigante de Mountain View por la IA, pero asume la presidencia. En un comunicado corporativo, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, ha asegurado que el movimiento busca "acelerar el trabajo realizado y mantener el foco en la frontera de la inteligencia artificial".

Diez universidades del Estado, incluida la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), han creado ConfIA, una red con el objetivo de establecer un desarrollo coordinado de inteligencia artificial ajustada al nuevo reglamento europeo. Como explica Ulises Cortés, catedrático de IA de la UPC, investigador del Barcelona Supercomputing Center y presidente de esta red, el factor principal que ha impulsado su creación ha sido la entrada en vigor de la nueva fase de la Ley de inteligencia artificial de la Unión Europea, la EU AI Act, el 2 de agosto.

Cristian Fàbrega Gallego es profesor del departamento de Ingeniería Electrónica y Biomédica y coordina el máster de energías renovables y sostenibilidad energética de la Universidad de Barcelona. Atiende a el ARA para explicar el impacto ambiental y el consumo energético de los centros de datos de inteligencia artificial, que se multiplican por todo el mundo.

Mucho antes de que los chatbots llegaran a nuestras vidas, ya nos sobraba juicio y nos faltaba escucha. Quizás por eso nos resulta tan seductor conversar con una tecnología que nunca nos interrumpe, nunca nos cuestiona y casi siempre nos da la razón. La paradoja es que corremos el riesgo de confundir validación con escucha y de elevar esta experiencia a un nuevo termómetro para nuestras relaciones.

A lo largo de la historia, la humanidad solo ha tenido un sistema para hacerse preguntas y responderlas: los otros humanos. Cuando queríamos saber algo, preguntábamos al médico, al maestro o al vecino que sabía; leíamos el periódico, que pagaba a periodistas para investigar; consultábamos libros, revistas o webs escritas por expertos. Este sistema humano de preguntas y respuestas funcionaba como funcionaba: era lento, imperfecto y desigual. Pero tenía una arquitectura de incentivos que, mejor o peor, sostenía la producción de conocimiento. Los productores de información (diarios, revistas, investigadores, creadores) invertían tiempo y recursos en generar contenido de calidad.

Un modelo de inteligencia artificial de OpenAI, la multinacional norteamericana creadora de ChatGPT, provocó un "incidente sin precedentes" en la ciberseguridad global. Según ha reconocido la empresa en un comunicado, uno de sus modelos en entrenamiento se liberó de sus limitaciones y atacó la empresa Hugging Face, dedicada también a la IA.

El Gobierno aprobará este martes en el consejo ejecutivo destinar catorce millones de euros para el despliegue en Barcelona de una de las primeras factorías de inteligencia artificial europeas. Se trata del proyecto BSC AI Factory, una infraestructura de inteligencia artificial impulsada por el Barcelona Supercomputing Center - Centre Nacional de Supercomputació (BSCCNS).

A mediados de mes de junio, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dio una orden que parecía impensable: después de semanas de tensiones con Anthropic, la compañía creadora del modelo de inteligencia artificial Claude, el Despacho Oval les obligó a cerrar sus herramientas más avanzadas, Mythos y Fable, a cualquier usuario que no fuera estadounidense. A pesar de que el bloqueo ya se ha resuelto, expertos y mercados todavía tiemblan: Trump demostró entonces que tiene el dedo en el "interruptor de encender y apagar" las tecnologías globales, comenta Miquel Martí, director ejecutivo de Tech Barcelona. La cárcel temporal a Anthropic fue una prueba irrefutable de la evidencia de que Europa, como tantos otros actores internacionales, no controla su futuro digital y tecnológico, ni tampoco su presente.

Recibo a una profesora que viene a conocer la universidad. Compartimos proyectos de investigación y oportunidades de internacionalización. Nos comunicamos en inglés, la lengua que tenemos en común. Su nivel de inglés es bajo, según ella; el mío, no. Nos entendemos porque nos escuchamos, también, con los ojos: empleamos estrategias no verbales de forma inconsciente; cuando a ella no le sale la palabra que busca, entre las dos encontramos sinónimos que no terminan de encajar, pero los matices ayudan a que nos entendamos. El acto comunicativo es tranquilo, divertido, casi juguetón. Ella se relaja y se deja llevar lingüísticamente, experimenta con el inglés, comete errores que no impiden la comunicación, intercambiamos experiencias y voluntades que requieren un nivel alto de lengua que ella no tiene, pero se siente cómoda. Entre las dos creamos un espacio tranquilo de lengua, de bienestar plurilingüe, para que el encuentro sea efectivo.Nos despedimos.

El consejero delegado de Google DeepMind y premio Nobel de Química, Demis Hassabis, ha advertido que la inteligencia artificial general (AGI, por sus siglas en inglés) podría llegar "de aquí a tres o cuatro años", motivo por el cual ha reclamado tomar "medidas urgentes" para garantizar que esta tecnología se desarrolle de manera segura.

“Ha muerto el Tito”, dice una de las señoras que –es muy divertido de ver– juegan al bridge en esta pastelería, medio elegante, medio decadente, de las que tienen bocadillos fríos de carne empanada, envueltos, y esos sándwiches en forma de triángulo, de los que toman, a la hora del té, los protagonistas de La importancia de ser Frank.

La industria tecnológica ha devenido uno de los pilares centrales de la economía catalana. Las magnitudes económicas del sector TIC (tecnologías de la información y la comunicación) han crecido sin parar en la última década, según recogen las 18 ediciones del barómetro anual que publica el Cercle Tecnològic de Catalunya. La última edición registra un récord de negocio sin precedentes: en 2025, las empresas tecnológicas del Principado superaron los 30.600 millones de euros de facturación. Se trata de un incremento del 13% respecto a 2024, cuando también se rompió el techo previo con más de 28.000 millones ingresados. El total del curso pasado es equivalente al 9,1% del producto interior bruto (PIB) del país, medio punto más que el año anterior.

Cataluña continúa ampliando su capacidad de computación para asumir el avance de la inteligencia artificial. La empresa Submer Group, con sede en Barcelona, invertirá más de 1.000 millones de euros para instalar un nuevo centro de datos en Flix (Ribera d'Ebre). La infraestructura tecnológica se situará en los terrenos de la antigua planta de la química Ercros. El centro, según ha asegurado la empresa en un comunicado, será "sostenible y de última generación", y destinará su actividad a impulsar la inversión en aplicaciones y servicios basados en la IA.

¿Qué tienen en común León XIV, Donald Trump y Xi Jinping? Que los tres han entendido que la eclosión de la inteligencia artificial ya no es solo una cuestión tecnológica, sino un hecho estratégico de alcance mundial. El Santo Padre abre su encíclica Magnifica Humanitas advirtiendo que la humanidad se encuentra ante una “elección decisiva”, y la cierra con una pregunta de fondo: ¿cómo podemos cuidar de la persona humana en el tiempo de la IA? Trump, a su vez, presentó hace ahora un año el plan norteamericano para “ganar la carrera” de la inteligencia artificial, convencido de que quien domine este ecosistema fijará los estándares globales y recogerá los beneficios económicos y militares. Xi Jinping, con un lenguaje más contenido, pero no menos ambicioso, también ha situado la IA en el centro de la China de los próximos años, hasta el punto de querer introducirla masivamente en los procesos industriales y avanzar hacia una inteligencia artificial general.Y mientras tanto, ¿qué hacemos en Europa? No gran cosa, la verdad. Ante un continente achicharrado por el cambio climático, con una derecha insolidaria, nacionalista y antieuropea ganando espacio, y con una guerra enquistada en el patio trasero, la Unión Europea se muestra lenta, dubitativa y, demasiado a menudo, ineficiente. El problema no es solo que nos cueste reaccionar ante la IA; es que la IA llega en un momento en que todo el viejo orden mundial parece deshacerse a la vez. Por eso, la discusión sobre los algoritmos, los datos y las máquinas es también una discusión sobre poder, dependencia y futuro político.Conviene leer la encíclica papal no como un texto estrictamente sobre tecnología, sino como una advertencia sobre el rumbo de un planeta más inseguro, más imprevisible y más multipolar que el que hemos conocido los hombres y mujeres de mi generación. Asistimos —primero, con condescendencia; después, con incredulidad, y ahora, con estupefacción— a la quiebra de un orden que nos parecía más sólido de lo que era.Trump ha puesto en cuestión instituciones y alianzas que creíamos intocables: las Naciones Unidas, la OTAN, el libre comercio, incluso la idea misma de Occidente. Hoy, los europeos ya no sabemos del todo si los Estados Unidos son o no son un aliado fiable. Y esta es quizás su lección más dura: en política internacional, lo que ayer era blanco hoy puede ser negro, y bajo la capa civilizada de las instituciones continúa latiendo la vieja ley del más fuerte.