El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales ha rechazado este viernes juzgar la demanda por acoso presentada contra Juan Carlos I por parte de su examante Corinna Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn. El tribunal considera que la justicia inglesa no tiene jurisdicción para ello. Tras una vista preliminar en julio, la jueza Rowena Collins Rice ha determinado que la demanda debería haberse presentado en el país donde está domiciliado el demandado. La jueza también dice que "la demandante no me ha convencido de que tenga argumentos sólidos y defendibles de que su reclamación pueda incluirse dentro de una excepción a esta regla predeterminada". La sentencia aún admite recurso, sin embargo.

La versión de Corinna zu Sayn-Wittgenstein sobre su relación con Juan Carlos I es una historia de amor-odio constante en la que el emérito supuestamente pasaba de pedirle matrimonio a amenazarla en cuestión de pocos años. Así se desprende del sexto episodio del podcast Corinna y el Rey, publicado este lunes bajo el título La sangre es más espesa y en el que critica la actitud del anterior monarca afirmando que "el espíritu de Franco está vivo". La empresaria alemana se refiere a la donación irrevocable de 65 millones de euros que le hizo en 2012 -el dinero que él había recibido de Arabia Saudí y que se sospecha que era una comisión irregular por el contrato del AVE a la Meca- y asegura que el emérito la presionó para que lo utilizara para pagarle vuelos y hoteles de lujo después de su abdicación en 2014. "te hice el regalo y ahora necesito acceder a parte de este dinero", dice que le dijo. "Ahora he abdicado y necesito estas cosas, y francamente puedes hacerlo", habría añadido.

El 14 de abril de 2012, la fecha en la que se conmemoraba el 81º aniversario de la República, se aceleraba el declive de la monarquía española. La Casa del Rey informó de que Juan Carlos I se había roto la cadera, pero fueron las circunstancias de este accidente lo que sacudió a la opinión pública y puso al emérito en su punto de mira: había caído durante una cacería de elefantes en Botsuana. Los detalles de estos hechos, que derivarían en el tantas veces parodiado "Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar", los revela ahora la examante del monarca, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, en el cuarto episodio del podcast Corinna y el rey, que lleva por título "Matar a Dumbo".

La tercera entrega del podcast con el que Corinna Larsen revela todo tipo de intimidades sobre su extinta relación con el rey emérito español Juan Carlos I se ha publicado hoy con un título provocador: Envidia. Bajo este epígrafe, una de las amantes del rey emérito de España más conocidas por su affaire explica que cuando llevaba cinco años de relación con el monarca este le hizo una propuesta que habría cambiado el panorama real español: le pidió matrimonio.

Veinticuatro horas antes de que arranque en el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales una nueva vista sobre la inmunidad de Juan Carlos I en el caso de acoso a su examante Corinna zu Sayn-Wittgenstein, este lunes se han estrenado los dos primeros episodios del podcast Corinna y el rey. Producido por Project Brazen y PRX, el podcast recoge la versión de la empresaria alemana sobre su relación con el rey emérito, desde que se conocieron, en febrero de 2004, hasta que ella acabó implicada en los negocios oscuros y la presunta corrupción del padre de Felipe VI. "Imagina que la persona que dice que quiere a tus hijos y que eres el amor de su vida te involucra en una investigación criminal", lo resume ella. Recogemos algunas de sus intervenciones más destacadas.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein redobla la presión sobre Juan Carlos I a las puertas de una nueva vista judicial en el Reino Unido sobre la inmunidad del ex monarca en el caso de acoso a la empresaria alemana. La ex amante del rey emérito lanzará el próximo lunes, 7 de noviembre, un podcast de ocho episodios sobre su "affaire secreto", que la acabó abocando a un mundo de "codicia, corrupción y crimen". Así es al menos como se presenta en la descripción del tráiler, ya disponible en Spotify, y que revela algunas de las perlas que Corinna suelta en los audios, producidos por Project Brazen y PRX. "La mujer que supuestamente alzó y destruyó al rey está por fin preparada para explicar en sus propias palabras lo que realmente sucedió", se anuncia en el tráiler.

Juan Carlos I no forma parte de la Casa del Rey. Así lo han dictaminado los dos jueces del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales en la exposición de motivos publicada este martes relativa al caso de acoso presentado por su examante, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, de 58 años. Se deshace así definitivamente uno de los argumentos clave de la defensa del emérito para sostener su inmunidad ante los tribunales británicos. "No se puede imaginar que el acusado se describa en ningún sentido como parte de la Casa del Rey. No vive con su hijo (ni siquiera en el mismo país), ni tiene ningún papel secundario en su obra", dice el juez Peter Jackson en su resolución. "No creo que el argumento tenga ningún potencial de éxito real", remacha. Con todo, los jueces han admitido que Juan Carlos I podrá recorrer parcialmente la decisión de retirarle totalmente la inmunidad.

Malas noticias en el Día de la Constitución para el rey emérito Juan Carlos I, que se ha visto arrastrado finalmente a un tribunal de Londres para responder a presuntos delitos de espionaje y acoso. La demanda civil se presentó el año pasado ante el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales por su examante, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, ciudadana danesa con residencia en el Reino Unido, y este lunes ha tenido lugar la vista preliminar.

Los abogados de la firma internacional Clifford Chance han presentado una respuesta a la demanda presentada por los abogados de Corinna zu Sayn-Wittgenstein por acoso, seguimiento ilegal de agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en el Reino Unido y difamación. El escrito de respuesta señala que Juan Carlos I es inmune ante esta demanda por su condición de ex rey de España y ex Jefe de Estado. 

Muchas veces oímos decir a miembros del gobierno español (básicamente del PSOE) y de la oposición que España es una democracia madura que ocupa un lugar privilegiado en los rankings internacionales. Pero lo cierto es que el anuncio de que la Fiscalía del Tribunal Supremo se dispone a archivar las diligencias sobre los presuntos delitos cometidos por el rey emérito Juan Carlos I demuestra que no es muy bien así. Y que, sin negar que España sea una democracia homologable, todavía no es lo bastante madura como para afrontar un juicio contra uno de los personajes clave de la Transición como fue la del ex monarca, que a buen seguro haría temblar los fundamentos del régimen del 78. El hecho de que los fiscales españoles hayan topado contra el muro de la inviolabilidad y la Hacienda española haya dado por buenas las regularizaciones de dinero opaco por valor de 5 millones de euros hechas por Juan Carlos I deja el caso ya solo en manos del fiscal suizo Yves Bertossa.

El próximo archivo de las diligencias de las tres investigaciones sobre las actividades presuntamente delictivas de Juan Carlos I por parte de la Fiscalía del Tribunal Supremo dejará abiertas, según han señalado fuentes judiciales al ARA, las que mantiene la Fiscalía Anticorrupción sobre un posible corrupción en las transacciones económicas internacionales en la adjudicación del AVE del Desierto La Meca-Medina de 2011. 

La demanda civil de Corinna zu Sayn-Wittgenstein contra Juan Carlos I que el juez del Alto Tribunal inglés, Richard Davison, tramitó a comienzos de la semana pasada, describe en 32 folios varias prácticas de presunto acoso, seguimiento ilegal y difamación, según el documento al cual ha tenido acceso el ARA. La ex amante de Juan Carlos I solicita una orden de alejamiento para él y una indemnización por daños y perjuicios sin cuantificar.

Uno de los detectives más famosos de Ginebra ha sido hackeado. Mario Brero, de 74 años, que dirige la agencia Alp Services, ha sido traicionado por un empleado según la web Heidi News. Una de las múltiples informaciones capturadas está relacionada con Corinna zu Sayn-Wittgenstein, ex amante de Juan Carlos I, y el procedimiento en Suiza sobre los 100 millones de dólares (64,8 millones de euros) que el ministerio de Finanzas transfirió a su cuenta de la fundación Lucum. El dinero fue luego "donado" por Juan Carlos I a Corinna en junio de 2012.