¿Quién determina qué es verdad? En la era de las noticias falsas, de los algoritmos manipulados y de la posverdad, un grupo de arquitectos, periodistas, ingenieros y abogados trabajan juntos poniendo la tecnología al servicio de los hechos. Lo llaman arquitectura forense y se dedican a reconstruir acontecimientos en disputa, desde manifestaciones hasta ataques militares de todo el mundo. Desde 2023 se centran en Gaza, y sus informes constan como pruebas en la acusación de Sudáfrica contra Israel en el Tribunal Internacional de Justicia. Hablamos con Júlia Nueno, investigadora de Forensic Architecture, con sede en Londres, y editora de Genocidios. Una lectura forense (Galaxia Gutenberg).

El ataque, uno más de una guerra que no parece tener freno, no ha estado en el sur ni en los barrios periféricos chiíes de Beirut. Ha tenido lugar en Hazmieh, una zona residencial lejos de las líneas habituales del frente. Es el segundo de esta zona cristiana del este de la ciudad, y ha golpeado un edificio en el que se alojaban familias desplazadas. Según las autoridades locales, el hombre al que iba dirigido el bombardeo había llegado apenas una hora antes. No figuraba como inquilino. Ha habido un muerto.

Mientras los titulares internacionales se centran en la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, en la Franja de Gaza la situación humanitaria está empeorando a marchas forzadas. El cierre del paso de Rafah, el aumento de los precios de los alimentos y la expulsión del personal internacional de las grandes ONG dibujan un escenario que recuerda a los peores momentos del asedio.

Desde este domingo no queda ningún trabajador internacional de las principales ONG en la Franja de Gaza. Israel les ha ordenado que se marcharan, después de retirar la licencia a 37 organizaciones –desde Médicos Sin Fronteras hasta Oxfam, pasando por World Vision o Danish Refugee Council– que trabajaban para paliar la terrorífica situación humanitaria en el enclave palestino. ¿El pretexto? Que se negaron a entregar al gobierno de Benjamin Netanyahu la lista de su personal palestino para protegerle de las represalias.

ElOpen Arms, el buque insignia de la organización humanitaria de Badalona que ha salvado a más de 73.000 personas en el Mediterráneo, se une a la Global Sumud Flotilla, que zarpará de Barcelona el próximo 12 de abril con el objetivo de romper el bloqueo israelí en la Franja de Gaza. Será una del centenar de embarcaciones que traerán material y personal para el sistema sanitario y la reconstrucción del enclave palestino después de más de dos años de genocidio israelí. En concreto, el buque de rescate humanitario llevará personal y material médico.

La relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, es una de las voces que han denunciado con más contundencia el genocidio en Gaza. Sus informes han servido para señalar no sólo las atrocidades cometidas en los últimos años en la Franja, sino las complicidades de terceros países y empresas que se enriquecen de la situación en Oriente Próximo. Publica Cuando el mundo duerme (Galaxia Gutenberg), un recorrido a través de 10 conversaciones que transitan entre el discurso íntimo y el político, y tratan de responder a preguntas clave sobre impunidad, resistencia, guerra y paz.

Lunes, en Telenotícies migdia, Anna Garnatxe y Xavi Coral nos recordaban la tregua de cuatro meses en Gaza, a pesar de que Israel sigue prohibiendo el acceso a periodistas. Informaban que, a pesar de este contexto de supuesto alto el fuego, los ataques se han mantenido y han provocado más de seiscientos muertos. Especificaban que muchos de ellos habían sido asesinados al cruzar la frontera, ahora llamada “línea amarilla”. Esta introducción servía para anunciar que el corresponsal de TV3 en Jerusalén, Jordi Brescó, había podido entrar en Gaza de la única manera que era posible hacerlo: con un convoy organizado y controlado por el ejército israelí. “Las imágenes tienen valor, pero han puesto muchas limitaciones, aunque Israel lo presente como una gran oportunidad para los periodistas”. Este preliminar era necesario para advertir que aquel operativo tenía más una intención propagandística que periodística.En la crónica de Brescó, grabada el jueves pasado, el mismo corresponsal lo indicaba nada más empezar, bautizando aquella ruta con el convoy israelí como “una performance de periodismo dentro del territorio prohibido”. Una definición muy ajustada, porque cuando el oficio pierde su esencia pero se mantienen las formas no es más que una puesta en escena: un grupo de periodistas acreditados como tales y con los chalecos que subrayan su condición de "Press" pero sin la posibilidad de trabajar con independencia. Brescó lo definía como “unas circunstancias muy alejadas de las necesarias para hacer buen periodismo”. Explicaba que Israel lo atribuía a razones de seguridad. El periodista insistía en que aquello era “una especie de visita guiada”: “No tenemos libertad de movimientos ni podemos hablar con gazatíes”, decía.En las imágenes veíamos cómo los periodistas subían al camión, cruzaban las compuertas que delimitan el terreno en el trayecto y llegaban hasta una zona de control de la línea amarilla. Brescó nos enseñaba de qué manera se vigilaba la frontera, que alertaba de la prohibición de paso de los palestinos. Brescó entrevistaba al portavoz del ejército, que aseguraba que a todos aquellos que cruzan la línea les dan “todas las oportunidades del mundo para dar la vuelta”. Después el periodista recordaba que habían abatido a 120 personas en aquella zona: “Personas, niños incluidos, que cruzaron la línea sin darse cuenta”. Brescó enseñaba cómo era la línea amarilla, la poca claridad del límite y cómo, curiosamente, aquel día que hacían la “visita guiada” se veían mejor las marcas. De hecho, parecían recién puestas como parte del operativo.La crónica del Telenotícies tenía un sentido totalmente opuesto al que podía pretender el ejército israelí: más que permitir el acceso a Gaza y aparentar una supuesta transparencia, la visita demostraba el control de la información y del territorio por parte de Israel. Está muy bien verlo, si más no para entender el contexto de otras noticias que nos llegan desde la zona y para tener presente el sesgo que se pretende imponer en el relato y cómo se ejecuta.

Cuando Donald Trump selló el alto el fuego en Gaza, proclamó el advenimiento de una "era dorada" para Oriente Próximo, una promesa de prosperidad y paz que debía transformar la región. Pero la realidad sobre el terreno es otra: cuatro meses después del acuerdo, sólo se han contado 17 días sin ataques israelíes contra la población civil. El ejército no sólo no se ha retirado, sino que avanza posiciones respecto a la "línea amarilla" que delimita el territorio de la Franja bajo control israelí. Mientras, dirigentes e inversores se frotan las manos con la perspectiva de convertir a Gaza, bajo la presidencia vitalicia de Donald Trump, en una ribera de negocio inmobiliario.

El plan de Donald Trump para el futuro de la Franja de Gaza, pactado entre Estados Unidos e Israel y aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, establece el despliegue de una Fuerza Internacional de Estabilización (FIE) en el territorio palestino hasta 2027. El objetivo, según el acuerdo, es que esta fuerza militar dé "apoyo a las policías palestinas verificadas en Gaza" y contribuya a "asegurar las zonas fronterizas". Hasta ahora ningún actor había concretado qué países formarán la FIE, ni cuántos soldados aportará cada Estado. Pero este martes Indonesia ha empezado a arrojar luz: el país asiático calcula que podría contribuir con hasta 8.000 soldados, y asegura que en total serán unas 20.000 las tropas que se desplegarán a lo largo de la Franja.

En Gaza, la reapertura parcial del paso de Rafah, el único punto que conecta la Franja con el resto del mundo fuera de Israel, no ha reactivado su vida cotidiana. Ha reorganizado la espera. En el sur, donde la frontera se ha convertido en una referencia constante –aunque casi sigue desierta–, la economía funciona bajo mínimos, con listas que cambian y decisiones que se aplazan día tras día. Lo disponible está prácticamente lo mismo desde hace semanas, sin entradas regulares ni un calendario previsible. En este contexto, las decisiones diarias ya no dependen tanto de lo que realmente llega como de los rumores y avisos sobre el paso: permisos puntuales, cierres de última hora, anuncios que no se concretan.

En su segundo día de apertura parcial, el cruce de Rafah entre Gaza y Egipto ha confirmado que la reapertura, por ahora, no implica un cambio sustancial en la movilidad desde la Franja. Después de una primera jornada centrada casi por completo en pruebas técnicas y verificación de listas, este lunes el paso ha empezado a operar de forma efectiva, aunque a un ritmo muy lento y con un alcance extremadamente limitado.

Casi cuatro meses después del alto el fuego, el paisaje de la Franja de Gaza sigue siendo de destrucción casi completa de norte a sur y de este a oeste. Pese a que las promesas de reconstrucción se hacen todos los días, la realidad sobre el terreno es bien distinta y de momento nadie ha movido un dedo para proporcionar alojamientos estables a cientos de miles de palestinos que lo han perdido todo.

El paso fronterizo de Rafah reabrió ayer de forma parcial, tras más de un año y medio de cierre casi total, en una operación piloto marcada por fuertes restricciones y por un contexto de violencia persistente en la Franja de Gaza.

El ejército israelí ha matado al menos a 32 personas en Gaza este sábado, pese al alto el fuego vigente desde octubre, según han informado fuentes médicas y de la defensa civil del enclave palestino. La de hoy es una de las jornadas más letales desde la entrada en vigor de la tregua, y ya son cerca de 530 los gazianos que han sido asesinados desde entonces.

Israel dice que reabrirá parcialmente el paso fronterizo de Rafah este domingo y permitirá el paso entre Egipto y Gaza "en ambas direcciones, con circulación limitada", según afirmó este viernes la agencia gubernamental israelí que coordina las operaciones civiles en Gaza, COGAT. Este paso fronterizo es la única puerta de entrada y salida de Gaza fuera de Israel para casi todos los más de 2 millones de personas que viven allí.

El ejército israelí ha aceptado como referencia la estimación del ministerio de Salud de Gaza –gobernado por Hamás– que cifra en cerca de 71.700 los palestinos muertos por fuego israelí desde el inicio de la guerra, el 7 de octubre de 2023, informa el diario israelí Haaretz, que cita fuentes militares. El dato sólo contabiliza a los muertos en ataques militares directos: no incluye a las personas desaparecidas que podrían continuar sepultadas bajo los escombros ni tampoco las muertes causadas por el hambre, el frío, la propagación de enfermedades curables y el aniquilamiento de todo el sistema sanitario de la Franja. Hasta ahora Israel había negado estas cifras, que las tildaba de propaganda de guerra de los islamistas, aunque los organismos internacionales y las estimaciones de expertos independientes las avalaban.

Raji Sourani no habla de guerra. El director del Centro Palestino por los Derechos Humanos sostiene que lo que ocurre en Gaza es "el genocidio mejor documentado de la historia". Lo ha dicho en Barcelona, ​​en una conversación organizada por Cidob con la Universidad de Barcelona, ​​donde ha desmontado la idea de un alto el fuego en vigor y que la Franja se esté encaminando hacia la paz, como afirma Donald Trump.

Veintisiete meses después de los ataques palestinos del 7 de octubre del 2023, Israel ha recuperado los restos del último de los 255 rehenes secuestrados desde ese día en la Franja de Gaza. Lo ha anunciado el ejército en un comunicado este lunes al mediodía, después de dos días de una operación de búsqueda en el norte del enclave.

Por primera vez desde el inicio de la guerra en Gaza, el término posguerra comienza a abrirse paso en los despachos diplomáticos. El anuncio del enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, sobre que el acuerdo de alto el fuego entra en la segunda fase, centrada en la desmilitarización total del enclave y la reconstrucción integral, marca un cambio de etapa. También refleja el estado de lo logrado hasta ahora.

Sitiado por los casos judiciales que salpican al PSOE y con dificultades para dar continuidad a la legislatura, Pedro Sánchez opta por potenciar el papel internacional de España en un momento de convulsión global. Después de posicionarse como una voz destacada contra el ataque ilegal de EE.UU. en Venezuela, y de rechazar las amenazas de Donald Trump en Groenlandia, el líder socialista abrió la puerta este martes a enviar tropas a Ucrania una vez se consume el alto el fuego con Rusia. Y este jueves ha afirmado que, cuando llegue el momento, planteará desplegar también tropas en Palestina.