"El Parlamento no investigará al diputado de Junts Francesc de Dalmases por acoso sexual", leemos en el AHORA. Así lo ha acordado la mesa de la cámara catalana, después de que la periodista Marta Roqueta le acusara, en las redes, de "violencias machistas" y "maltrato psicológico". Decía: "Lo tenemos en el Parlament, es público que ha abucheado a periodistas y ha maltratado a compañeras de trabajo. Nadie mueve ningún dedo". En fin, todos recordamos su trato, inadmisible, hacia la directora de un programa de TV3.

El Parlamento no investigará al diputado de Junts Francesc de Dalmases por acoso sexual. Así lo acordó la mesa de la cámara catalana en una reunión este miércoles por la mañana, en la que consideró que no hay margen para activar el protocolo contra el acoso tras la nueva acusación que hizo a través de las redes la periodista Marta Roqueta contra el diputado juntero, según informa el ACN. Fuentes parlamentarias explican que la mesa ha concluido que no se cumplen ni el objetivo ni el ámbito de aplicación. El artículo 2 del protocolo se refiere al objetivo y establece que se trata de "conductas en el ámbito del Parlamento de Cataluña, así como en el ejercicio de la actividad profesional y política de las personas que trabajan o trabajan en ella" interactúan o como consecuencia de esa actividad".

Los grupos de ERC, los comunes y la CUP piden al presidente del Parlament, Josep Rull, que active los mecanismos contra la violencia machista, tras la última denuncia pública contra Francisco de Dalmases, diputado de Junts. Tal y como ha podido saber el ACN, los tres grupos han consensuado un escrito en el que reivindican los protocolos ante el acoso como herramientas preventivas y de gestión de denuncias para garantizar que los partidos no se desresponsabilicen de las acciones de sus representantes. Los tres grupos instan a Junts a aplicar sus mecanismos internos, una petición compartida por el PSC, que también exige explicaciones al partido de Carles Puigdemont, según las fuentes consultadas. El grupo de Albert Batet y Mònica Sales ha declinado valorar los hechos.

Hace pocos días, y en estas páginas, Joaquín Urías daba por muerta la ley de aministía, tras las dos decisiones del Tribunal Supremo la semana pasada relativas a la situación de Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, por un lado, y Puigdemont, Comín y Puig, por otro. Yo discrepo. Existen varios escenarios abiertos que conviene que analicemos detenidamente. Y ahora aún más después de la decisión del lunes del juez García-Castellón de archivar el caso Tsunami y la del martes del juez Aguirre de pedir al Supremo que abra una causa contra Puigdemont y su entorno por traición, malversación y pertenencia a organización criminal.

Más de un centenar de usuarios de diferentes redes sociales atacan y desprestigian durante cinco años a una actriz hasta el punto de que varias marcas dejan de trabajar con ella. La empresa OnBranding, especializada en reputación digital, determina que las cuentas son falsas: se gestionan todos desde una misma dirección IP, ubicada en Panamá. "Alguien se había obsesionado con un personaje que ella había interpretado", explica Selva Orejón, fundadora de la empresa. En las últimas elecciones del Barça aparecen de la nada cerca de 3.000 cuentas de Twitter que intervienen en la disputa entre los diferentes candidatos. Cuando se acaba el proceso electoral dejan de tuitear. "Son usuarios fake, responden a la voluntad de alguien que quiere influir: 3.000 personas no se ponen de acuerdo de repente para intervenir en un debate", asegura Marc Argemí, fundador de Sibilare, la consultora de analítica y gestión de redes sociales que detecta a los usuarios falsos. Los dos casos tienen un elemento en común que coincide, a una escala muy diferente, con el de la falsa periodista que ha intentado defender al diputado de Junts Francesc de Dalmases en Twitter, Joana Masdeu. Este elemento en común se denomina astroturfing.

Francesc de Dalmases ya no es vicepresidente de Junts per Catalunya. Después del informe de la abogada Magda Oranich –encargado por el partido– que certificaba que la subdirectora del FAQS se sintió "intimidada" ante el comportamiento "incorrecto" del también diputado, Dalmases ha aceptado renunciar a su cargo orgánico y también abandonar en el Parlament la comisión de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, si bien mantendrá el escaño de diputado. Lo ha comunicado este martes por la tarde durante una reunión "muy dura" de la dirección del partido, en la que varios dirigentes han reclamado que dejara los cargos de forma inmediata ante los hechos y dos diputadas de la ejecutiva (y con un papel relevante en el Parlament) se han quejado de haber sufrido en la propia piel actitudes similares a las que tuvo la mano derecha de la presidenta del partido, Laura Borràs, en TV3. Han confesado, de hecho, haber sido reprendidas por Dalmases en varias ocasiones, un hecho que ha agravado la situación interna del hasta ahora vicepresidente de Junts.

El informe de la abogada Magda Oranich sobre el comportamiento del diputado Francesc de Dalmases en el FAQS de TV3 ha desencadenado otra crisis dentro de Junts per Catalunya. La letrada fue designada por parte de la ejecutiva del partido para elaborar un "expediente informativo" sobre la polémica y ha concluido, tal como ha avanzado Nació Digital, que la subdirectora del programa televisivo se sintió "intimidada" por el también vicepresidente de Junts, que la reprendió por las preguntas que se habían hecho durante el programa a la presidenta del Parlament suspendida, Laura Borràs. El documento, que se ha publicado en los medios de comunicación este lunes antes de que tuviera conocimiento de ello la ejecutiva, ha abierto un nuevo conflicto en la formación: el diputado Francesc de Dalmases ha enviado un escrito interno a la dirección de Junts per Catalunya, al que ha tenido acceso el ARA, cuestionando la fiabilidad del informe que ha hecho la letrada, mientras que hay sectores del partido que le reclaman la dimisión. Y más, aseguran, después de que Magda Oranich haya denunciado en una entrevista a RAC1 presiones de Borràs para condicionar el expediente. De hecho, ha afirmado incluso que la actual presidenta de Junts ha dejado de hablarle por las conclusiones a las que ha llegado. "A Eduard Pujol se lo echó por menos", afirma este sector, que no solo quiere que dimita de vicepresidente del partido sino también de diputado.

La comparecencia de Francesc de Dalmases en el Parlament para explicar la bronca que tuvo en Tv3 con una periodista del FAQS no ha servido para mover la posición del diputado, que ha insistido en la tesis de que el episodio fue solo “una discusión” pero que “no existió ninguna amenaza”. Pero varios grupos políticos ya han iniciado los trámites para convocar la Comisión del Estatuto de los Diputados para que examine si el parlamentario de Junts violentó el código de conducta de la Cámara. Susanna Segovia, representante de los comuns en la comisión de control de la CCMA, le ha pedido que presente la dimisión.

El incidente entre el diputado Francesc de Dalmases y una periodista de FAQS ha llegado este viernes al Parlament, pero lo ha hecho sin la presencia del protagonista del incidente. Se lo esperaba como miembro de la comisión de control de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisual (CCMA), pero ha sido sustituido por su compañera del grupo de Junts Cristina Casol. Por otro lado, se le quería hacer comparecer específicamente para tratar el asunto, pero esto será en septiembre, puesto que primero había que votarlo (y se ha aprobado por unanimidad).

El diputado de Junts Francesc de Dalmases dejará de "forma temporal" su cargo de portavoz de Junts en la comisión de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals -que se encarga del control de los medios públicos- después de la polémica por la bronca que le echó a una periodista del FAQS. Paralelamente, ha solicitado que se le abra en el partido un "expediente informativo" -que no disciplinario, hoy por hoy- con el objetivo "de aclarar y poder rebatir y defenderse de las acusaciones aparecidas estos últimos días en medios de comunicación y redes sociales", puesto que las informaciones son "lesivas para su reputación". Todo ello se votará en la próxima ejecutiva que haga el partido, donde se abordará la polémica, según ha explicado Junts en un comunicado.

Junts no ha dicho nada oficialmente de la bronca que el diputado y vicepresidente del partido, Francesc de Dalmases, le echó a una periodista del FAQS el 9 de julio por las preguntas a la presidenta del Parlament, Laura Borràs, sobre el caso de presuntas irregularidades en la contratación pública de la Institució de les Lletres Catalanes. Silencio de la dirección del partido y silencio en la dirección del grupo parlamentario. Ahora bien, esto no significa que no se hable en privado, y desde ayer crece el malestar de varios dirigentes de la formación ante la actitud de Francesc de Dalmases, que se suma a otros encontronazos que la mano derecha de la presidenta de la cámara ha tenido dentro del partido.

El diputado de Junts y vicepresidente del partido, Francesc de Dalmases, abroncó a una periodista del FAQS el pasado día 9 de julio después de que el programa entrevistara a la presidenta del Parlament, Laura Borràs, según han avanzado Nació Digital y eldiario.es y han confirmado al ARA testigos de la escena. Según estas fuentes, Dalmases cogió a la trabajadora del programa por la muñeca y se la llevó a una sala donde esperan los invitados para recriminarle a gritos las preguntas que se habían hecho en plató sobre la causa de presunto fraccionamiento de contratos en la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) que afecta a Borràs. Otra trabajadora del FAQS los siguió al ver la tensión, pero le cerraron la puerta de la sala cuando iba a entrar y, a pesar de que lo intentó, no consiguió abrirla. En el interior, además de Dalmases y la periodista, había la misma Borràs, el jefe de gabinete de la presidenta, Salvador Esteve, y el adjunto al jefe de presidencia, Pep Elias.

La causa que afecta al diputado de Junts Francesc Dalmases, relacionada con presuntas irregularidades en el otorgamiento de subvenciones entre 2012 y 2017, vuelve a la casilla de salida. El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha resuelto este lunes que no es competente para investigarlo (el juzgado de instrucción número 1 le había enviado la investigación porque es aforado) y que no están "suficientemente motivados los indicios delictivos" que se atribuyen a Dalmases.

El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, ha llevado al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) al diputado de JxCat Francesc de Dalmases, que es aforado, por haberse lucrado presuntamente con más de 224.000 euros procedentes de subvenciones para cooperación de la Diputación, la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. En la exposición razonada que ha remitido al TSJC y que ha avanzado la agencia Efe, el juez de la operación Volhov pide investigar a Dalmases por malversación, prevaricación y tráfico de influencias, ante los indicios de que intentó obtener fondos públicos con ánimo de lucro a través de las entidades Igman y Catmon, administradas por él, afines a CDC y presididas por Víctor Terradellas, entre los años 2014 y 2017.