La jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, dice no a Carlos Mazón. La magistrada ha rechazado la petición del expresidente valenciano de personarse en la causa en la que investiga la gestión de la gota fría, según ha avanzado El Levante y ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJPV). El exjefe del Consell, a quien la jueza responde que la personación es incompatible con su condición de testigo –ella misma lo citó a declarar, aunque todavía no ha fijado la fecha–, podría recurrir ahora la decisión ante la Audiencia Provincial, según el diario.

El expresidente valenciano Carlos Mazón ha pedido a la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, personarse en la causa. Lo ha hecho en un escrito que ha remitido al juzgado después de que la jueza le citara la semana pasada a declarar como testigo –una citación que todavía no tiene fecha– y que el Tribunal Superior de Justicia (TSJPV) valenciano rechazara la petición de investigarlo. ¿Por qué hace ahora este movimiento Mazón? ¿Qué ganaría si se acepta su petición?

Corre por las redes un vídeo en el que se ve a Carlos Mazón por los pasillos de las Cortes Valencianas quitándose de encima, con excusas vagas y sonrisas forzadas, una nube de periodistas que le preguntan por una cuestión: si piensa dejar su escaño como diputado, una vez la jueza Núria Ruiz Tobarra –más conocida como "la jueza de la dana"– lo ha citado a declarar como testigo en el proceso sobre las presuntas negligencias de la Generalitat Valenciana durante la dana del 29 de octubre de 2024. Aquel día los protocolos no se activaron correctamente porque, mientras caía el chaparrón, Mazón se pegó un almuerzo de cuatro horas en compañía de la periodista Maribel Vilaplana, a la vez que su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, le decía a la consejera de Interior, Salomé Pradas, que ni se le pasara por la cabeza la idea de confinar la población. Pradas también retrasó, presuntamente, el envío de la alerta telefónica, porque le preocupaba que estuviera en “catalán” y no en “valenciano”. Un combinado de descaro, pereza, decisiones ideológicas y disparates propios de gente corta que desembocaron en una gran tragedia. El máximo responsable de todo aquello –responsable político, pero también operativo– era Carlos Mazón, y eso lo convierte en presunto autor de homicidio imprudente (de 230 homicidios), que es de lo que lo acusa la jueza Ruiz Tobarra.Esto no ha podido ser porque el Tribunal Superior de Justicia del País Valenciano rechazó imputar a Mazón, como era tristemente previsible. Sin embargo, la decisión del alto tribunal valenciano tenía una doble cara, porque, por otra parte, indicaba a Ruiz Tobarra que continuase investigando. Esto es lo que hace la jueza de Catarroja citando a Mazón como testigo, con la dificultad añadida –para Mazón– de que los imputados pueden mentir en sus declaraciones ante el tribunal, si esto forma parte de su estrategia de defensa, pero un testigo no puede mentir: si lo hace, es un delito. En su caso, sería un delito añadido.Como los dirigentes del Partido Popular a menudo son gente caliente (en el sentido que se da a esta palabra en el País Valenciano), en el vídeo mencionado Mazón sale, a finales de marzo como estamos, con un bronceado de pleno verano. Quiere decir que vive bien, contento con su nueva vida bien pagada y sin trabajos ni responsabilidades. Como sus buenos amigos, el actual presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, y su pareja, Vanesa Soler, promovida de golpe y porrazo, y “por urgente necesidad”, a una plaza pública en la Diputación de Valencia, para la cual ni está capacitada ni se espera que haga nada en concreto, pero por la cual percibirá un sueldo de 52.000 euros al año.Ambos, Mazón y Pérez Llorca, tuvieron como mentor político a otro expresidente de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, que pasa su séptimo año como enfermo terminal (salió de la prisión, donde había entrado después de un saqueo continuado de las arcas públicas, esgrimiendo un informe médico que le reconocía “un riesgo del 100% de morir”). Son, en efecto, los viejos sinvergüenzas de siempre.

Ha llegado el momento. La jueza de Catarroja que instruye la causa penal sobre la DANA en el País Valenciano ha citado como testigo al exjefe del Consell Carlos Mazón. La citación, que aún no tiene fecha, incorpora la petición de que aporte de forma voluntaria los mensajes y las llamadas del 29 de octubre de 2024 relacionados con la gestión de la tragedia.

A diferencia de la jueza de Catarroja que investiga la dana, la Fiscalía no cree que sea el momento de imputar a Carlos Mazón. El ministerio público se ha opuesto a la petición que hizo hace un par de semanas la instructora del caso, Núria Ruiz Tobarra, al Tribunal Superior de Justicia del País Valenciano (TSJPV) porque no ve aún "datos o indicios con suficiente solidez" contra el expresidente de la Generalitat. Ahora bien, la Fiscalía no descarta que los pueda haber más adelante y defiende que la magistrada continúe investigando. Ruiz Tobarra no puede dar el paso de imputarlo ella misma dado que Mazón es diputado autonómico y, por tanto, aforado, y pidió al TSJPV en un escrito razonado que actuaran ellos contra el exjefe del ejecutivo valencianopor homicidio y lesiones imprudentes y omisión de socorro ante la conclusión de que la gestión de la catástrofe por su parte fue de "inactividad negligente".

Finalmente serán los cinco magistrados de la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia del País Valenciano (TSJPV) los que deberán decidir si aceptan investigar al exjefe del Consell Carlos Mazón –que continúa siendo aforado como diputado en las Cortes–. A los tres jueces designados inicialmente, el presidente de la sala y del TSJPV, Manuel Baeza; la magistrada María Pía Calderón, que será la ponente; y el togado José Francisco Ceres, se suman ahora los magistrados Antonio Ferrer y Vicente Torres. La ampliación ha sido acordada este jueves por Baeza dada la relevancia de la causa. Sobre la mesa está la petición de la jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, que defiende que es necesario imputar al político alicantino por los delitos de homicidio y lesiones imprudentes y omisión de socorro.

La jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha dado el paso y ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana imputar a Carlos Mazón por homicidio y lesiones imprudentes y omisión de socorro por una gestión de la dana que ha calificado de "inactividad negligente". La decisión supone elevar la causa al tribunal autonómico, que tendrá que decidir sobre el futuro del expresidente, que mantiene la condición de aforado porque todavía es diputado en las Cortes. Si el TSJ da por buenos los argumentos de la magistrada, Mazón se sumará a la exconsejera de Justicia e Interior Salomé Pradas y a su exnúmero dos Emilio Agüero, que son los únicos imputados en la causa hasta ahora.

Con el cambio de año, el Partido Popular logró finalmente llevar la crisis de la dana al País Valenciano más o menos allí donde quería: Mazón fue dimitido y sustituido por un nuevo presidente del Consell (aunque el elegido no fuera ni siquiera el candidato de Feijóo, lo urgente era sacar al carbonizado Mazón de la primera línea). Juan Francisco Pérez Llorca –Juanfran, para los amigos– preside ahora un ejecutivo que puede dedicarse tranquilamente a lo que importa: hacerse cargo del plan de reconstrucción del País Valenciano tras la dana, un Plan Endavant (así se llama) que supone 29.000 millones de euros a repartir entre los a. Es importante no olvidarlo, porque éste, como decía el poeta, es el verdadero argumento de la obra.

Con un tono agrio y beligerante y yendo a la ofensiva, Alberto Núñez Feijóo ha comparecido en la comisión del Congreso sobre la mujer del País Valenciano para dar explicaciones sobre la información que tuvo el día de la tragedia. A lo largo de tres horas y media, utilizó la carta de ETA, evitó aclarar por qué el PP mantiene a Carlos Mazón como diputado en las Corts Valencianes –lo que le permite seguir siendo aforado–, ha culpado a los socios del gobierno español de haber avalado la gestión de la Moncloa, se ha parapetado detrás del caos ferroviario y ha recurrido a una expresión que ha repetido tres veces: "Tan valientes con un presidente dimitido y tan cobardes con un presidente en ejercicio".

"Ahora no es momento de polémica". Las palabras de este jueves del portavoz del PP en el Parlamento andaluz, Toni Marín, ejemplifican lo que ha sido la gestión comunicativa de la tragedia de Adamuz por parte del gobierno de Juanma Moreno Bonilla. Todas las administraciones, incluido el gobierno español, "han estado muy a la altura", remarcó Marín en su turno de palabra para agradecer que se suspendiera el pleno que inicialmente estaba previsto para ayer. Horas después era el propio presidente andaluz quien prefería no colaborar con las críticas de Isabel Díaz Ayuso al ejecutivo de Pedro Sánchez: "Hace tres horas que hemos extraído dos cadáveres. No soy hombre de polémicas, tiempo habrá para que se investigue". La estrategia del PP andaluz le sirve para diferenciarse claramente del PP estatal y, sobre todo, de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, quien ha dicho que con el accidente se ha impuesto una "ley del silencio" para tapar el tema Zapatero e incluso ha propuesto que el funeral de las víctimas a Madrid han pactado la Junta y el gobierno español.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, afirmó que las actas de diputado "no las concede ni las retira ningún político", sino que corresponden a "la soberanía popular", y defendió que Carlos Mazón ya "asumió su responsabilidad política" al presentar su dimisión como jefe del Consell. Así se expresó en declaraciones a los medios de comunicación este jueves tras asistir en Valencia al homenaje al profesor y político Manuel Broseta con motivo del 34 aniversario del asesinato perpetrado por ETA.

Las comparecencias de políticos ante la juez de Catarroja que investiga la gestión de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, van despejando o confirmando las sospechas sobre el comportamiento de Mazón y su gobierno, y también de Feijóo, el día de la dana. Hay pocas sorpresas. Se confirma que Feijóo mintió cuando afirmó públicamente que había sido informado por Mazón "en tiempo real" de lo que sucedía el 29 de octubre de 2024 en la Comunidad Valenciana. En una tradición política menos deudora del fregolismo que la española, una mentira de tal calibre sobre un hecho de esa gravedad significaría el fin de las aspiraciones de Feijóo como candidato a la Moncloa, y seguramente el de toda su carrera política.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, dijo el 31 de octubre de 2024, dos días después de la dana, que el entonces presidente valenciano, Carlos Mazón, le informó en "tiempo real" de la situación de la emergencia y de todas las medidas que había tomado desde el día antes de la catástrofe. Sin embargo, hoy rectificó y afirmó que sus declaraciones a los medios de comunicación incluyeron "un error", que no fue hasta la noche del día 29 cuando conversó con el exjefe del Consell, que no recibió información de la catástrofe y que tampoco la pidió.

Por último, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha entregado a la juez de la dana sus mensajes en Mazón durante las horas críticas de la catástrofe. Recordemos que Feijóo sólo había entregado los mensajes del expresidente valenciano, pero no los suyos, y que además lo hizo pocas horas antes de Nochebuena. En esta nueva remesa de mensajes, lo que se observa es que el líder popular está, ya desde el principio de la crisis, inquieto y preocupado por las consecuencias políticas de todo. Sólo así se explica que, a las 20.26 h, tras un mensaje protocolario de apoyo media hora antes, escriba en Mazón: "Ánimos. Lidera cómo lideraste con el incendio". Y más tarde le envía instrucciones y consejos insistentemente sobre cómo debe gestionar la crisis para tener éxito comunicativamente: "Lleva la iniciativa de comunicación. Es clave. Los alcaldes, diputaciones, coordinados y con la gente y tú informando", le dice.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha entregado ya a la jueza de Catarroja los mensajes que él envió el día de la dana al entonces presidente valenciano, Carlos Mazón. Después de que en una primera entrega, en plena víspera de Navidad, el dirigente gallego sólo aportara a la instructora del caso los mensajes que él recibió de Mazón, este viernes ha terminado remitiendo un acta notarial con el resto de whatsapps que la magistrada le había pedido. "Lleva la iniciativa de comunicación. Es clave. Los alcaldes, diputaciones, coordinados y con la gente y tú informando", le dice a las 23.27 horas, tres horas y media después de iniciar la conversación. Una orden, o sugerencia, que ya le había formulado media hora después del primer mensaje del día: "Lidera informativamente cómo lo hiciste en el incendio [de Valencia]", le había dicho un cuarto de hora después de que se enviara la alerta a la ciudadanía. Precisamente, el PSOE se aferró a estos mensajes para criticar que estuviera "más preocupado por el relato" que "por la gestión de la emergencia y la protección de la ciudadanía".

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, debería entregar a la jueza en los próximos días los mensajes que escribió a Carlos Mazón durante las horas críticas de la dana el 29 de octubre del 2024. Recordemos que el pasado miércoles, aprovechando que faltaban pocas horas para la noche de Navidad, Feijóo . mutilando así una conversación que, según la jueza, tiene un claro interés procesal, ya que podría haber influido en la gestión de la dana. El hecho de que Feijóo haya escondido hasta ahora en la opinión pública sus mensajes hace sospechar que, desde un primer momento, su principal preocupación no fueron las vidas humanas que estaban en peligro, sino el coste político que podía suponerle la crisis.

Los mensajes con el expresidente valenciano Carlos Mazón el día de la dana persiguen a Alberto Núñez Feijóo. El líder del PP entregó sólo una parte la víspera de Navidad –los que escribió Mazón–, pero la jueza no le basta y pide que también le haga llegar los suyos. Para desgranar la polémica gestión de la gota fría de aquel fatídico 29 de octubre de 2024 hasta ahora se ha puesto el foco en las mentiras de Mazón. Pero ¿mintió también Feijóo?

La jueza de Catarroja no le basta con los mensajes que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, recibió del ya expresidente de la Generalitat Carlos Mazón durante la noche del 29 de octubre del pasado año. Feijóo se había limitado a cumplir literalmente con la petición de la magistrada, pero había decidido no aportar también los mensajes que él le envió a Mazón. Sin embargo, desde este lunes ya tiene sobre la mesa una nueva petición de la jueza para que aporte la conversación completa y no sólo los textos del exjefe del Consell. Así, la instructora, Nuria Ruiz Tobarra, solicitó que se comunique "nuevamente" al dirigente gallego "la posibilidad de aportar voluntariamente a esta causa, en el plazo de tres días, los mensajes de WhatsApp que forman parte íntegra de la conversación" entre él y Mazón aquel 29 de octubre del 20. Feijóo de declarar de forma telemática como testigo el próximo 9 de enero, desde su despacho en el Congreso.

El expresidente valenciano, Carlos Mazón, no ha dejado de dar versiones contradictorias de lo que hizo la tarde de la dana. Ante una tragedia que se saldó con la muerte de 230 personas, escondió con distintas excusas que había almorzado con Maribel Vilaplana. También mintió sobre su llegada al Palau de la Generalitat y al Cecopio. La comunicadora tampoco ha dicho toda la verdad desde un principio. Un mes después de la dana, dijo que se había despedido de Mazón a las 17.45 horas, pero casi un año después de la riada rompió el silencio con un comunicado y retrasó una hora más el fin de la comida que había mantenido con Mazón en el restaurante El Ventorro. Y poco después se hizo público que Mazón habría acompañado a Vilaplana en el parking sobre las 18.45 horas, cuando ella en su carta abierta había dado a entender que el expresidente se había quedado en el restaurante.

1. Con un día sin diario y con más sobremesas familiares que horas de televisión, una noticia ha quedado muy escondida entre las zarzas de los festivos navideños. Por su relevancia ha pasado demasiado desapercibida. La juez de Catarroja pidió los mensajes de WhatsApp que Núñez Feijóo y Mazón se habían intercambiado el día de la dana. Y el presidente del Partido Popular, que no había borrado las comunicaciones, ha tenido que entregarlas. Habiéndose hecho públicas, son conversaciones que dejan, aún más, a Carlos Mazón con el culo al aire. Si no fuera por el comodín de la inmunidad parlamentaria —un extraño invento que a políticos y monarcas les sirve para delinquir y que la justicia mire hacia otro lado—, el expresidente valenciano se sentaría en el banquillo y tendría una sentencia en contra de que no resarciría el dolor de 229 familias. Más allá de la gravedad de la irresponsabilidad, de la pésima gestión de la crisis, del tanto semenfotismo de aquel día —mientras estaba en El Ventorro o en el parking—, ahora tenemos la prueba de que acumula catorce meses de falsedades sostenidas. Pero Mazón no es el único que ha mentido reiteradamente a la población. Alberto Núñez Feijóo ha quedado retratado, también, por esta colección de mensajes en el móvil.