En los últimos días, incluso los principales representantes de la inteligencia artificial (IA), desde Open AI hasta Anthropic, Space X o Google, han alertado sobre los riesgos de una tecnología que, advierten, puede acabar dominando a los humanos. "Existe una genuina preocupación por los modelos que se vuelven comunes y no se han podido probar mucho y se pueden cometer barbaridades", afirma Esteve Almirall, profesor de Esade especialista en datos, analítica, tecnología e IA. En este contexto, una vez que Open AI, la creadora de ChatGPT, ha decidido retrasar su salida a bolsa para hacer una especie de pausa en el crecimiento, hay quien ve el temor a un castigo estratosférico en el mercado si alguna de las herramientas existentes se ve inmersa en alguna fechoría. Algunas de estas compañías tienen valoraciones que superan el producto interior bruto (PIB) de países como Alemania (más de cinco billones) y una reacción negativa significaría una derrota casi sin precedentes dado que nunca ha habido empresas con estos precios, advierte Josep Soler, fundador y consejero ejecutivo de EFPA España (Asociación Española de Asesores y Planificadores Financieros). "Las enormes valoraciones que se han hecho de estas compañías se desplomarían en caso de que se les perdiera la confianza", añade.

Es una de las principales preocupaciones de familias, maestros y profesionales: que los alumnos utilicen inteligencia artificial (IA) para estudiar –o para tener que hacerlo menos y sacar buenas notas fácilmente–. Y también es una de las novedades del informe PISA, que ha analizado país por país qué uso hacen los alumnos de esta tecnología y cómo impacta en su rendimiento académico. Ahora bien, analizando los resultados, no se puede concluir que exista una relación clara entre utilizar la IA y alcanzar –o no– nuevos conocimientos.

Al ir a consultar la bandeja de entrada del correo electrónico en Gmail, una estrella multicolor recuerda al usuario que tiene un nuevo compañero: "Pregunta a Gemini", sugiere Google, en prácticamente todos los rincones de su suite digital. El buscador de WhatsApp ya no es un buscador; es Meta AI, presente también en Instagram como generador de imágenes y textos. Como X, el antiguo Twitter, que ha colocado en el centro de su interfaz el acceso a Grok, el chatbot de Elon Musk. Fuera de las aplicaciones tradicionales, ChatGPT (OpenAI) y Claude (Anthropic) se han convertido en esenciales en teléfonos y ordenadores de todo el planeta. "La era de la IA", como la llama el cofundador de Microsoft Bill Gates, ha llegado; sin permiso, pero con entusiasmo popular: tanto ChatGPT como Gemini habrían superado los 1.000 millones de usuarios mensuales este verano; una cifra de uso que, como reconoce Ariadna Font, cofundadora de la emergente Alinia AI y creadora del área de ética algorítmica de Twitter, "da vértigo en términos humanos".

Las irrupciones en la bolsa de los dos competidores que encabezan la carrera de la inteligencia artificial comercial –Anthropic (Claude) y OpenAI (ChatGPT)– están al caer. Mientras que se asume que la entrada al mercado continuo de la compañía que lidera Dario Amodei podría producirse este mismo otoño, la tecnológica de Sam Altman "será una cotizada en 2027, o incluso antes", según avanzaba el pasado miércoles la directora financiera de la empresa, Sarah Friar, en una reunión con los trabajadores.

La euforia que provocó la salida a bolsa de SpaceX, el gigante aeroespacial y de inteligencia artificial de Elon Musk, se ha desinflado por completo. La compañía, que protagonizó la oferta pública de venta (OPV) más grande de la historia el 12 de junio, ha hundido su valor en las últimas semanas. El precio de salida, hay que recordar, se fijó en 135 dólares por acción y en solo unos días tocó el cielo con cotizaciones por encima de los 200 dólares. El viernes, sin embargo, la tecnológica rondaba los 115 dólares, dejando en números rojos a todos sus inversores.

Un modelo de inteligencia artificial de OpenAI, la multinacional norteamericana creadora de ChatGPT, provocó un "incidente sin precedentes" en la ciberseguridad global. Según ha reconocido la empresa en un comunicado, uno de sus modelos en entrenamiento se liberó de sus limitaciones y atacó la empresa Hugging Face, dedicada también a la IA.

Los grandes modelos de inteligencia artificial estadounidenses, que han dominado cómodamente el mercado desde el lanzamiento de ChatGPT, ya no parecen tan inalcanzables. A mediados de junio, la start-up china Z.ai, una derivada de la Universidad Tsinghua que ha estado al frente de la estrategia tecnológica de Pekín, hizo público su último producto, GLM-5.2. El análisis publicado por la misma compañía lo sitúa a un nivel similar a los principales productos de los laboratorios OpenAI y Anthropic. Analistas del mercado han confirmado su potencial; la empresa de ciberseguridad Semgrep, por ejemplo, ha asegurado: "Tenemos otro Mythos en casa". Los expertos consultados por el ARA reconocen que hay que esperar una valoración independiente general, pero indican que, sobre las especificaciones publicadas, GLM-5.2 estaría "no más de un 1% por debajo" de la competencia estadounidense.

Donald Trump todavía no sale de una guerra y ya declara otra. La Casa Blanca ha acabado de desatar las hostilidades con Anthropic, el gigante de la inteligencia artificial detrás del chatbot Claude. Con la prohibición del uso por parte de ciudadanos extranjeros de sus modelos más avanzados, Claude Mythos 5 y su versión controlada, Fable 5, Trump ha forzado la mano de la tecnológica que dirige Dario Amodei, que se ha visto obligada a excluir del mercado todo el producto ante la imposibilidad de filtrar usuarios individuales. Se trata, como detallan fuentes tecnológicas consultadas por la Empresas, de un "antes y un después en la industria, una injerencia que desestabiliza el mercado", señala Josep Curto, experto en IA y fundador de AthenaCore.

La guerra ha comenzado y Elon Musk ha disparado primero. La megasalida a bolsa de SpaceX, la tecnológica para todo del hombre más rico del mundo, ha abierto las puertas de Wall Street a la IA generativa. A pesar de que se la conoce por los cohetes y los contratos de defensa, SpaceX tiene dentro desde febrero de este año xAI, la empresa del entramado del sudafricano que gestiona su inteligencia artificial de consumo, el chatbot integrado en la red social X, Grok. La oferta pública de venta de Musk marca el camino para el resto del sector: un objetivo de capitalización históricamente elevado —1,75 billones de dólares— y miles de millones captados para añadir a las ingentes inversiones en computación que habrá que hacer para cubrir la demanda creciente. A la cola, Anthropic, la creadora de Claude, que tiene el cuarto trimestre cercado en rojo, y OpenAI, de ChatGPT, que dejó atrás los problemas judiciales con Musk y ya tiene vía libre para añadirse al parqué neoyorquino.

En diciembre de 2025 Sam Altman, fundador y consejero delegado de OpenAI, envió una "alerta roja" a todos sus empleados. Después de años de dominio del relato de la inteligencia artificial a escala de usuario, el creador de ChatGPT vio cómo la competencia, por primera vez, comenzaba a avanzarle por la izquierda. El relanzamiento de Gemini, el competidor de Google a su producto estrella, era percibido como una amenaza existencial. Solo tres meses después, Anthropic, fundado por ingenieros originarios de su casa, puso en marcha Claude Code –dedicada a los programadores– y Claude CoWork –para todas las herramientas profesionales–, dos aplicaciones que han dado "un salto cuántico" para la IA tanto de consumo como a escala corporativa, asegura el fundador y director general de WeArtificial, Aleix Valls.

Como siempre que surge una nueva tecnología o avance, con grandes cambios y cada vez más acelerados (la radio, la televisión, internet...), las etapas se queman cada vez más rápido. Y se teme por el impacto en el mercado laboral. Ha comenzado a pasar con la inteligencia artificial (IA), la gran cuestión actual. Diversos estudios, del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), entre otros, lo han analizado. Unos son más apocalípticos que otros, pero, en todo caso, la IA ya es un argumento para reducir plantillas y ganar más márgenes y rentabilidad.

La inteligencia artificial ya forma parte del día a día de la atención primaria en Cataluña. De hecho, ChatGPT es la herramienta más utilizada por los médicos de familia, muy por delante de otras opciones, según un estudio publicado en The Lancet Primary Care. El trabajo, impulsado por la Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària (CAMFiC) y liderado por Antoni Sisó, evidencia que la IA se ha convertido en un soporte habitual en tareas como la búsqueda de literatura médica, la redacción de textos o la preparación de sesiones clínicas.

La empresa responsable de ChatGPT, OpenAI, ha presentado ChatGPT Atlas, un nuevo navegador web con inteligencia artificial. Atlas integra la función de chat habitual de ChatGPT, pero también permite que la IA controle el cursor, ejecute acciones de forma automática, como reservar vuelos, rellenar formularios o editar documentos directamente desde la web. Este nuevo movimiento se ve como un intento de OpenAI de competir con el navegador de Google, Chrome, que lleva años liderando el mercado. Por el momento, ChatGPT Atlas sólo está disponible para ordenadores Apple, así que los usuarios de Windows tendrán que esperar.

Consultor, confidente, amigo, psicólogo... ¿y ahora también amante? La inteligencia artificial expande sus ámbitos de actuación y OpenAI, responsable de ChatGPT, es la primera que se adentra abiertamente en el terreno de la sexualidad explícita. Según confirmó, a partir de diciembre permitirá generar contenidos eróticos. Para utilizar esta función, los usuarios tendrán que verificar que tienen más de 18 años. La nueva versión permite cambiar la personalidad del chat para que se parezca más a una persona adulta. Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, dice que quiere "tratar a los usuarios adultos como adultos", según menciona en la plataforma X (antiguo Twitter). También están desarrollando una tecnología que puede estimar qué edad tiene el usuario a partir de sus interacciones.

OpenAI anunció el pasado lunes en su congreso DevDay para desarrolladores que ChatGPT se transformará en una plataforma universal para interactuar con servicios de terceros, desde Spotify hasta Zillow. El mensaje oficial: una revolución que convertirá al popular chatbot en "algo más parecido a un sistema operativo", en palabras de Nick Turley, responsable de ChatGPT. La realidad: una fuga adelante desesperada de una empresa que perdió 5.000 millones de dólares en el 2024 y que gasta 2,25 dólares por cada dólar que ingresa.

Hace días que noto el aire algo más fresco al anochecer. Aún no es el otoño, pero la luz ya no es la misma. Los colores comienzan a perder aquella violencia estival y toman una especie de melancolía anticipada. Me gusta este momento aunque este año no puedo evitar sentir una pizca de angustia. Septiembre siempre ha sido, para mí, un mes de inicios y finales, un mes en el que la vida parece hacer inventario de lo que ha pasado y de lo que todavía podría ocurrir. Pero ahora, con el mundo como está, cada inicio parece amenazado por un final mayor, más definitivo.

Layla planifica viajes desde el 2024. Para hablar no es necesario visitar ninguna agencia, ni realizar ninguna llamada, ni tener en cuenta ninguna restricción horaria: cualquier dispositivo con conexión a internet es suficiente para contactar con ella. Layla se presenta con la autoconfianza característica de las entrevistas de trabajo: "Hablar conmigo quita el estrés de planificar viajes", "hablar conmigo es como tener tu propio gurú de viajes sin un precio elevado". Pero Layla no es una trabajadora cualquiera: es una inteligencia artificial (IA).

Hace sólo unos días, Amazon anunció los planes de construir un centro de datos gigantesco en el estado de Indiana, en Estados Unidos. Este centro de cálculo estará dedicado al entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial con el objetivo de simular el cerebro humano. La factura de la luz les saldrá cara, ya que este complejo consumirá unos 2,2 gigavatios de electricidad; suficiente energía para alimentar a toda una ciudad.

En los últimos meses, algo está cambiado en la forma que leemos sin que nos estemos dando cuenta. Y digo "leemos" y no "buscamos información en internet" porque no conozco ni un solo escritor o artista, incluso los septuagenarios rodeados de un aura venerablemente analógica, que no se conecte a internet todos los días a ver cómo está el mundo. Y resulta que el mundo está cada vez más vacío de personas y más lleno de loros estocásticos. "Loro estocástico" es el mote con el que intentamos rebajar la autoridad y la propaganda que adueña los grandes modelos de lenguaje de la inteligencia artificial como ChatGPT: "loro" porque regurgitan el trabajo de otros y sólo son capaces de repetir lo que alguien ya ha dicho, "estocástico" porque el mecanismo que hace que estos modelos son culpables de lo que estos son cosas, no es un proceso de razonamiento lógico, sino de uno de azar introducido artificialmente en la elección de palabras. Pero, aunque esta loritud robot nos es perfectamente conocida y la despreciamos instintivamente, la utilizamos. Hace unos meses que los números de visitas de los periódicos caen en picado porque le pedimos al ChatGPT las cosas que antes pedíamos a publicaciones de escritores humanos. Hay una burbuja de lecturas inhumanas que deberíamos hacer estallar.

Esta primavera Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, pronunció, desde el presbiterio de la Memorial Church de Harvard, un sermón contra la publicidad: "Os revelaré un prejuicio mío: detesto los anuncios". Dijo que los anuncios "hacen sobre todo que la empresa que presta el servicio no se alinee con los incentivos de los usuarios", y añadió que la idea de mezclar publicidad con inteligencia artificial le parece "especialmente inquietante".