El Excel de la vergüenza: escándalo con la elección de las sedes españolas del Mundial 2030

BarcelonaEl Mundial de fútbol masculino del próximo 2030, que organizará España junto a Portugal y Marruecos, ha quedado manchado por una información deEl Mundo sobre el proceso de elección de las sedes. Según esta información, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) manipuló los criterios de puntuación para evitar que la ciudad de Vigo estuviera entre las seleccionadas, priorizando a San Sebastián. La RFEF defiende la buena gestión realizada, pero la directora de la candidatura ha presentado su dimisión este miércoles.

Hace unos días se hizo público el contenido de un audio presuntamente grabado en la reunión del 25 de junio de 2024. María Tato, directora de la candidatura, dialoga con el ex jugador Fernando Sanz, miembro de la comisión de elección de sedes, para valorar las sedes valores que pide la FIFA. Cada sede era puntuada en diferentes categorías, en función de si se necesitan obras en el estadio, la capacidad, la experiencia en grandes eventos o las conexiones de transporte. Pero del audio se desprende que la forma de votar las sedes no fue muy seria. Hay un momento en que Tato dice: "Vamos a intentar poner valores a Excel para ver qué nos queda. Esta es la primera prueba de las 800 que haremos hasta que nos cuadre con el resultado".

En el documento se puede percibir la desorientación de algunos de los presentes, mientras que Tato incluso llega a bromear sobre cómo se conseguirá modificar la clasificación. En la reunión participaron otras personas como Juana Soares, del área de estrategia, o la trabajadora de la Federación Marta Alcalde. "Iremos dando puntuaciones y ya está", dice Tato, que recibe como respuesta de Sanz: "Las que des tú estarán bien". Durante las conversaciones, los presentes discuten sobre cómo valorar las sedes de acuerdo con los requisitos de la FIFA, y se muestran especialmente desconcertados sobre cómo valorar la conexión de cada sede. Hablando del aeropuerto de A Coruña, Tato afirma: "Es pequeño. No tiene una mierda de conexiones con Marruecos". Poco después añade: "¿Verdad que en A Coruña tienen tren? Pues les pondremos un 10".

De esta reunión salió una primera lista de once suyos, en la que Vigo era la undécima, por delante de San Sebastián. Balaídos tenía una puntuación de 10,2004 puntos, ligeramente por encima de Anoeta. Pero 48 horas después, cuando se hizo pública la lista, la ciudad vasca había pasado por delante de la gallega sin que de por medio constara ninguna reunión de esta comisión. El estadio de San Sebastián tenía entonces 10,6026 puntos y superaba a Vigo.

Abel Caballero, alcalde Vigo, exigió explicaciones a la RFEF y que se publiquen las puntuaciones con las que se eligieron las sedes para el Mundial 2030 que España coorganiza junto a Marruecos y Portugal. "Exijo a Louzán que explique todo esto inmediatamente, que explique quién tomó las decisiones, cómo se tomaron, por qué se tomaron, con actas firmadas telemáticamente. No me fío nada", dijo Caballero, dirigiéndose al nuevo presidente de la RFEF. "Eso es gravísimo, gravísimo. Que se hayan cambiado criterios de selección es de la mayor gravedad", dijo. Louzán alcanzó la presidencia de la RFEF seis meses después de estos hechos. "¿Quién tomó la decisión de cambiar la decisión del comité técnico? ¿Cuáles fueron los motivos de cambiar los criterios? ¿Qué se pretendía? ¿Y por qué no se hizo público?", se pregunta el alcalde de Vigo. "Es opacidad y oscurantismo. Supongo que querían dejar fuera a Vigo expresamente", añadió.

Según las informaciones deEl Mundo, Tato habría enviado un correo a Louzán cuando éste era el presidente de la Federación Gallega en el que admitía que el gobierno había pedido valorar distintos factores en las votaciones. Pero en ese correo le decía que Vigo sería elegida como una de las sedes, algo que no acabaría pasando. La noticia ha salido a la luz después de que hace unos días el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, reiterase su aspiración a que España cuente con trece sedes para la competición deportiva y afirmara que tanto Vigo como Valencia deben estar presentes en la candidatura. "Mi voluntad es que aspiremos a tener las trece sedes en un Mundial que compartimos con Marruecos y Portugal. Incluso se está comentando desde la FIFA que habrá más selecciones que nunca, por lo que también habrá más opciones de hacer más partidos", comentaba este sábado Uribes. Portugal, que tiene tres sedes, y Marruecos, con siete, se oponen. España insiste en que quiere conseguir tener trece.

Tato plega

La RFEF pidió un informe sobre los hechos al Comité Ejecutivo de la candidatura del Mundial para conocer los criterios aplicados para la elección de sedes. María Tato ha presentado el informe este miércoles 26 de marzo y acto seguido, ha dimitido. Según su informe, los criterios para realizar las valoraciones se basaron en los marcados por FIFA para otros eventos deportivos, como la Copa Mundial Femenina 2027. El informe elaborado defiende la gestión hecha, pero Tato ha preferido poner su cargo a disposición para evitar más polémicas. El pasado diciembre el comité organizador del Mundial fue desmantelado por los cambios dentro de la RFEF y se dejaron fuera a figuras como Fernando Sanz y Jorge Mowinkel. En cambio, María Tato siguió en la comisión de la que salieron las sedes del Camp Nou y la RCDE Stadium (Barcelona), Gran Canaria (Las Palmas), La Cartuja (Sevilla), La Rosaleda (Málaga), el Metropolitano y el Santiago Bernabéu (Madrid), el Nueva Romareda (Zaragoza) (San Mamés) ).

La escuela de barrio que late en la defensa del Barça