La entrada de migrantes en julio creció un 1.326% en comparación con el 2025
La Guardia Civil pidió un refuerzo en la frontera tras la sentencia del Supremo por el posible aumento de las entradas por mar
-
CAT -
ENG
MadridEl 30 de julio por la mañana el ejército español ya hablaba de "caos migratorio" en la frontera entre Marruecos y Ceuta con unas fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado "saturadas" ante la entrada de miles de personas. Pero el goteo de llegadas de migrantes a Ceuta provenientes del país alauita, sobre todo nadando, había sido una constante a lo largo del mes de julio, hasta superar con creces los datos del año anterior.
Un informe del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) con fecha 30 de julio recoge que entre enero y junio de este 2026 la media mensual de inmigrantes que llegaban a Ceuta era de 36 personas. En el mes de julio llegaron 1.027 inmigrantes, a partir de la sentencia del Tribunal Supremo. "Desde el día 1 de julio al 29 de julio, respecto al mismo periodo de 2025, se ha producido un incremento de un 1.326% [de llegada de migrantes] (1.027 migrantes en comparación a los 72 en julio de 2025)", se desprende del análisis de la Guardia Civil.
El mismo ejército español (en concreto un regimiento del ejército de tierra) considera en otro documento del 30 de julio que los intentos de acceso se deben entender como una "consecuencia directa" de la sentencia del Tribunal Supremo del 29 de junio de 2026 publicada el 8 de julio, como ha apuntado estas últimas semanas el gobierno español.
El Supremo estableció que el acceso de migrantes nadando a territorio español, en concreto a Ceuta y Melilla, no puede ser rechazado en frontera porque no existe un elemento de contención a diferencia de la frontera terrestre. Es decir, no se puede practicar lo que popularmente se conoce como devolución en caliente o expulsión exprés.
Esto supone, a juicio del ejército, una "limitación de la acción de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado". El ejército también hace referencia a los intentos de entrada concretos entre el día 29 de julio a las 8 horas de la mañana y hasta las 8 horas de la mañana del día 30, justo cuando se produce la entrada masiva: "Se han producido 1.100 intentos [de entrada de migrantes], de los cuales unos 500 han sido interceptados por las fuerzas marroquíes", se indica en el informe. Esta contención es el argumento que utiliza el gobierno español para no señalar a Marruecos, aunque el ejército y la Guardia Civil reconocen una cierta "pasividad" del ejército marroquí el día 30.
En todo caso, quien ya había dejado constancia mucho antes del impacto de la sentencia del Tribunal Supremo fue el ministerio del Interior. En una nota del 8 de julio, el ministerio advierte que la doctrina del alto tribunal "comporta relevantes consecuencias operativas para la Guardia Civil en las ciudades autónomas". Como los migrantes que entren a España de manera irregular "no podrán ser objeto de rechazo en frontera", sino que hará falta una "tramitación individualizada" con "todas las garantías legales", esto "previsiblemente incrementará la presión migratoria sobre ambas ciudades [Ceuta y Melilla]".
Interior señala que "la diferencia de tratamiento" entre la entrada terrestre y la marítima "puede generar un efecto llamada hacia las entradas nadando". Además, recuerda que ya supone "una elevada dificultad" en la rápida detección e intercepción. La nota incluso lamenta que la sentencia "limita la capacidad de respuesta inmediata" ante las entradas irregulares. También propone reforzar el servicio marítimo ceutí, el grupo especial de actividades subacuáticas, los sistemas tecnológicos de detección temprana e impulsar una reforma de la ley de extranjería para esquivar la sentencia y poder aplicar el rechazo en frontera tanto por mar como por tierra. Algunas de estas medidas se han llevado a cabo ahora, después de la tragedia migratoria de los días 30 y 31 de julio pasados.
¿Por qué Ceuta y no Melilla?
Aunque la sentencia afecta a las llamadas devoluciones en caliente que España realiza en ambas ciudades autónomas, la Guardia Civil reconocía en un informe que "las condiciones geográficas y meteorológicas" favorecen la entrada por Ceuta. "La distancia nadando [desde Marruecos] es menor y la detección [de personas] es más difícil por la presencia habitual de niebla en la zona del estrecho de Gibraltar".
De hecho, en verano siempre se registra un incremento de la presión migratoria en la frontera sur fruto, entre otras cosas, de las condiciones meteorológicas.