Los ricos de Dinamarca se rebelan contra el impuesto a las fortunas

CopenhagueLos empresarios más ricos de Dinamarca están en pie de guerra y entraron de lleno en la campaña electoral para las elecciones generales que el país nórdico celebrará el 24 de marzo. El motivo de su malestar es la promesa electoral de la primera ministra socialdemócrata, Mette Frederiksen, de reintroducir un impuesto del 5% anual sobre los mayores patrimonios como medida para reducir la creciente desigualdad en el país.

El nuevo impuesto, que se ha convertido en uno de los temas más candentes de la campaña electoral, afectaría a unas 22.000 personas (en un país con 5,9 millones de habitantes), que pagarían una media de 300.000 coronas al año (40.000 euros). Según detalló Frederiksen en el diario económico Børsen, el estado recaudaría unos 6.000 millones de coronas anuales (803 millones de euros), que servirían para financiar la ambiciosa reforma de la escuela pública que presentaron los socialdemócratas antes de las elecciones.

Pocos días antes de ponerse las urnas, las encuestas muestran que el impuesto a los más ricos se ve con buenos ojos para una mayoría de votantes, ya que el partido liderado por Frederiksen es el que tiene más posibilidades de acabar ganando las elecciones. Sin embargo, prácticamente existe un empate entre las formaciones del bloque progresista, que han apoyado la propuesta de los socialdemócratas, y las formaciones del bloque conservador, que rechazan de lleno la idea.

Los que también han puesto el grito en el cielo de forma pública con apariciones muy inusuales en los medios de comunicación durante una campaña son los empresarios de algunas de las principales compañías del país. El consejero delegado del gigante naviero Maersk, Robert Maersk Uggla, ha expresado que el impuesto "tendría unas consecuencias muy malas para Dinamarca". Uggla, que dirige la mayor empresa del país nórdico (con una facturación de 52.000 millones de euros en 2024), ha expresado su temor a que las compañías danesas tengan aún más dificultades para contratar y retener a los altos directivos debido al impuesto, ya que Dinamarca ya aplica una de las cárceles. impuestos del 60,5% en los salarios superiores a los 348.000 euros anuales.

Por su parte, el empresario Henrik Andersen, director ejecutivo de Vestas (líder mundial en fabricación de turbinas eólicas), ha amenazado con hacer las maletas y llevarse la empresa al extranjero si los socialdemócratas cumplen con la promesa electoral, "si se hace realidad; puedo decir más claro", dijo en una entrevista para el diario Berlingske.

Desde la patronal y las asociaciones empresariales, han lanzado el mensaje de que el impuesto a los más ricos ya se decidió abolir en el país nórdico en 1997, precisamente por un gobierno socialdemócrata, argumentando que se quería fomentar las inversiones en empresas familiares danesas y simplificar el sistema tributario. El exministro conservador y actual presidente de la Cámara de Comercio de Copenhague, Brian Mikkelsen, ha añadido que si se vuelve a introducir el impuesto se trataría de un "enorme gol en propia puerta", ya que "empobrecerá a Dinamarca y se corre el riesgo de empujar fuera del país a algunos daneses que son el motor de crecimiento económico del país". Todo ello, para Mikkelsen, se trata de una expresión "de envidia" contra los más ricos, dijo.

Lucha contra la desigualdad

En la anterior legislatura se ha acusado a la primera ministra Frederiksen de llevar a cabo unas políticas económicas demasiado de derechas al frente de un gobierno de coalición formado por el partido moderado y los liberales. Pero ahora parece que los socialdemócratas quieren ganar el terreno perdido entre los votantes más de izquierdas haciendo de la lucha contra la desigualdad social uno de los principales ejes de la campaña.

Frederiksen ha justificado la necesidad de volver a introducir el impuesto a los más ricos con el argumento de que "cuando el 1% más rico de la población posee aproximadamente una cuarta parte de la riqueza total de los daneses, la situación se ha vuelto demasiado desigual". La líder socialdemócrata hizo referencia a un informe del think tank progresista Consejo Empresarial del Movimiento Obrero (AE, por sus siglas en danés) que señala que la fortuna del 1% de los daneses más ricos ha aumentado un 31% entre los años 2020 y 2024, mientras que la media de la riqueza de la población ha crecido un 3,3%. El informe de AE ​​también señala que de media el 1% de las fortunas danesas más ricas tiene un patrimonio de 7,7 millones de euros, frente al patrimonio medio de los daneses, que es de 124.000 euros.

Por otra parte, una de las consecuencias que citan más a menudo a quienes critican el impuesto es el caso de Noruega y las repercusiones que ha tenido en la huida de capitales del país. En 2022 el gobierno laborista decidió aumentar el impuesto sobre el patrimonio al 1% para los activos superiores a los 145.000 euros y al 1,1% para los superiores a los 1,76 millones de euros, una medida que afecta entre el 12% y el 15% de los contribuyentes. Según los críticos de esta decisión, el impuesto ha provocado que 105 de las 400 mayores fortunas del país de los fiordos se hayan trasladado al extranjero, la mayoría de ellas en Suiza, lo que provoca una pérdida de ingresos para la economía. Uno de los casos más sonados fue el del magnate industrial Kjell Inge Røkke, quien anunció que se trasladaba a vivir a la ciudad alpina de Lugano para evitar pagar la tasa. Desde este caso, el gobierno de Oslo ha aplicado medidas para que la fuga de las fortunas también salga cara, ya que actualmente aplica una tasa del 37,8% sobre las ganancias de capitales superiores a los 253.000 euros.