Cobra fuerza una pregunta: ¿China tiene capacidad de incidir en las guerras de Irán y Ucrania?

Pekín recibe al ministro de exteriores iraní, pero continúa mostrando una posición de equidistancia que puede perjudicar su imagen entre los aliados

Mientras el estrecho de Ormuz continúa cerrado al tránsito marítimo y el Irán y los Estados Unidos siguen negociando bajo la amenaza de reanudar los ataques armados, en Pekín se han reunido los máximos responsables de la diplomacia iraní y china. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, viajó a Pekín para entrevistarse, este miércoles, con su homólogo, Wang Yi. Era el primer encuentro personal desde que se inició el conflicto. Wang Yi reconoció los estrechos lazos económicos y políticos con el Irán e insistió en calificar de “ilegítima” la guerra. El diplomático chino volvió a pedir un alto el fuego integral y reabrir el estrecho de Ormuz. También reiteró la oposición china a las sanciones.Wang se posicionó a favor de una salida que implique a los actores de la región. Aseguró que los países del Golfo y Oriente Medio "deberían tomar las riendas de su futuro" y que China apoya "el establecimiento de un marco regional de paz y seguridad liderado por los países de la región". Desde el inicio del conflicto, la posición china ha sido defender la necesidad de alcanzar un alto el fuego y reabrir el estrecho de Ormuz para restaurar el comercio mundial. El cierre de esta ruta afecta directamente a los intereses chinos. El 80% del petróleo iraní lo compraba China y por esta ruta circulan el 45% del gas y el petróleo que importa el gigante asiático.La reunión con el ministro de Asuntos Exteriores iraní se produce a una semana de la visita del presidente Trump a Pekín. Un viaje previsto para el 14 y el 15 de mayo, que China aún no ha confirmado oficialmente.La guerra se ha convertido en el centro de unas conversaciones que al principio estaban pensadas para recomponer las relaciones comerciales. Donald Trump ha pedido la colaboración de Xi Jinping para alcanzar un acuerdo con Irán. A principios de semana, fue el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, quien instó a China a influir en Irán para conseguir reabrir Ormuz. Y Marco Rubio también se sumó a las presiones en declaraciones a la prensa desde Washington. Toda una batería de presiones que recuerda las que la Unión Europea ha desplegado para que China influya sobre Putin para acabar con la invasión de Ucrania, sin éxito.La ambigüedad de Pekín

Hasta ahora China se ha limitado a defender soluciones diplomáticas para los conflictos, sin involucrarse en ellos. En el caso de Irán, los intereses económicos chinos están más claros, pero hay que ver si China hará algo más que limitarse a las declaraciones, como en el caso de Ucrania. Al contrario que los Estados Unidos, acostumbrados a utilizar la fuerza militar, China basa su influencia en el comercio. China no tiene aliados, tiene socios comerciales. Se limita a defender sus intereses bajo el axioma de no inmiscuirse en los asuntos internos de sus socios. El gigante asiático ha tejido una red de intereses comerciales y de inversiones para garantizar el acceso a puertos y vías comerciales. Rutas y acuerdos que sirven para proveerse de materias primas y hacer llegar sus exportaciones. Por ejemplo, en estos momentos de crisis energética, China utiliza sus reservas para suministrar combustible a países del Sudeste asiático, muy dependientes del golfo Pérsico, y así estrechar alianzas.De manera oficial, es difícil que China haga algo más que declaraciones en defensa de las treguas y las negociaciones. Pero es muy posible que esté suministrando armas a Irán, como han denunciado los Estados Unidos. En el caso de Rusia no hay duda de que su apoyo económico ayuda al régimen de Putin a sobrevivir a las sanciones y hay sospechas de que exporta material de doble uso, civil, pero que se puede utilizar con finalidades militares.En proceso de militarización

Pero además de la falta de voluntad, Pekín tampoco tiene capacidad militar para enfrentarse a los Estados Unidos. El ejército chino ha vivido una modernización radical, pero aún no llega al nivel del norteamericano. China de momento solo tiene 3 portaaviones frente a los 11 de los Estados Unidos y solo dispone de una base militar fuera de su territorio. Pero quizás lo más importante es que el ejército chino no tiene experiencia, no ha participado en misiones reales de guerra.La errática posición de Trump debilita su figura y también la de los Estados Unidos como aliado fiable en el tablero internacional. Esta coyuntura facilita a Xi Jinping posicionarse como un líder estable y defensor del orden internacional, pero hay que ver si realmente China sale beneficiada de la situación.En poco tiempo ha visto cómo aliados importantes, Venezuela o Irán, por ejemplo, han sido atacados y desestabilizados por los Estados Unidos. Y seguramente el siguiente en la lista será Cuba. El papel de China como líder del Sur Global puede deteriorarse si se percibe que ser aliado del gigante asiático no se traduce en protección ante posibles agresiones.