Qué puede cambiar con el control demócrata del Congreso de los Estados Unidos?

WashingtonLa auténtica prueba de estrés para los demócratas comenzará en enero, una vez se haya constituido el nuevo Congreso. Los nuevos representantes que se sentarán en las dos cámaras tendrán dos prioridades. La primera, más inmediata, será iniciar investigaciones contra Trump y su entorno. La segunda, más complicada, será evitar que el partido acabe inmerso en una guerra intestina entre el ala progresista y el sector moderado, más vinculado a la cúpula. Después que el rechazo a Trump haya unido a las diferentes almas del partido, existe el riesgo de que el poder las separe y de que se pierda la oportunidad de construir un proyecto político propio de cara a 2028.

La resaca electoral y la euforia de un tsunami histórico todavía no dejan entrever las fracturas que se hicieron visibles durante el ciclo de primarias. Hakeem Jeffries, vinculado al establishment del partido y que muy probablemente será el nuevo líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, celebraba el miércoles el hito con la promesa de iniciar investigaciones agresivas contra la administración. "Se ha acabado la época en la que la Cámara de Representantes funcionaba como una filial al 100% de la administración Trump", decía Jeffries.

Investigaciones a Musk y el DOGE

Investigar a Trump y su círculo de beneficiarios, como el propietario de X, Elon Musk, será una de las primeras medidas que podrá adoptar la nueva mayoría demócrata. El consenso para poner fin a las corruptelas del magnate y de los multimillonarios que han trepado hasta el Despacho Oval es una posición segura para empezar a caminar sin que haya fricciones internas. El principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Robert García, ya tiene en el punto de mira todo el enriquecimiento que Trump habría generado para él y su familia instrumentalizando la presidencia.

El congresista Jamie Raskin ya ha pedido información sobre los negocios del yerno de Trump, Jared Kushner, y de su hijo Donald Trump Jr. Otro congresista, Jason Crow, que forma parte de los comités de Servicios Armados y de Inteligencia, asegura que también abrirá una investigación sobre posibles desvíos de fondos destinados a defensa que habrían acabado en empresas vinculadas a la familia del presidente.

Quien seguramente ya no dormirá tan tranquilo será Musk. Si el multimillonario se gastó el doble de dinero que en las presidenciales de 2024 —unos 445 millones de dólares— para frenar una ola azul, era precisamente para evitar tener que rendir cuentas por su papel en la purga del funcionariado. Durante los primeros meses del segundo mandato de Trump, el sudafricano se encargó de desmantelar completamente USAID, donde sus empleados tuvieron acceso a documentación sensible. Encabezado por él, el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) también irrumpió —literalmente— en las sedes de otras agencias, como la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), que fue víctima de los recortes.

En su momento, el entonces inspector de USAID, Paul K. Martin, explicó al Congreso que la agencia estaba investigando la supervisión de las terminales de Starlink proporcionadas a Ucrania. La investigación coincidió con las afirmaciones de diversos operadores rusos que decían tener acceso a Starlink desde Europa del Este. El caso se archivó cuando se cerró USAID, y este otoño cayeron los servicios del sistema de comunicaciones por satélite justo en el momento en que Trump volvía a presionar a Kiev para que dejara de atacar las refinerías rusas. La NLRB, que se encarga de velar por los derechos laborales, tenía abiertas varias investigaciones contra Tesla y SpaceX. El cierre de todos estos casos le ahorró a Musk un buen puñado de miles de dólares en litigios y posibles multas o compensaciones.

Atar en corto a Hegseth

Como los demócratas pasan a tener mayoría ahora pueden abrir investigaciones contra el secretario de Defensa, Peter Hegseth, sobre la guerra de Irán y así presionar para que se detenga. Incluso podrían intentar un impeachment, un proceso de destitución, pero es más probable que intenten antes que sea el mismo Trump quien lo releve. Es previsible que también emprendan otras medidas, como audiencias para dejar en evidencia el fracaso militar e intentos legislativos para frenar las operaciones del ejército.

El presupuesto de Defensa, que depende de la aprobación del Congreso, podría ser una vía más efectiva que una moción para retirar los poderes de guerra al presidente. Durante estos meses, la Casa Blanca ha esquivado las presiones del Congreso con el argumento de que los periodos de alto el fuego durante la guerra con Irán detenían el cómputo de los 60 días que fija la ley para obtener la autorización del Congreso si quiere mantener a las tropas en situación de hostilidades o poner fin a una intervención militar.

En el plano internacional, muy probablemente también abran investigaciones sobre la incursión militar en Venezuela, el secuestro de Nicolás Maduro y los acuerdos petroleros que se han cerrado con el nuevo gobierno.

El caso Epstein podría volver

Lo que puede reaparecer en escena también es el caso de los papeles de Epstein. A pesar de que al final se consiguió forzar al departamento de Justicia a que aceptase publicar millones de documentos relacionados con las investigaciones sobre el pederasta Jeffrey Epstein, muchos de los papeles nunca llegaron a ver la luz. De entrada, solo publicó unos 3,5 millones de páginas de los 6 millones que tenía y justificó que el resto eran duplicados. Además, ha habido malestar entre congresistas de los dos partidos por las numerosas supresiones de contenido en algunos documentos y por la divulgación aparentemente accidental de los nombres de víctimas en otros.

Ahora bien, toda esta lista de mecanismos y acciones que pueden aplicar los nuevos congresistas electos una vez se sienten en el Congreso puede topar con el poder de veto de Trump. Aunque el presidente estadounidense ha suavizado su amenaza inicial, diciendo que estaba dispuesto a colaborar con los demócratas, su posición podría volver a cambiar.

Con el control del Congreso, los demócratas también pueden tramitar leyes o bien frenarlas. Aquí es donde el partido podría empezar a pisar terreno más pantanoso por las tensiones que puedan surgir. Hay dos temas que han sobrevolado la campaña y que probablemente causen fricciones: poner fin al envío de armas a Israel y la sanidad.

En el Capitolio ya hay congresistas demócratas que se han mostrado a favor de frenar el envío de armas a Israel. Ahora, con la irrupción de un número mayor de diputados del DSA en la Cámara de los Representantes, o figuras como Abdul El-Sayed en el Senado, este tema podría volver a aflorar. Por otro lado, las propuestas para la sanidad que se han planteado durante la campaña no son iguales. El "Medicare for all" de El-Sayed aboga por una sanidad pública, mientras que otros senadores electos como James Talarico o Jon Ossoff optan por instaurar un programa de salud pública que compita con las aseguradoras privadas.