Los republicanos cancelan la votación en el Congreso para impedir que se limiten los poderes de guerra de Trump

WashingtonHan tenido que pasar casi tres meses desde que Donald Trump comenzó la guerra en Irán para que el Congreso de los Estados Unidos dé señales de vida. El martes, el Senado logró aprobar por primera vez una resolución para intentar forzar que el presidente estadounidense acabe un conflicto que el legislativo nunca autorizó. El hito fue posible por el cambio de opinión de cuatro senadores republicanos, algunos de los cuales ya habían advertido al magnate que si la campaña superaba los 60 días le retirarían el apoyo. Este jueves también se esperaba que una resolución similar consiguiera superar con éxito la votación de la Cámara de Representantes. Pero los republicanos la han cancelado a última hora ante la certeza de que no tendrían suficientes apoyos para tumbarla.

La abrupta reculada ha dejado al descubierto la fractura que se ha abierto dentro del partido a raíz de la campaña militar. También refleja cómo el portavoz en la Cámara, el republicano Mike Johnson, está perdiendo el control sobre sus congresistas.

A pesar del carácter testimonial –Trump tiene poder de veto, y seguramente lo aplicará–, la voluntad de desbloquear la Resolución de Poderes de Guerra supone un giro significativo en las dinámicas de los legisladores republicanos. El lento pero constante goteo de republicanos que se suman a la iniciativa demócrata es una señal del cansancio con la guerra del presidente.

El frágil alto el fuego con Irán ha derivado en un conflicto de baja intensidad pero que sigue siendo igual de problemático para la economía global. El estrecho de Ormuz continúa completamente bloqueado por la falta de garantías y seguridad; una situación que se reproduce en la mesa de negociación. Los esfuerzos diplomáticos de Pakistán y terceros países intentan acercar las posiciones de Washington y Teherán mientras el presidente estadounidense continúa con la misma retórica coercitiva de siempre. El problema, sin embargo, es que en las gasolineras del país el precio del galón ya supera los 4,50 dólares de media, una cifra inasumible para muchos ciudadanos y que si no se resuelve antes del mes de noviembre puede costar el escaño a muchos congresistas republicanos.

Además, la factura de la operación ya asciende a 25.000 millones de dólares, tal como reveló el interventor del Pentágono, Jay Hurst, durante la primera comparecencia ante el Congreso desde que comenzó la campaña militar. A pesar de que la administración lo niegue, el nuevo presupuesto de Defensa prevé un aumento del 40% de cara a 2027 para reabastecer buena parte de la munición empleada. Se trata de una partida presupuestaria que requiere el visto bueno del Congreso y, de momento, el cambio del sentido del voto de muchos republicanos no augura un proceso plácido.

Un nuevo ultimátum

Que se hayan superado los dos meses de guerra también ha situado a los congresistas republicanos en una posición difícil de argumentar. Según la ley federal, pasados los 60 días de campaña, el ejecutivo está obligado a pedir permiso al legislativo y, si no, debe retirar las tropas. La Casa Blanca insiste en decir que técnicamente no se han cumplido los 60 días, porque desde el 8 de abril hay en vigor la tregua y, por tanto, la norma no se aplica. Al mismo tiempo, Trump decía el lunes que había estado solo a "una hora" de ordenar un nuevo ataque contra Irán pero lo había detenido a petición de los aliados del Golfo. De hecho, ha vuelto a dar un ultimátum vago a los ayatolás para llegar a un acuerdo. La fecha límite se mueve entre este fin de semana y principios de la semana que viene.

El senador Thom Tillis, un republicano que hasta ahora ha votado en contra de las resoluciones de poderes de guerra, ya expresó esta semana su frustración con la posición del gobierno Trump, y especialmente con el secretario de Defensa, Pete Hegseth. "El statu quo actual demuestra lo incompetente que es Pete Hegseth", dijo Tillis a los periodistas.

Primarias republicanas

Ahora bien, todavía es pronto para poder interpretar esta transferencia de votos como un síntoma de la disposición de los legisladores a rebelarse contra Trump. Los senadores que se han pasado al bando demócrata, a excepción de uno, son los que siempre han acostumbrado a mostrarse más críticos con el presidente. La novedad en el Senado fue el voto de Bill Cassidy, representante de Louisiana, que no hizo el giro hasta que esta semana perdió las primarias después de que el magnate diera apoyo a su rival.

De hecho, el resultado de esta semana en las primarias de Kentucky ya ha dejado claro cuál es el coste de hacer oposición al presidente. El republicano Thomas Massie, vocal opositor del magnate, perdió el martes pasado contra Ed Gallerin, su rival que Trump había estado esponsorizando para quitarse de encima a Massie. El mandatario y sus aliados invirtieron más de 35 millones de dólares en la campaña para enterrar a la oveja díscola. El resultado de estas primarias también era una prueba para ver si todavía era posible dentro del partido ir en contra de Trump y sobrevivir.