El Supremo impide que Trump reactive la ley de enemigos extranjeros para las deportaciones

WashingtonEl Tribunal Supremo de Estados Unidos ha impedido que la administración de Donald Trump reactive la ley de enemigos extranjeros para las deportaciones de migrantes que estaban en un centro de detención de inmigración de Texas y que se les quería expulsar bajo la aplicación de la norma de 1798. deportaciones masivas.

Trump quería utilizar la ley para acelerar su campaña de deportaciones. supuestamente pertenecen a las bandas criminales El Tren de Aragua y la MS-13. En una orden ejecutiva en enero el republicano designó a ambos lados como grupos terroristas y las considera una amenaza para el país, pretexto por el que convocó la decimonónica ley subyacentes al caso, entre las cuales, si la medida del presidente es legal. De los nueve votos del alto tribunal, sólo los jueces conservadores, Clarence Thomas y Samuel Alito, han manifestado públicamente su desacuerdo.

La resolución llega después de que el pasado 19 de abril los magistrados bloquearan temporalmentet la deportación del grupo de migrantes retenidos en Texas como respuesta a una solicitud de los abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), para que impidiera momentáneamente la expulsión.

El bloqueo de emergencia del 19 de abril respondía a la resolución del 7 de abril del Supremo, que establecía unos límites bajo los que debían llevarse a cabo las deportaciones sujetas a la ley de enemigos extranjeros. Se trataba de una sentencia de forma y no de fondo -ya que no se pronunciaba sobre la legalidad del uso de la norma- que exigía a la administración notificar con suficiente antelación a los individuos su expulsión bajo esta ley para que pudieran recurrirla y tener garantías judiciales.

"Aunque la revisión judicial bajo la AEA [Alien Enemies Act, en sus siglas en inglés] es limitada, hemos establecido que una persona sujeta a detención y expulsión en virtud de esta ley tiene derecho a una "revisión judicial" en cuanto a las "cuestiones de interpretación y constitucionalidad" de la ley catorce años de edad o más», escribía el 7 de abril el alto tribunal.

La aplicación de la ley de enemigos extranjeros se ha convertido en una de las grandes batallas judiciales dentro del Supremo, ya que no sólo va más allá de la legalidad del uso de la norma para deportar a personas migrantes, sino que también se ha convertido en una cuestión sobre el derecho a tener garantías judiciales durante el proceso.

Stephen Miller, asesor del presidente y uno de los ideólogos tras la campaña de deportaciones, defendía la semana pasada ante los periodistas que la Casa Blanca se está planteando también suspender el derecho alhabeas corpus. "En gran parte dependerá de si los tribunales hacen lo correcto o no", afirmó Miller. Elhabeas corpus es un derecho fundamental que protege la libertad de los individuos frente a detenciones ilegales o arbitrarias.