EE. UU. insisten en el complot "extranjero" detrás del supuesto intento de ataque a una base militar británica
Donald Trump y Marco Rubio critican la liberación, bajo fianza, de los cinco sospechosos detenidos por la policía el fin de semana
LondresEl secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha insistido este martes de madrugada en la teoría de la mano extranjera detrás de el incidente que tuvo lugar el fin de semana en los alrededores de la base aérea RAF Fairford, a 160 kilómetros al oeste de Londres, en la idílica región de los Cotswolds. En declaraciones a la cadena Fox, y sin querer entrar en muchos detalles, Rubio ha asegurado que "es una situación en la que claramente está la mano de un actor extranjero".
Un actor que, según estas insinuaciones y otras informaciones de la prensa británica en las últimas 48 horas, podría ser Irán. No en vano, la base Fairford ha sido utilizada por la aviación de los Estados Unidos en los bombardeos sobre territorio de la república islámica a raíz de la guerra contra el régimen de los ayatolás, iniciada por Washington y Tel Aviv el 28 de febrero. Inicialmente, Londres lo prohibió, pero un mes después, a raíz de las presiones, e incluso humillaciones, de Trump al entonces primer ministro británico, Keir Starmer, el Reino Unido acabó autorizando a Washington a hacer un uso que Londres calificó de "operaciones defensivas".
La embajada iraní en el Reino Unido rechazó categóricamente este lunes cualquier implicación en el presunto intento de atentado. Ahora bien, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) emitió un comunicado el 23 de julio, mientras los Estados Unidos llevaban a cabo el decimotercer día consecutivo de ataques con bombardeos, en el que afirmaba que cualquier base utilizada por los Estados Unidos para atacar a Irán, incluida la RAF Fairford, era un "objetivo legítimo".
Injerencia en los asuntos policiales
Por otra parte, el responsable de la diplomacia de los EE. UU. ha afirmado: "Sé que mucha gente está inquieta por la noticia de que algunas de estas personas [los sospechosos] hayan quedado en libertad bajo fianza mientras se les investiga". Rubio ha insistido así en la información que durante el fin de semana lanzó el mismo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, cuando, después de que se hiciera pública, el domingo, la detención de cinco personas cerca del centro de la RAF y el registro de las tres furgonetas en las que se desplazaron, aseguró que los sospechosos "tenían la intención de causar grandes daños". Trump añadió también: "Ha sido un trabajo fantástico. Los teníamos bajo investigación. Hacía mucho tiempo que les seguíamos la pista y finalmente los hemos atrapado".
Pero, aunque siguen investigados, la puesta en libertad provisional de los cinco sospechosos este lunes cuestiona, al menos parcialmente, el relato de la administración de los EE. UU. Una liberación que, en todo caso, incluso interfiriendo en la labor policial de un país aliado, Trump también censuró desde el Despacho Oval este lunes por la tarde: "Me sorprende que los hayan dejado en libertad. Yo no lo habría hecho. Mirad, [los servicios secretos británicos] han actuado muy bien. Han trabajado muy estrechamente con nosotros. Lo sabemos todo sobre ellos [los sospechosos]. Nosotros no los habríamos dejado en libertad". Rubio también ha dicho que en los próximos días se podrán conocer más detalles de la operación.
A pesar de las declaraciones de Trump y Rubio, lo que también es bastante significativo es la decisión policial de las autoridades británicas de liberar a los cinco detenidos. Con todo, la investigación no se ha cerrado. [Los sospechosos] "están sometidos a condiciones estrictas en cuanto a sus movimientos y al contacto con otras personas. Continúan bajo investigación mientras exploramos diversas líneas de investigación", afirmó Laurence Taylor, jefe de la unidad antiterrorista y asistente del comisionado de Scotland Yard.
Hoy por hoy, el nivel de alerta en la base de la RAF Fairford se ha elevado al nivel de máximo riesgo. Mientras tanto, la policía continúa el registro in situ de las tres furgonetas blancas que ya desde el domingo fueron inspeccionadas por robots de la brigada de desactivación de explosivos. En su comparecencia de este lunes por la tarde, Taylor no informó de qué se había encontrado.
La prensa británica, sin embargo, especula con la posibilidad de que se hayan encontrado restos de fertilizantes. Y uno de los ingredientes que a menudo se emplea en el proceso de fabricación es el nitrato de amonio, que es muy inestable y, en las circunstancias adecuadas, puede provocar una explosión.
Cabe recordar, por ejemplo, que el 19 de abril de 1995 el extremista antigubernamental estadounidense Timothy McVeigh hizo estallar una bomba frente al edificio federal Alfred P. Murrah de Oklahoma City, en un atentado en el que murieron 168 personas, entre ellas 19 niños, y cientos más resultaron heridas. McVeigh, con la ayuda de Terry Nichols, utilizó un camión cargado con una mezcla de fertilizante agrícola, combustible diésel y otros productos químicos para producir la bomba.