La policía registra la antigua residencia de Andrew Mountbatten en los terrenos de Windsor

LondresLa pesadilla para Andrew Mountbatten Windsor, y de rebote para la familia real británica, está lejos de llegar al final. Oficiales de la Thames Valley Police han reanudado poco después de las ocho de esta mañana del viernes, hora local, el registro de una de las tres propiedades que ayer, en el momento de la detención del hermano del rey Carlos III, empezaron a revolver. La tarea se alargará porque el conocido como Royal Lodge es una casa de 32 habitaciones. Muchas puertas para abrir y cajones para despejar. La investigación podría durar meses antes de que se decidiera el destino judicial del ex príncipe. Lo que ya se sabes es que el registro se extenderá hasta el lunes.

La imagen del ex príncipe Andreu en el vehículo en el que salía de la comisaría de policía de Norfolk, donde había pasado el día de su 66 aniversario presumiblemente en silencio ante un interrogatorio policial, ha dado la vuelta al mundo y marca un antes y un después en la historia contemporánea de la monarquía. Hacía 379 años, desde la detención de Carlos I, uno de los miembros de la realeza no era detenido. Andrew Mountbatten, de acuerdo con el comunicado emite el jueves por la Thames Valley Police, continúa bajo investigación por la sospecha de mala conducta en el ejercicio de la función pública y por la sombra de sordidez que esparcen sus vínculos con la trama del pederasta Jeffrey Epstein.

La asepsia de los hechos no esconde la gravedad de la situación. El cacheo, realizado bajo los poderes de la ley de pruebas policiales y criminales, permite a los agentes analizar con lupa la intimidad de quien un día fue representante comercial del Reino Unido, y que en 1982 fue recibido como un héroe, al término de la Guerra de las Malvinas.

Ordenadores, teléfonos móviles, iPads y archivos físicos están siendo analizados por nueve fuerzas policiales coordinadas. El ex príncipe está ahora mismo en el limbo jurídico. Y si bien la presunción de inocencia debe respetarse, esta figura del derecho choca frontalmente con el peso de los miles de comunicaciones (más de 3.000) que de momento hay identificadas en los archivos del caso Epstein, difundidos a finales de enero por el departamento de Justicia de Estados Unidos.

El Palacio de Buckingham ha optado por una estrategia de transparencia reactiva. El comunicado del rey Carlos III, emitido cuatro horas después de que la policía entrara en casa de su hermano, subraya, en teoría, que nadie está por encima de la ley. Sin embargo, esta posición, aunque necesaria, parece ser el mínimo indispensable para evitar que el incendio acabe como el del castillo de Windsor en 1992, considerado por la reina Isabel II como elannus horribilis.

En ese mismo momento, el 24 de noviembre, con motivo del 40 aniversario de su sucesión, y con una corrua de escándalos matrimoniales y una impopularidad manifiesta asediantes a la Corona, Isabel II hizo un famoso discurso en Londres en la que dijo: "No puede haber ninguna duda, claro, que la crítica es buena para las personas y las instituciones que forman parte de la vida pública. Ninguna institución –la City, la monarquía o cualquier otra– debería esperar quedar libre del escrutinio de aquellos que le dan lealtad y apoyo, por no hablar de quienes no lo hacen".

El problema es que esas palabras nunca se vieron acompañadas de los gestos necesarios para ventilar la institución. Sin embargo, Carlos III ha querido continuar con su agenda pública para proyectar normalidad. La realidad es que el apoyo público a la monarquía se ha desplomado hasta un peligroso 50%. Y el argumento de que el Palacio de Buckingham no sabía nada de las fechorías de Andreu, o que actuó tan pronto como tuvo la información, se deshilacha bajo el peso de la evidencia. Durante una década, el hermano del rey actuó como enviado comercial mientras las preguntas sobre sus amistades flotaban ya en el ambiente.

¿El hecho de que aún ocupe el octavo puesto en la línea de sucesión es una muestra de cómo la Corona todavía intenta proteger la estructura por encima de la ética? Sin embargo, la explicación es relativamente sencilla. Para apartarlo sería necesaria una ley del Parlamento, aparte de la aprobación de todos los Parlamentos de los que, potencialmente, podría llegar a ser jefe de Estado: desde el de Australia hasta Canadá y una docena más de reinos de la Corona. Y si el gobierno de Keir Starmer, salpicado también por el asunto Epstein, lleva un proyecto ad hoc, los diputados podrían empezar a plantear algunas preguntas muy incómodas: ¿sabía nada, la Corona, de los negocios de Andreu?, o funcionó lo que podríamos decir omertán real?

La Corona y las sombras del silencio

Si la institución quiere sobrevivir a ese goteo incesante de oprobio, el silencio ya no es una opción válida. La monarquía británica se enfrenta a una reestructuración que debería ir más allá de retirar prebendas militares o despojar a Andrew Mountbatten del título de príncipe por derecho de nacimiento, como hizo el rey en octubre.

Esto implica una cooperación total y proactiva en la actual investigación. Y, posiblemente, no basta con no obstruir la justicia, sino que el Palacio de Buckingham debería abrir voluntariamente sus mismos archivos sobre la etapa de Andreu como enviado de comercio del Reino Unido (2001-2011) para demostrar que no hay nada que esconder. En este sentido, esta mañana el diario conservador The Daily Telegraph ya se esfuerza en salvar la cara a Carlos III, cuya información asegura que su hermano fue designado para el cargo contra el parecer del entonces futuro monarca. La crisis de la Corona se juega, por tanto, desde muchas bandas y hay muchos actores implicados.

Una transparencia financiera absoluta también sería conveniente, para aclarar de dónde salieron los fondos para los acuerdos extrajudiciales multimillonarios a los que Andreu llegó con la víctima más prominente de Jeffrey Epstein, Virginia Roberts Giuffre. Pagó entre 12 y 14 millones de libras a una persona a la que declaró que no conocía. ¿De verdad?

Sin embargo, es necesario determinar cuál ha sido el papel de los asesores y quién facilitó, financiar y encubrir las agendas de viajes que ahora están bajo el foco policial. En última instancia, es necesario plantear dónde está el límite del privilegio y si la monarquía aceptará un juicio público con todas las consecuencias o si habrá movimientos en la sombra para proteger secretos del estado.

La monarquía británica se ha salvado durante siglos de numerosas crisis gracias a su capacidad de adaptación a los nuevos tiempos. A menudo sacrificando a sus miembros para salvar el trono. Ahora el ejercicio es el mismo pero quizás en esta ocasión no será suficiente con un simple ejercicio de relaciones públicas.

El duque de Edimburgo, el marido de Isabel II, hizo fortuna con una de sus famosas frases: "La monarquía es un family business, un negocio familiar". El caso del ex príncipe Andreu no aguanta la afirmación. Parafraseando el título de la portada de esta mañana de The Sun, ya no sólo suda Andrés, ahora el sudor frío lo tienen también Carlos III y el heredero Guillermo.