Alerta por el riesgo de guerra civil en Irán

BarcelonaEntre la confusión generada por la errática política comunicativa de la Casa Blanca –que cada día da un motivo distinto por lanzar una guerra contra Irán–, hay señales que indican que el presidente Donald Trump quería repetir el modelo de Venezuela, es decir, forzar un cambio en la dirección del país confiando en que los nuevos dirigentes se plegarían a las exigencias de Washington. Dada la desafiante reacción del régimen de los ayatolás, y los rumores de la inminente elección de un halcón como Mojtaba Jamenei –hijo del guía supremo asesinado– como nuevo líder del país, Trump puede tener la tentación de pasar al plan B: presionar al régimen iraní que podría incitar una rebelión armada.

De hecho, en los últimos días, varias informaciones apuntan a que la CIA, probablemente con la ayuda del Mossad, está planificando armar a las milicias kurdas iraníes con base en el norte de Irak para que arrojen una ofensiva terrestre contra Irán. El propio Trump habría mantenido una conversación con el presidente del Partido Democrático del Kurdistán Iraní (PDKI) para instar a su milicia a sumarse a la guerra contra la República Islámica. El hecho de que los bombardeos israelíes y estadounidenses se hayan cebado especialmente con las posiciones de las fuerzas de seguridad iraníes en la región fronteriza con Irak refuerza la percepción de que Washington incita una rebelión en las regiones habitadas por minorías étnicas, donde se registra una mayor oposición al gobierno.

Como ocurre en otros países de la región, Irán es un país muy diverso étnica y culturalmente. Si bien existe una identidad chií y persa mayoritaria, la población que la profesa no supera el 60%. Entre las minorías que viven en la periferia del país, existe una percepción bastante amplia de marginación, tanto desde el punto de vista cultural como económico, ya que son las provincias más pobres.

La principal minoría del país es el azerí, la etnia mayoritaria en Azerbaiyán, que representa el 20% de la población. De lengua túrquica y religión chií, se considera la minoría mejor integrada en Irán desde hace siglos. No en vano, tanto Ali Jamenei, el guía supremo asesinado, como el presidente del país, Masoud Pezeshkian, forman parte. En cambio, las minorías más enajenadas son la kurda –el 10% de la población–, y la baluchi –en torno al 3%–. Ambas cuentan con grupos armados que luchan por la soberanía de sus naciones, pero no son suficientemente potentes para tomar el control de ningún territorio.

Fragmentación del país

Una colaboración entre Estados Unidos y estas organizaciones presenta, a su vez, oportunidades y riesgos. Por un lado, la suma de sus esfuerzos aumentará sus capacidades operativas y militares, pero al mismo tiempo otorgará al régimen un arma propagandística muy poderosa: Washington no quiere un cambio de régimen, sino fragmentar a Irán. En un país tan nacionalista y orgulloso de su historia, el riesgo de secesión puede hacer bascular a sectores de la población más bien neutrales políticamente, o incluso contrarios al régimen, hacia posiciones de apoyo en una campaña militar contra estas potenciales fuerzas secesionistas. Las bombas estadounidenses e israelíes que no han parado de caer estos días en todo el país también pueden contribuir al efecto rally around the flag, es decir, cohesionar a la sociedad ante una fuerza externa que causa sufrimiento a la población.

Normalmente, un requisito previo al estallido de una guerra civil es que el ejército se divida en dos. Es lo que ocurrió en España en 1936, y en experiencias más recientes como la guerra civil siria. Ahora bien, de momento no hay ninguna señal de que esto ocurra en Irán. La República Islámica posee un conglomerado de fuerzas de seguridad, y algunas de ellas están fuertemente ideologizadas, como los Guardianes de la Revolución, y el cuerpo de voluntarios paramilitares Basij. Por tanto, el escenario de deserciones masivas parece inverosímil.

Así pues, la única opción que durante las próximas semanas estalle un conflicto que se pueda calificar de guerra civil es que algunas de estas milicias kurdas o baluchis sean capaces de conquistar y controlar una franja significativa de territorio. Este escenario sólo es posible con un apoyo muy sólido y continuado de EE.UU., que deberían incluir el establecimiento de una zona de exclusión aérea.

En la región ya hay un precedente, precisamente en el Kurdistán iraquí. Así fue como se estableció, a raíz de la Guerra del Golfo de 1991, el actual gobierno regional del Kurdistán. Según fuentes kurdas citadas en la prensa internacional, las milicias kurdas de Irán estarían valorando la oferta de Washington, pero habrían puesto como condición que el apoyo fuese robusto y sostenido en el tiempo.

A más largo plazo, no se puede descartar que Irán caiga en una guerra civil más cruenta si el régimen sigue enrocado y se niega a reformarse. Una vez que esta guerra haya terminado, la ecuación política iraní volverá a los mismos parámetros de hace un mes, aunque más reforzados por la devastación del país: la mayoría de la población quiere más libertad y está harta de vivir en una crisis económica crónica. Como ocurrió en Siria, si la única respuesta a las demandas de cambio es siempre una represión sangrienta, tarde o temprano, incluso en el corazón de la nación persa, al menos un segmento de la oposición optará por la vía armada. Entonces sí, la guerra civil o la conversión de Irán en estado fallido podría ser inevitable.