Nueva enganchada entre Trump e Irán en una jornada de hiperactividad diplomática para salvar el alto el fuego
Israel vulnera otra vez la tregua y mata a dos personas en ataques al sur del Líbano
BarcelonaEl “memorando de entendimiento” que prolonga el alto el fuego entre Irán y los Estados Unidos y que debe permitir avanzar hacia un acuerdo de paz es tan frágil que todas las partes implicadas han intensificado los movimientos diplomáticos para intentar consolidar las bases y evitar que todo salte por los aires pocos días después de haberlo anunciado. Este martes hay varias reuniones paralelas en diferentes lugares del mundo, todas con el mismo objetivo sobre la mesa: garantizar los mecanismos para intentar mantener la paz en la región. El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, se han reunido en Omán con el sultán Haitham bin Tariq al-Said. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha viajado a Pakistán, país mediador, y el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, tiene previstas reuniones con dirigentes de Bahréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. Además, en Washington hoy se reanudan las conversaciones entre Israel y Líbano, como siempre, sin la presencia de Hezbolá.
Una de las cuestiones centrales es el estrecho de Ormuz. El preacuerdo establece que Irán debe permitir el paso libre de los buques comerciales, sin cobrar ningún tipo de peaje, aunque Teherán había planteado que controlaría el paso marítimo junto con las autoridades de Omán. El embajador iraní ante la ONU en Ginebra, Ali Bahreini, ha confirmado que el estrecho está “completamente abierto para las embarcaciones comerciales” y que durante los dos meses que está previsto que duren las negociaciones no se requerirá ningún pago. Ahora bien, ha apuntado que lo que pasará después de estos 60 días “dependerá de las negociaciones”. También ha señalado que las principales discusiones sobre Ormuz serán entre Irán y Omán, y que después se abrirán otras conversaciones paralelas con las otras partes implicadas.
Irán y Omán comparten la soberanía del paso marítimo, y por eso esta es la cuestión principal en la reunión de este lunes en Mascate. En un comunicado conjunto, los dos países han anunciado la creación de un grupo de trabajo conjunto para abordar “la futura gestión de la navegación en el estrecho de Ormuz”, una vía marítima estratégica para el comercio mundial de hidrocarburos. También deberán discutir qué servicios se prestarán y los “costes asociados”. También se han comprometido a mantener el estrecho “abierto y libre” a la navegación internacional, siempre bajo el respeto a la soberanía de ambos estados.
Contradicciones sobre el programa nuclear y los fondos congelados
El otro gran tema en cuestión es el programa nuclear iraní. Este lunes, el vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, aseguró que los negociadores iraníes habían accedido a permitir de nuevo las inspecciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), paradas desde los ataques estadounidenses e israelíes en junio del año pasado a instalaciones nucleares del país. Al día siguiente, Bahreini dijo que “no ha habido negociaciones serias en relación con este asunto, así que cualquier información que se haya dado sobre permitir que los inspectores vayan a Irán es incorrecta”. El portavoz del ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, insistió en ello y dijo que Irán no se ha reunido con el director de la AIEA, Rafael Grossi, en Suiza ni tiene previsto que el organismo de control nuclear de la ONU inspeccione las instalaciones nucleares dañadas.
El presidente estadounidense, Donald Trump, no ha tardado en reaccionar, como es habitual, a través de Truth Social, e insistió en que, “a pesar de sus protestas y declaraciones falsas [...], Irán ha aceptado plena y completamente las inspecciones nucleares de más alto nivel”. También hizo referencia al otro tema objeto de discrepancias y mensajes contradictorios de los últimos días: el destino de los fondos iraníes que se descongelarán. La cuestión de los activos congelados se abordó en el memorándum de entendimiento, pero la definición exacta se debía aclarar en negociaciones posteriores. Y ahora mismo circulan dos versiones –también, como ha sido habitual en los últimos meses–: Washington dice que liberarán 12.000 millones de dólares con la condición de que el dinero se destine a comprar bienes en Estados Unidos, en concepto de “ayuda humanitaria”, mientras que Teherán rechaza cualquier exigencia de este tipo.
Este martes Trump ha insistido y ha afirmado que el dinero y las sanciones que el Tesoro de EE. UU. está liberando “irán a parar a un depósito en garantía, controlado por EE. UU., y se utilizarán para la compra de alimentos y suministros médicos, exclusivamente de los Estados Unidos”, incluyendo maíz, trigo y soja de los agricultores norteamericanos. Pero Bahreini también ha insistido en la postura del régimen iraní y ha asegurado que será el país quien decida sobre el uso de los activos en el extranjero que se descongelarán: “No habrá ninguna entidad ni ninguna otra parte que tenga algo que decir sobre cómo se utilizan”, ha dicho Bahreini. También ha precisado que se ha acordado liberar los 12.000 millones de dólares en dos tramos de 6.000 millones, el primero de los cuales “o ya está hecho o está en proceso de completarse”.
El riesgo más evidente: Israel
En este contexto delicado, el elemento que puede hacer descarrilar el proceso es Israel. El embajador iraní ante la ONU ha subrayado que la “línea roja” para Teherán son los ataques israelíes al Líbano. Este lunes, las Naciones Unidas celebraron que había sido el primer día sin intercambios de proyectiles entre Israel y Hezbollah desde el 2 de marzo, cuando volvió la guerra al Líbano. Al día siguiente, sin embargo, se han vuelto a registrar muertes. Según fuentes oficiales libanesas, al menos dos personas han muerto en el sur del país cuando soldados israelíes han abierto fuego contra un grupo de personas en una carretera de la ciudad de Nabatieh al-Fawqa. Las fuerzas armadas israelíes han afirmado en un comunicado que los militares, que operaban en la zona de seguridad establecida por Tel Aviv en el sur del Líbano, han respondido a una “amenaza inmediata” por parte de “terroristas armados”.
Todo ello, cuando tiene lugar en Washington la quinta ronda de negociaciones entre el Líbano e Israel. El presidente libanés, Joseph Aoun, ha considerado que será “decisiva” a la hora de conseguir los objetivos del país, entre los cuales ha destacado el de “restaurar la plena soberanía en cada centímetro de territorio y extender la autoridad del estado” por todo el país, es decir, acabar con la ocupación israelí y la influencia de Hezbollah.