La justicia descarta amnistiar a los policías que el 1-O vaciaron un ojo a Roger Español

BarcelonaLa Audiencia de Barcelona ha enviado a juicio a los cuatro agentes de la Policía Nacional procesados ​​por un delito de lesiones en el operativo del 1-O en el que Roger Español perdió un ojo por el impacto de un balón de goma. El tribunal ha concluido que las lesiones durante las cargas en la Escola Ramon Llull de Barcelona no están amparadas por la ley de amnistía y, en cambio, sí la aplica a Español, que estaba acusado de un delito de atentado contra los agentes.

En un auto que ha avanzado El País y ha podido consultar al ARA, los magistrados argumentan que los policías queden excluidos de la amnistía citando el artículo de la ley que excluye los actos intencionales, o que no responden a una imprudencia, que han producido la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro. Si bien la ley de amnistía ampara también a los agentes de policía, deja fuera expresamente casos donde se hayan producido lesiones de esta gravedad.

El escopetero procesado disparó hasta tres veces hacia el lugar donde estaba Español, a 14 metros de distancia. El tercer balón de goma fue el que le provocó la lesión que le hizo perder el ojo. Los magistrados consideran que la repetición de los rasgos hace que se trate de un acto doloso (intencional). También aplican el mismo criterio al inspector y los dos subinspectores procesados ​​porque fueron quienes autorizaron, ordenaron y permitieron que se utilizaran balas de caucho en un momento en el que "no era apropiado, ni necesario ni pertinente en una distancia claramente peligrosa, y asumiendo, pues, la posibilidad de que se produjeran lesiones de gravedad como realmente acabó ocurriendo".

Las otras cargas sí se amnistían

Además de las balas de goma que disparó, el 1 de octubre del 2017 la Policía Nacional también cargó con porrazos contra las personas que se sentaban en el suelo para impedir que los agentes entraran en la Escuela Ramon Llull. Estas cargas sí se amnistíarán, lo que supone la "nota negativa" de la resolución publicada este miércoles, según la valoración que ha hecho la abogada de Español y codirectora de Irídia, Anaïs Franquesa.

Tanto Irídia como Òmnium y la ANC, que también se personaron como acusación a la causa, reclamaron que estas cargas se consideraran torturas o trato degradante, que también es un delito excluido de la amnistía. En cambio, según los magistrados, las cargas no superaron "el umbral de gravedad" que fija la ley para que supongan un delito -salvo un caso de lesiones leves-, y añaden que respondían a la orden judicial de cerrar la escuela. Por eso, el tribunal descarta considerar que se diera un delito de torturas, del que también estaban acusados ​​y que les habría dejado sin la amnistía, porque también es uno de los casos excluidos.

A juicio por disparar balas de goma

Así, el procedimiento judicial contra los cuatro policías continuará únicamente por el delito de lesiones por disparar balones de goma. Para Español, en cambio, resuelve que las acusaciones por presuntamente haber arrojado conos y vallas contra los agentes sí están amparadas por la amnistía. Por ello, el tribunal ha archivado la causa en su contra y en la que estaba acusado de un delito de atentado contra los policías.

Una vez conocida la resolución de la Audiencia de Barcelona, ​​Òmnium ha celebrado que el tribunal no haya amnistiado a los agentes investigados por la lesión a Roger Español porque consideran que se trata de un "premio a la persistencia", según Xavier Antich. El presidente de la entidad cultural considera que la sentencia "reconoce que no se pueden amnistiar policías que ejercieron la violencia durante el referendo": "La amnistía en ningún caso puede beneficiar a aquellos que hayan podido cometer vulneraciones de derechos humanos", ha añadido. En la dirección contraria, el sindicato de policías Jupol ha calificado la decisión de "agravio comparativo" para dejar a los agentes fuera de la amnistía. También han valorado que "no hay pruebas concluyentes" de que fueran los responsables de la lesión irreversible que sufrió Español, y han reclamado al ministerio del Interior ya la Dirección General de Policía que se posicionen públicamente a su favor.