Amenazas híbridas y vulnerabilidad europea
El discurso de la inseguridad se ha ido adueñando de Europa hasta escurrirse dentro de las neveras de los supermercados. Es la idea de vulnerabilidad llevada a la zona cero de nuestra cotidianidad. Una decena de países de la Unión Europea han denunciado ciberataques contra los sistemas de refrigeración de diferentes cadenas de supermercados que han provocado pérdidas millonarias. El comisario europeo de Agricultura y Alimentación, Christophe Hansen, llegó a calificar los ataques como un “intento deliberado de perturbar nuestra cadena de suministro alimentario“, y las autoridades francesas acusaban, este lunes, directamente a Irán de estar detrás de la manipulación que comprometió las neveras de estas grandes superficies comerciales.
Pero la trazabilidad de las amenazas siempre es complicada en estos casos. Entre los sospechosos habituales, Rusia, Irán, China y Corea del Norte son los que más a menudo han tenido a Europa como objetivo de ciberataques. Pero no son los únicos, ni tienen por qué ser actores estatales. La Agencia de Ciberseguridad Europea (ENISA) continúa señalando, año tras año, el predominio de las motivaciones financieras detrás de más del 70% de estas actividades. Aunque también señalan el crecimiento de la motivación ideológica en los intentos de disrupción digital en la Unión Europea.
Sin embargo, entender la desinformación y la injerencia como consecuencia directa de una amenaza exterior es limitado y sesgado. Las líneas entre actores internos y externos son difusas. Existe una nebulosa de grupos creadores o propagadores de la desinformación y la propaganda, ya que no están delimitados geográficamente ni organizados de manera centralizada. Investigaciones europeas demuestran que las campañas de desinformación dependen principalmente de recursos nacionales.
De la misma manera, el calificativo de híbridas, que acompaña estas amenazas, refleja la diversidad de formas y estrategias que pueden adoptar: desde los drones a los ciberataques, o del sabotaje a la desinformación. La red europea de medios públicos, que coordina Eurovisión y en la que participa Televisión de Cataluña, ha publicado hace poco el mapa con las decenas de incidentes híbridos atribuidos a Rusia registrados durante el último año en la UE y verificados por estos medios. Entre estos episodios se incluye la escalada de ataques con drones en el mar Negro, que ha tenido como objetivo, de manera reiterada, barcos comerciales ante las costas de Rumanía y Bulgaria, o el incidente vivido el pasado 4 de agosto en el aeropuerto de la ciudad alemana de Leipzig, cuando se descubrió un dron cargado con un artefacto explosivo, que no llegó a explotar, cerca de un avión estacionado que transportaba material para Ucrania.
El espacio digital también es, cada vez más, un nuevo frente de disputa. La tecnología ha multiplicado las oportunidades de identificar determinadas audiencias y las estrategias más eficientes para llegar a ellas. Las posibilidades son ingentes: desde la amplificación y la aceleración algorítmica de mensajes que penetran en la capilaridad de la sociedad hasta la creación de imágenes virtuales diseñadas para la viralización. Su objetivo es sembrar la duda, erosionar la creencia en la facticidad, introducir narrativas contradictorias, polarizar la opinión, radicalizar grupos y alimentar acciones que puedan perturbar o fragmentar una comunidad. Se trata de identificar y explotar vulnerabilidades previas y fracturas sociales, amplificar la violencia digital, irrumpir en espacios civiles y desestabilizarlos.
El auge de las amenazas híbridas marca un nuevo capítulo en la seguridad europea. Desde los ataques informáticos a diversos bancos de sangre de Francia, a las falsas amenazas de bomba en los aviones o en la sede de medios de comunicación, el objetivo es el mismo: aumentar nuestra conciencia de vulnerabilidad. Se trata de explotar el miedo. Pero no solo las inquietudes individuales, sino el miedo como pista de aterrizaje de las políticas de la inseguridad que no han parado de crecer en los últimos años. Nada es inocuo y menos aún ante un año electoral como el que se presenta en Europa, con la extrema derecha esperando salir reforzada y con un malestar social que recorre las calles de más de una decena de países de la Unión. Cada vez hay más líderes europeos que hablan abiertamente de la amenaza híbrida, de Friedrich Merz a Emmanuel Macron, Donald Tusk o Pedro Sánchez. Cada uno, sin embargo, lo hace a partir de sus propias vulnerabilidades.
