El Comèdia: un precedente clave
La FAVB ha formulado contundentes alegaciones contra la modificación del Plan General Metropolitano (PGM) del futuro Museo Thyssen, y leerlas me ha hecho pensar en las grandes ideas que han regido la construcción de Barcelona como una ciudad compacta. Las ciudades son ideas, algunas gestadas desde hace décadas, que los planes urbanísticos preservan o alteran, aunque no gusten a todo el mundo.
La primera gran idea que ha regido la construcción de Barcelona cien años después del Plan Cerdà era que era necesario un buen equilibrio entre viviendas y dotaciones (equipamientos) o parques. Culturalmente, sabemos vivir más apilados que la mayoría de los europeos, pero solo lo soportamos si tenemos una buena red de mercados, bibliotecas, centros de salud, museos y parques cerca de casa. Así, si el Plan Comarcal de 1953 reservaba el 30% del suelo urbano para usos públicos y el 70% para usos privados, el Plan General Metropolitano de 1976 hizo el ambicioso esfuerzo por reservar el 60% para usos públicos y limitar los usos privados al 40% de la superficie. Con este fin, el PGM realizó operaciones valientes, como la reserva de islas enteras para "zonas de transformación": espacios donde había industrias más o menos obsoletas a trasladar para tener más parques o equipamientos. Eran operaciones con costes elevados pero de los que se valoraba su futuro rendimiento social.
Si analizamos las calles que se cruzan en el cruce del Comèdia, fácilmente se puede detectar que el Passeig de Gràcia solo tiene dos parcelas de equipamiento: la del Palau Robert y la del Comèdia. Y lo mismo puede decirse de la Gran Via, que además del Comèdia, las del Coliseum, la UB y un edificio administrativo son las únicas calificadas de uso de equipamiento entre Urgell y Tetuán y prácticamente ninguna hasta Glòries. Entonces la pregunta es obligada: ¿cómo preservar el carácter de equipamiento abierto en la ciudad y compensar las elevadas densidades residenciales del Eixample? Consolidar el uso comercial a una parcela tan singular no ayuda a la política sostenida desde 1976 de limitar los usos privados del suelo en Ciutat Vella y el Eixample. En una parcela reservada como equipamiento, esto es especialmente crítico.
La segunda gran manía del Plan General Metropolitano fue reducir las densidades en el centro y en cambio aumentarlas en el entorno metropolitano. Si en 1976 la densidad media en Barcelona era de 262 hab./ha, bajaba a 111 hab./ha en las ciudades metropolitanas. Miles de parcelas en Barcelona se han tenido que edificar y tendrán que edificarse perdiendo altura cuando se derriben las estructuras actuales, porque el espíritu del PGM fue desde su génesis reducir las densidades en el Eixample y Ciutat Vella, y en todo caso fomentar los aumentos de densidad en las zonas alejadas del centro.
El urbanismo se puede estirar como un chicle y es deseable que sea flexible, pero no puede contradecir los propósitos de los planes vigentes, que llevan años esforzándose por mejorar la calidad de vida, incluso en detrimento de los intereses de los propietarios de los solares. Dicho de otro modo, los nuevos proyectos urbanos no pueden ignorar los ya construidos y deben asegurar en cada lugar el cumplimiento de los objetivos generales. En palabras de Solans, "la ciudad no es el resultado de llenar los solares de casas y, además, construidas hasta el máximo de la altura permitida". No puedo estar más de acuerdo; crear ciudad es más complejo que crecer sistemáticamente en altura. Y si se crece en un determinado punto, tendrá que ser para liberar espacio a su alrededor y ganar espacios públicos a nivel de barrio.
Otra idea más reciente en el Eixample fue la nueva calificación de 13 Eixample (13E), un invento de los años 2000. Esta nueva clave se inventa para que el espacio central del interior de isla no sea edificable y deba ser destinado a espacio libre ajardinado de titularidad privada. A las construcciones existentes se les aplica una especie de "régimen transitorio" que, a largo plazo, supondrá el derribo de las construcciones y la erradicación de las actividades que ahora ocupan los interiores de isla (véase, por ejemplo, la transformación de la isla del Palau Macaya, que es una delicia).
Aquí, pues, también habría margen para pedir a la transformación del Comèdia que haga alguna apertura importante en planta baja o planta piso, esponjando sus alrededores para dejar entrever las galerías y los patios de toda la isla.
El proyecto urbano del Comèdia tiene un componente patrimonial importante (la preservación del Palau Marcet), pero también es un cruce muy singular de la ciudad, donde convendría tener en cuenta grandes cuestiones como el rol de los equipamientos en la ciudad y la recuperación gradual de los interiores de isla para mantener un buen equilibrio en un barrio denso y deseado como el Eixample. Porque lo que se acuerde en relación con la transformación urbanística constituirá, sin duda, un precedente para muchas otras decisiones urbanas a su alrededor.