Expulsar y sacudir

Cómo recogía el ARA, Jordi Turull ha dicho en Catalunya Ràdio que a través de una ley orgánica –vía traspaso de competencias del 150.2 de la Constitución– el Principado debe poder decidir sobre los flujos migratorios y permisos laborales, pero también sobre si "expulsar a inmigrantes en situación irregular reincidentes". Exactamente ha dicho: "Debemos mirar en qué condiciones se les puede echar". Y también: "Catalunya es un solo pueblo, pero es un país de derechos y deberes: todo el mundo que hace la opción de que éste sea su país y el de sus hijos debe tener los mismos derechos y los mismos deberes".- _BK_COD_ Un estirabosas en situación regular, si comete un delito gordo, será juzgado y quizá irá a la cárcel. A un estirabosas en situación irregular le ocurre lo mismo. Si la estirabazas en situación regular comete una falta, por ejemplo, estira una bolsa, tal vez, y de eso nos quejamos, saldrá de la comisaría al cabo de unas horas, si entra. Al estirabosas en situación irregular le ocurre lo mismo. De momento, pues, en el mundo de la delincuencia todo el mundo tiene los mismos derechos y deberes. Si al irregular, sin embargo, se le expulsa, ya no tiene los mismos derechos y deberes que el regular. Y, por tanto, los hijos de este estirabosas irregular tienen menos derechos y menos deberes que los hijos de las estirabosas regulares. Se quedan sin derecho a tener padre y se quedan sin el deber de aguantarlo. De todas formas, veo difícil que se pueda mantener la opción de expulsar a alguien por delitos menores o faltas que no tengan asociada la opción de encarcelarle.

origen, en realidad me hace pensar en un marco mental español. Hablamos de las fronteras españolas. Nadie propondrá, claro, de expulsar ningún estira-bolsas venido de alguna de las comunidades autónomas españolas, por muy multirreincidente que sea.