Así empezó todo: la reunión clave en Ferraz que el juez cree que activó las cloacas del PSOE
El magistrado sitúa el inicio de la trama en un encuentro entre Santos Cerdán y Leire Díez durante los cinco días de reflexión de Pedro Sánchez en abril de 2024
MadridEra 24 de abril de 2024, a las puertas de la campaña de las elecciones al Parlament de Catalunya, cuando Pedro Sánchez lanzó una bomba en las redes. Una carta a la ciudadanía donde se confesaba "profundamente enamorado de su mujer" y se preguntaba si valía la pena seguir adelante después de saber que se habían abierto diligencias contra Begoña Gómez en un juzgado. Se tomó cinco días de reflexión, en los que fueron muchos los que dieron por hecho que dimitiría... pero se quedó. Decidió resistir. El lector se preguntará por qué ahora sale a colación este episodio, pero tiene una explicación: fue durante este periodo de reflexión que el juez Santiago Pedraz sitúa el inicio del nuevo frente judicial que desde este miércoles afronta el PSOE.
De acuerdo con el auto, el 26 de abril de 2024 se produjo una reunión en la calle Ferraz, en la sede de los socialistas en Madrid, que supuso un "punto de inflexión" en la supuesta trama que investiga la Audiencia Nacional. Considera que en el encuentro se decidió contrarrestar las investigaciones de la mujer de Sánchez, del hermano y de otros a través de un supuesto plan delictivo. Según el auto, estaban el entonces secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, el director de comunicación del partido, Ion Antolín, la militante Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y Juan Manuel Serrano, que fue jefe de gabinete de Sánchez en el PSOE y director de Correos.
Hay que tener en cuenta que en aquel momento Pérez Dolset y Leire Díez formaban parte de un grupo que teóricamente estaba investigando las prácticas de la policía durante el gobierno de Mariano Rajoy, junto con otras personas como la periodista Patrícia López, ya fallecida, que no asistió a la reunión por motivos personales. Según el relato del juez, aquel día Santos Cerdán decide activar este grupo porque disponían "de información que ayudaría al presidente". El magistrado pone sobre la mesa una anotación manuscrita de Leire Díez, requisada durante la investigación, que refuerza que todo empieza entonces: "Hemos intentado contactar con el PSOE durante dos años y solo cuando pasa el tema de Begoña Gómez nos reciben".
A partir de ese momento, se inicia la presunta actividad delictiva según el juez: el grupo liderado por Cerdán hace una estrategia para "desestabilizar las causas judiciales" que afectaban al PSOE o al gobierno, con el objetivo de preservar los "intereses políticos en juego y obstaculizar procedimientos que pudieran impactar directamente a miembros del ejecutivo". Para el magistrado, el PSOE está directamente implicado en la trama, ya que sostiene que Cerdán pone al servicio del grupo toda la estructura del partido, además de la financiación necesaria. ¿Qué hacían exactamente? Hacían ofertas a funcionarios, dice el juez, y como mínimo asegura que intentaron comprar a un testigo en el procedimiento judicial.
Los audios de Villarejo
El magistrado anota que más allá de obstaculizar los procedimientos judiciales que afectaban al PSOE, también pretenden difundir determinadas informaciones a través de un plan de medios donde tiene un papel fundamental la periodista Patricia López, que recibe 20.000 euros supuestamente de la trama para poner en marcha Crónica Libre y difundir contenido procedente de los audios del comisario José Manuel Villarejo. Unos audios que habían obtenido previamente a través de una concertación de damnificados de investigaciones judiciales, entre otros, de la Operación Cataluña. De aquí viene que el juez pida cuántas veces el expresidente del Barça Sandro Rossell o Villarejo acudieron a la sede del PSOE entre 2024 y 2025.
De esta manera, Santiago Pedraz indaga sobre las presuntas cloacas del PSOE, ideadas para poner en evidencia las malas prácticas del PP y al mismo tiempo detener cualquier proceso judicial que afectara al partido y al entorno del presidente español. La pregunta que sobrevuela toda la interlocutoria es: ¿Sabía Pedro Sánchez todo esto mientras reflexionaba aquellos cinco días? El juez hace una referencia indirecta: cita una conversación entre Juan Manuel Serrano y Leire Díez, donde el primero le dice: "Mira el jefe como cita el tema de los audios". La interpretación no es buena para el gobierno español: cree que se está refiriendo al discurso de Sánchez el 29 de abril, el día que anunció que se quedaba a resistir en la Moncloa, y donde se conjuró para luchar contra las malas prácticas a través de una "regeneración democrática". ¿Le considerará conocedor y partícipe de la información que tenía el grupo liderado por Santos Cerdán? La investigación de Pedraz acaba de comenzar.