Tribunales

El juez Calama rectifica y estudiará la nulidad de la causa de Zapatero

El magistrado acepta ahora la petición del expresidente porque hay peticiones que las hizo dentro del plazo legal

ARA
31/07/2026 - 17:09 h.

MadridEl juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, rectifica y acepta ahora estudiar el incidente de nulidad que planteó el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. El magistrado ha admitido parcialmente la petición sobre una posible vulneración de algunos de sus derechos. En su momento, Calama rechazó el incidente de nulidad de la causa porque había presentado el escrito "fuera del plazo de 20 días que prevé la ley desde que la parte tiene acceso a las actuaciones". Ahora, sin embargo, el juez ha comprobado que algunas de las resoluciones que pide que se anulen le fueron notificadas más tarde y, por lo tanto, el plazo no habría vencido para todas.

Cargando
No hay anuncios

"Después de un escrito del abogado del expresidente, el magistrado le da la razón parcialmente y considera que se le dio acceso a determinados documentos de la causa unos días más tarde, a diferencia de lo que inicialmente se había considerado, por lo que su recurso estaba dentro del plazo", indica en la resolución dictada por el magistrado de la Audiencia Nacional. Las partes no tuvieron acceso a algunas diligencias hasta el día 29 de mayo, fecha en la que debe situarse el inicio del plazo para formular el incidente de nulidad de actuaciones, y quedó fijado el plazo para presentar la nulidad en el 26 de junio. "Consecuentemente, el escrito presentado por la representación procesal de José Luis Rodríguez Zapatero, tal como esta parte alega, se encuentra presentado dentro del plazo legalmente establecido", reconoce Calama en una resolución.

Ahora bien, el instructor recuerda que esto no determina la admisión a trámite del incidente en los términos establecidos, sino "exclusivamente respecto de las resoluciones que no pudieron ser recurridas en forma". Así, quedan fuera del incidente de nulidad algunas de las diligencias que se han recurrido. En concreto, las relativas a los registros en las oficinas del expresidente y a diversas empresas o la de la pieza separada de las joyas.