El juez Peinado abre una nueva línea de investigación en el caso de Begoña Gómez por dos nuevos delitos

MadridMientras todas las miradas estaban a la espera de que Juan Carlos Peinado decidiera si envía a Begoña Gómez a juicio y si le retira el pasaporte, el polémico juez ha dado un movimiento inesperado y ha decidido abrir una nueva línea de investigación en la causa sobre la mujer de Pedro Sánchez. Es una pieza separada por los delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea por un contrato que fue adjudicado a una empresa de Juan Carlos Barrabés. Por el momento, sin embargo, no imputa formalmente a ninguna persona. En una providencia de poco más de 200 palabras, el magistrado se limita a citar el decreto de la Fiscalía Europea y evita hacer una mínima explicación de la intervención de Begoña Gómez o del papel del empresario. Por lo tanto, es un primer paso muy embrionario.

La pieza principal –la investigación se cerró en abril después de dos años de instrucción– versa sobre los delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. Con la creación de una nueva línea, el juez Peinado puede mantener su hoja de ruta para sentar a Begoña Gómez en el banquillo de los acusados por el resto de delitos mientras arranca la otra investigación. Fuentes de Moncloa se han apresurado a cargar contra la decisión: "Es un despropósito", lamentan. "Begoña Gómez no tiene ninguna vinculación con este contrato y no hay ninguna carta de recomendación o gestión al respecto", añaden las mismas voces.

¿Qué hay bajo la lupa? En un decreto del 8 de junio al que ha tenido acceso el ARA, la Fiscalía Europea se remitía a un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre los correos electrónicos de trece personas relacionados con los dos contratos que estaban en el radar. El documento –que aún no ha trascendido– "menciona" un expediente relativo al Servicio de oficina Accelera Pime-Servicio de apoyo y asesoramiento, que tenía un valor de cuatro millones de euros, que "no era objeto de investigación" en la causa y que siguió una tramitación "paralela" a los dos expedientes que se estaban investigando. La adjudicataria fue la UTE –Unión Temporal de Empresas– entre Innova Next –la empresa de Barrabés– y KPMG. La Fiscalía Europea sostenía que se habría pagado con fondos FEDER –Fondo de Desarrollo Regional Europeo–, pero la Abogacía del Estado ha acreditado que no fue financiado con fondos europeos.

¿Cuál es la sospecha? Del informe de la UCO se desprende que "se obvió" la "inexistencia" de un libro blanco que se exigía en los pliegos como requisito necesario para conseguir la adjudicación y del cual "dependen los juicios de valor" en el cual la UTE "fue puntuada con la máxima nota", cosa que desembocó en que fuera adjudicataria. La UCO resaltaba que los evaluadores encargados del informe de valoración se intercambiaron borradores que incluían comentarios que aludían, precisamente, a la ausencia del libro blanco. La Fiscalía Europea argumenta que este hecho habría sido "deliberadamente ocultado" en los informes de valoración para que "no fuera detectado" por otros licitadores. La defensa de Barrabés cree que es una "sospecha irrelevante" que solo pretende "reiniciar a capricho" la investigación.

¿Por qué estará en la mesa de Peinado? Inicialmente, la Fiscalía Europea defendió su competencia para investigar este tercer contrato, pero el juez de garantías de la Audiencia Nacional, Antonio Piña, dio la razón a la defensa de Barrabés y lo envió a Peinado. Argumenta que ni el auto de transformación en jurado ni los escritos de acusación contienen "mención alguna" al nuevo expediente controvertido y, por tanto, hay vía libre para iniciar una investigación "complementaria".

¿Qué se investigaba hasta ahora? Unos contratos que la empresa pública Red.es adjudicó a la UTE que conformaron Innova Next y Escuela de Negocios The Valley. Hace justo un año, el juez remitió este perímetro de la investigación a la Fiscalía Europea. En todo este tiempo, entre otras cosas, la Intervención General de la Administración del Estado ha emitido un informe y Begoña Gómez ha ido a declarar como testigo. Aquella investigación versa sobre los delitos de malversación, prevaricación y tráfico de influencias.

¿Cuál es la relación con Begoña Gómez? En 2020, Juan Carlos Barrabés asesoró a Begoña Gómez para la creación de la cátedra que codirigiría en la Universidad Complutense. En junio, incluso, ambos se reunieron en la Moncloa. Poco después, la mujer de Pedro Sánchez firmó dos cartas de apoyo en las ofertas en las que el empresario acabó siendo adjudicatario. A pesar de ello, como son hechos que están siendo investigados por la Fiscalía Europea, Juan Carlos Peinado se declaró "manifiestamente incompetente" para trasladarlos a la causa. Eso sí, el juez atribuye a Barrabés "haber aceptado" una "interlocución singular" en la Moncloa y haberse beneficiado del "apoyo expreso" de Begoña Gómez.