Mazón admite que "de ninguna manera" lideró nada el día de la dana

Madrid"¿Quién puede esperar gran cosa de este individuo cuando debería haber dimitido el 30, el 31 de octubre o el 1 de noviembre de 2024?" Con estas bajas expectativas afrontaban la segunda comparecencia de Carlos Mazón en el Congreso los familiares de las víctimas mortales de la dana, concentrados a las puertas de la cámara baja para exigir respuestas al expresidente de la Generalitat Valenciana. El resultado ha sido el esperado, con un Mazón que se ha quitado la responsabilidad una vez más y se ha negado a dar nuevas explicaciones, con un posado impasible, ante las preguntas y los ataques de los portavoces de los partidos de la mayoría plurinacional en la comisión de investigación.

"Me remito a mi intervención inicial" ha sido la frase más repetida por el expresidente valenciano para escapar de los interrogatorios. ¿Y qué ha dicho en la intervención inicial? Nada más empezar, Mazón ha argumentado que le exime la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de rechazar investigarle. "Descarta completamente mi responsabilidad", ha asegurado. Aunque él era el presidente, ha terminado admitiendo que "de ninguna manera" lideró nada el día de la dana, señalando que la justicia ya está investigando a otros cargos políticos como posibles responsables de la emergencia.

El expresidente valenciano incluso ha afirmado que hay "una sentencia firme de cinco magistrados" que le exculpa, si bien nunca se le ha juzgado y el pronunciamiento del TSJPV es un auto que descarta el intento que hizo la instructora de la dana en los juzgados de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, de conseguir que se investigue al político alicantino por homicidio y lesiones imprudentes y omisión de socorro por una actuación que calificó de "inactividad negligente". La jueza no ha podido dar el paso ella misma debido a que Mazón continúa aforado porque mantiene el escaño en las Cortes Valencianas. En este sentido, las asociaciones de víctimas han exigido que "deje la política ya" para que "el curso judicial continúe". El expresidente valenciano tardó un año en dimitir como jefe del ejecutivo —no dio el paso hasta el 3 de noviembre de 2025— y, en palabras de Rosa Álvarez, portavoz de la Asociación Víctimas Mortales Dana 29-O, fue "una dimisión en falso".

"Él está mejor que antes, cobrando como expresidente, ocupando el escaño 98 sin ir a nada [...]. Es una verdadera vergüenza. Si no quiere hacer más daño a las familias, que deje la política de una vez y nos deje en paz para que podamos empezar el duelo que todavía no hemos podido iniciar", ha remachado Álvarez. El mismo mensaje ha trasladado Mariló Gradolí, portavoz de la Asociación de Víctimas de la Dana 29 de Octubre: "Es indigno que Mazón siga cobrando de los valencianos y siga mintiendo desde un cargo público [...] Debe aclarar todas sus mentiras y manipulaciones". En el interior de la comisión, diversos diputados de la izquierda se han hecho eco de estas palabras de las víctimas, pronunciadas en el exterior del Congreso. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha leído preguntas de personas que perdieron familiares en la tragedia —"¿Se arrepiente usted de algo? ¿Cambiaría algo de lo que hizo?" o "¿Si hoy lloviera como aquel día, pasaría exactamente lo mismo?"— sin que Mazón haya respondido.

La intervención de Rufián ha sido uno de los momentos más tensos de la comparecencia ante los silencios prolongados del interrogado a estas preguntas con una fuerte carga emocional. El republicano ha tildado a Mazón de "negligente, inútil, homicida imprudente y psicópata", entre quejas de los diputados del PP, que han cerrado filas con el expresidente valenciano y han interrumpido los interrogatorios en numerosas ocasiones. El diputado de Compromís Alberto Ibáñez también es uno de los que más ha elevado el tono contra Mazón cuando le ha reprochado los mensajes que intercambió a primera hora de la mañana del 29 de octubre por el chat de WhatsApp con sus consejeros. "Nada más sádico, cruel e inútil", ha reprochado Ibáñez sobre el mensaje, conocido en el marco de la investigación de la jueza de Catarroja, en el cual Mazón pedía "inundar de datos a los medios" porque esto desprende una "sensación de estar alerta que te cagas".

Son precisamente estos mensajes —aportados a la causa por la exvicepresidenta valenciana Susana Camarero— y un escrito enviado por Mazón a la jueza, en el cual alegaba que no hay ninguna prueba contra él, lo que ha propiciado esta segunda comparecencia. El expresidente de la Generalitat ha defendido que ya aclaró de forma suficiente su rol en la anterior comparecencia en el Congreso, el 17 de noviembre de 2025.