Pilar Bernabé: "Habría sido peor que el Estado hubiera declarado la emergencia nacional por la dana"
La delegada del gobierno critica que Pradas se marchara "a hacerse fotos" cuando ya había muertos y a Mazón le pareciera "cojonudo"
ValenciaLa delegada del gobierno español en el País Valenciano, Pilar Bernabé, ha afirmado este lunes que habría sido contraproducente que el Estado hubiera declarado la emergencia nacional y hubiera asumido la gestión de la emergencia el día de la dana en el País Valenciano contra la voluntad de la Generalitat. Así lo ha dicho este lunes en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados sobre la catástrofe.
Bernabé se ha ratificado en una posición que ha defendido desde octubre de 2024. Según este criterio, y a pesar de la inacción de la Generalitat, asumir la gestión de la emergencia sin que el gobierno valenciano lo hubiera solicitado habría generado más parálisis, sobre todo con tan poco margen de tiempo. "Pedir la intervención del Estado habría sido peor; no sé qué habría pasado y qué papel habría jugado la Generalitat", ha insistido la delegada, que ha destacado que la autonómica es la administración desplegada en el territorio y que todos los expertos consultados por el Estado han valorado que habría sido perjudicial un conflicto de competencias en aquellos momentos.
A preguntas de las formaciones progresistas, la también dirigente socialista ha puesto el foco en la inacción del gobierno valenciano, al cual ha reprochado no haber celebrado ninguna reunión preparatoria antes de la llegada del temporal, aunque así lo dicta el Plan de Inundaciones del País Valenciano y así se había hecho en situaciones anteriores, por ejemplo, en 2022 y 2023. En este sentido, se ha quejado de que la situación de preemergencia estaba decretada desde cinco días antes.
Uno de los altos cargos investigados por filtrar el audio a la Aemet niega haberlo hechoSobre el olvido del barranco de Poio en el Cecopi, ha defendido que hasta las 19 h únicamente se habló de la presa de Forata porque solo el gobierno español a través de la Confederación Hidrográfica del Júcar aportó información. La otra parte no la dio. "La Generalitat no dio la información de las más de 11.000 llamadas al 112 que habían recibido hasta ese momento. No dieron la información de los análisis pluviométricos que deberían haber hecho... Si hace cuatro días me enteré de que a las 18 h miembros del Cecopi ya sabían que se había desbordado el barranco y no dijeron nada, en el Cecopi, la primera que habla del desbordamiento [de la rambla de Poio] soy yo", ha resumido.
Uno de los altos cargos investigados por filtrar el audio a la Aemet niega haberlo hecho
Después de la comparecencia de Pilar Bernabé en el Congreso, esta tarde ha sido el turno de quien fue director general de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Alberto Martín Moratilla. Se trata de uno de los dos altos cargos de la cúpula de Emergencias que, según la declaración del subdirector, Jorge Suárez, habría participado en la filtración y manipulación de una llamada telefónica entre este departamento y una trabajadora de Aemet el día de la dana que es investigada judicialmente. Martín Moratilla ha negado reiteradamente haberlo hecho: "Jamás, en mi vida, he tenido acceso a esta grabación, ni tengo claves para acceder a ella". Y ha añadido que "la primera vez" que oyó el audio fue "a través de redes sociales y de la prensa". "No tengo absolutamente nada que ver con estas grabaciones", ha insistido.
En el fragmento de audio filtrado se oía cómo los técnicos minimizaban la importancia de las alertas emitidas por dana. A pesar de ello, posteriormente se difundió la grabación completa, donde se advertía que la situación meteorológica empeoraría por la tarde, tal como sucedió.