Villarejo se presenta como víctima de Leire Díez y acusa a Bárcenas de inventarse el "M. Rajoy"

MadridJosé Manuel Villarejo es un nombre que permite establecer un puente entre el caso Kitchen –la supuesta operación para robar a Luis Bárcenas información comprometedora sobre la caja B del PP– y el caso Leire Díez –las presuntas maniobras para "obstaculizar" causas judiciales que salpican a Pedro Sánchez–. El comisario jubilado ha continuado declarando esta mañana en el juicio que se celebra desde hace dos meses sobre el espionaje al extesorero del PP, pero antes de acceder a la Audiencia Nacional se ha detenido diez minutos con los periodistas. Sin aclarar si se reunió con la conocida como "fontanera" del PSOE, se ha presentado como una víctima: "Durante todos estos años las supuestas cloacas han ido contra mí y han ido a destruirme", ha denunciado. Y ha recordado que los socialistas, que son acusación popular en el caso Kitchen, le piden más años de prisión que la Fiscalía: "¿Yo llego a un acuerdo con el PSOE y el PSOE se persona para ponerme más años en prisión? ¿No se dan cuenta de que es una estupidez?", se ha preguntado con ironía.

También se ha mostrado encantado de ir a declarar ante el juez Santiago Pedraz, que investiga el caso Leire: "Con mucho gusto, cuando me pregunte, yo le contestaré todo esto". Y ha protestado por las "grabaciones de Javier Pérez Dolset que se incorporaron al caso Kitchen": "Una parte de la Fiscalía Anticorrupción persigue las supuestas cloacas y otra parte de la Fiscalía Anticorrupción acepta los audios que la cloaca le da para acusarme más". De momento quien tendrá que ir a declarar como testigo es su abogado, que ha sido citado el miércoles 8 de julio. Uno de los informes de la Guardia Civil apunta que Leire Díez habría ofrecido a Villarejo un acuerdo a cambio de que aportara pruebas contra las cloacas del Estado.

Precisamente este martes la Guardia Civil ha ido al ministerio de Justicia a buscar la documentación relativa a Nervis Gerardo Villalobos, un exministro venezolano que aparece en el sumario porque diferentes implicados se interesaban porque se le concediera la nacionalidad española. Fuentes de la cartera que dirige Félix Bolaños explican que han entregado tres expedientes: primero hizo dos solicitudes a través de la residencia, que se le denegaron –en 2020 y 2025–, y posteriormente la consiguió acogiéndose a la ley de memoria democrática.

Las anotaciones de Bárcenas

Dentro de la sala, ante el tribunal y respondiendo las preguntas de su abogado, José Manuel Villarejo le ha quitado importancia a la anotación que hay en los papeles de Bárcenas relativa a "M. Rajoy" y la ha enmarcado en una "maniobra" del extesorero del PP para defenderse: "Elaborar una serie de documentos, presentarlos como genuinos y enseñarlos a determinados medios de comunicación. [...] Es un hombre intelectualmente brillante porque provocó una serie de movimientos políticos gracias a insinuar que tenía documentos", ha dicho. "Por eso, salvo la utilidad política, nunca hay certeza de lo que él anotaba. Lo elaboró para filtrarlo después", ha añadido.

La sentencia del 2021 de la Audiencia Nacional también era escéptica en esta cuestión, ya que el nombre del expresidente español aparecía en una página y en otra no: "En el juicio [Bárcenas] declaró que lo confeccionó para presionar al tesorero, y en instrucción [dijo] que lo pasó a limpio, lo que obliga a valorarlo con cautela". Eso sí, Villarejo ha admitido que María Dolores de Cospedal estaba "obsesionada" con lo que la prensa pudiera sacar a la luz: "Ellos estaban convencidos de que yo podía impedir que determinadas cosas se publicaran y yo les seguía el corriente".

"Mucho interés" en los Pujol

En otro momento, Villarejo ha reconocido que el gobierno español presidido por Mariano Rajoy "tenía mucho interés en conocer todo lo que afectaba a la línea independentista" y "demostrar la ilegalidad de actuaciones de los Pujol". Ha explicado que una de las fuentes era el empresario Javier de la Rosa, que recibió una "cantidad importante" de dinero. El comisario se los adelantó, pero nunca se los devolvieron: "Yo le comenté a ella, como persona próxima al presidente, que había adelantado un dinero con la confianza de que inmediatamente me lo devolverían, pero se fueron demorando y nunca me lo pagaron".

El siguiente acusado en declarar ha sido Marcelino Martín Blas, que era jefe de la Unidad de Asuntos Internos. Él es quien aseguró en el Congreso que

Marcelino Martín Blas dice que no sabía nada

El siguiente acusado en declarar ha sido Marcelino Martín Blas, que era jefe de la Unidad de Asuntos Internos. Él es quien aseguró en el Congreso que la operación Catalunya estaba documentada. Sobre el caso Kitchen, respondiendo al fiscal, ha asegurado que no tuvo constancia sobre el espionaje a Luis Bárcenas hasta que el juez Manuel García-Castellón lo imputó: "No supe nada hasta 2019 o 2020, no tuve ni idea hasta que se publicó mi imputación". Ha dicho que estaba tan "sorprendido" que incluso tuvo que ir con su abogado a corroborarlo. Asimismo, ha negado haber formado parte de la policía patriótica.