Este artículo se está escribiendo desde la planta 41 de uno de los muchos hoteles superlativos que hay en Dubái. 

El futuro del mundo se está decidiendo estos días en las aguas azul petróleo de Ormuz. El titular es contundente, pero no asustaba al capitán Ibrahim. Los negocios van antes que la guerra de Trump. Y el negocio está en crisis por culpa de la guerra de Trump. —Señor, le hago precio especial por la guerra. No tiene que preocuparse por nada.

Trump, creyente confeso, quizás pueda encontrar consuelo en un mantra bíblico: los caminos de la guerra son inescrutables. La consigna le debería sonar. Los generales del Pentágono le habían advertido del elevado riesgo de barrizal que suponía una operación contra Teherán. Cuatro semanas de bombas después, el barro es innegable, la guerra nunca ha ido como el presidente imaginaba, y Washington se encuentra en una posición complicadísima, al borde del fracaso geoestratégico.

Llevamos tres semanas de bombas en Teherán –y en Tel Aviv, y en Beirut, y en Riad, y en Doha...– y la guerra, la tercera del Golfo, ha entrado en modo espinoso para Washington.

Antes de lanzar las primeras bombas sobre Teherán, el Pentágono realizó cálculos militares y políticos, difundiendo un pronóstico: la guerra en Irán durará cuatro semanas. Los cálculos del Pentágono, que fueron pactados con el presidente Trump, desafiaban una norma histórica: es fácil empezar una guerra y difícil terminarla. Albert Camus lo definió con literatura más sofisticada: "Cuando estalla una guerra, la gente dice que esto no puede durar, que es demasiado estúpido. Y, sin duda, una guerra es evidentemente demasiado estúpida, pero eso no impide que dure. La estupidez insiste siempre".

Por contexto y por necesidad, la política internacional ha pasado a ser prioritaria para el gobierno de Pedro Sánchez. La Moncloa, que dispone de un equipo amplísimo de asesores en política exterior, no puede disimular que, desde hace meses, se está persiguiendo un objetivo nítido: erigir a Sánchez en el líder progresista de referencia en Europa. La vocación no es solo europea, también busca tener incidencia más allá de las fronteras comunitarias, sobre todo en América Latina, región prima y de futuro que próximamente puede mejorar la cotización estratégica de Sánchez en Bruselas. 

Invasión rusa de Ucrania. Año cinco –¡cinco!–. La guerra, que Vladímir Putin debía liquidar en tres días y que Donald Trump solucionaría en 24 horas, continúa.

Con la guerra instalada en Europa y el continente amenazado desde varios frentes, los gobiernos de la Unión Europea han roto el tabú y defienden –con mayor o menor intensidad– la necesidad de rearmarse. El nuevo escenario vuelve a poner el foco en los ejércitos europeos y en las capacidades que tendrían para hacer frente a una agresión externa. Enrique Pérez de Tena, militar con décadas de experiencia en las fuerzas armadas de España y de la OTAN, es capitán de fragata retirado y asesor de relaciones institucionales del Mando Conjunto del Ciberespacio.

La llegada de 2026 ha sido la confirmación de un nuevo paisaje global que insinuábamos desde hacía tiempo: en el mundo, definitivamente en modo imprevisible, vuelve a imperar la ley del más fuerte. El retorno de una versión más radicalizada de Donald Trump en la Casa Blanca ha hecho tambalear el tablero internacional y, especialmente, Europa, que se siente despreciada por su aliado tradicional y amenazada desde varios frentes. Hablamos con Jaume Duch Guillot, consejero del departamento de Unión Europea y Acción Exterior de la Generalitat de Cataluña y con una amplia trayectoria profesional en primera línea de las instituciones europeas. Duch reivindica también el rol que Catalunya debe jugar para fortalecer una Unión Europea que, inevitablemente, necesita ser fuerte.

La guerra de Ucrania, una guerra europea, tenía esta semana un paisaje peculiar: vistas imponentes a Toledo, ciudad fortificada.

A finales de agosto, pasé un domingo en Kiiv con el soldado Taras, aprovechando el permiso de vacaciones que le había concedido el ejército ucraniano para descansar unos días en casa. Una semana después de ese domingo, el soldado Taras volvió a las trincheras, a luchar en primera línea como comandante de una unidad de drones. Ha estado cuatro meses. Ahora ha vuelto a Kiiv, coincidiendo con las vacaciones de Navidad. Pronto volverá a llamarse a posiciones. "La guerra es como esa película, El día de la marmota; todo se repite", dice bromeando. El soldado Taras, que la conoce bien, también dice que la guerra es "el invento más horrible que ha creado nunca el ser humano".

Este año, en el brindis de Navidad de la oficina del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea en Barcelona, ​​un gesto de celebración, había pesimismo. Entre los asistentes –políticos, periodistas, corresponsales en Bruselas y otros profesionales vinculados a la actualidad en la Unión Europea– se repetía una frase-mantra: viene un año complicado para Europa. Ni el espíritu fraternal en la sala, cortesía de un grupo de jazz que entonaba villancicos, lograba disimular que son días oscuros para la autoestima europea. Pese a acabar con un "¡Feliz Navidad y viva Europa!", también sonaba poco festivo el discurso que pronunciaba el socialista Javi López, vicepresidente del Parlamento Europeo: "Los retos a los que tendrá que hacer frente Europa en el 2026 son mayúsculos. [...] Las amenazas vienen del oeste, del este... y también de dentro".

Sólo hemos necesitado 48 horas para presenciar el primer evento mayúsculo del 2026: Estados Unidos ha bombardeado con fuerza imperial Venezuela. Seguidamente, un grupo de soldados de élite estadounidenses han capturado al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Algunas lecturas de la agresión de Washington ayudan a explicar el momento urgente y el mundo en el que vivimos.

En ruso, подсвинки (podsvinki) significa cerditos, lechones. Es el apelativo que el miércoles utilizó el presidente Vladimir Putin para referirse a los líderes de la Unión Europea. La frase, vuelta a leer, asusta y señala el tono del mundo de hoy: "Todo el mundo pensaba que destruirían a Rusia rápidamente y los cerditos europeos se unieron con la esperanza de beneficiarse del colapso de nuestro país, recuperar algo perdido en periodos anteriores e intentar vengarse".

Desde que comenzó la guerra, canciones ucranianas se han convertido en himnos para las tropas de Volodímir Zelenski. El hit de estas Navidades es Obimí, del grupo Okean Elzy, muy popular en el país. El título de la canción significa abrazo. La letra es simple: "Cuando llegue el día, se acabará la guerra. Allí me perdí, toqué fondo. Abrázame, abrázame, abrázame dulcemente y no me sueltes. Abrázame hasta que llegue la primavera". La letra es menos combativa que la de himnos anteriores.

La escena tuvo lugar el pasado septiembre en un refinado restaurante de Estrasburgo, ciudad muy europea. Dos voces relevantes del Parlamento Europeo hablaban de tanques, drones y riesgo de guerra en Europa mientras degustaban un poulet a la creme. La conversación transcurría con total normalidad entre los asistentes a la mesa: políticos y periodistas. "¿Europa tiene suficientes soldados para luchar?", "Los ejércitos europeos deben modernizarse, los tanques ya no ganan guerras", "Si Rusia nos atacara, con el armamento que tenemos, sólo podríamos aguantar unos días". Fueron consignas que se oyeron durante la cena.

En las ciudades en guerra, cuando se teme que el ejército enemigo está a punto de llegar, se colocan preventivamente bombas pegadas a puentes y carreteras para hacerlas explotar cuando el asalto es inminente. Es un intento a la desesperada de detener la embestida y mantener el control de la ciudad. La estrategia no suele funcionar: cuando un ejército toma esta decisión es porque la situación es crítica y la pérdida del territorio es prácticamente inevitable.

Es habitual en los periodistas que van a guerras crear un vínculo especial con alguna de las ciudades en conflicto. Suele ser una elección irracional, instintiva, a menudo vinculada a una experiencia remarcable vivida allí.

Como alcalde de la segunda ciudad de Ucrania, Ihor Térekhov, se encuentra en la lista de objetivos prioritarios del ejército ruso. Járkov, antigua capital, era antes de la invasión un centro industrial, científico, cultural y educativo del país. Vivían dos millones de personas. Ahora Járkov, al noreste ucraniano ya 40 kilómetros de la frontera con Rusia, es una ciudad estratégica y, por tanto, castigada insistentemente por la guerra. Las fuerzas del Kremlin la bombardean prácticamente todos los días. Las fuerzas del Kremlin estuvieron a punto de conquistarla. El alcalde Térekhov contesta a las preguntas de esta entrevista a través de un correo electrónico. Evita hablar de política. Dice que quiere hablar sobre todo de la resistencia de los ucranianos.

La muerte no entiende de uniformes, y hay una escena que se repite a ambos lados de la trinchera ucraniana: drones asesinos persiguen hasta la muerte soldados enemigos.