El recuento de las elecciones generales del domingo en Suecia se está haciendo muy largo. Los socialdemócratas han ganado, pero el resultado es tan ajustado que no queda claro si no podrán formar gobierno con otros partidos de izquierdas o si la coalición de la derecha, que incluye a la extrema derecha, podrá sumar la mayoría. La participación ha superado el 80%.

Hasta ahora, Dinamarca ha sido un país reconocido por sus prestigiosas firmas de diseño de interiores, la apuesta pionera por la sostenibilidad y las energías renovables, y por acoger algunos de los mejores restaurantes de alta gastronomía del mundo en la ciudad de Copenhague. Probablemente, cuando pensamos en un país escandinavo, la primera imagen que nos viene a la cabeza no es la de degustar una copa de vino elaborado en una bodega local. Sin embargo, debido a los efectos del cambio climático, los países del norte de Europa están ganando protagonismo en la producción de vino, donde ven que tienen un futuro prometedor.Es el caso de la viticultura danesa, que en los últimos cinco años ha experimentado un notable salto cualitativo, impulsada por un puñado de productores atrevidos y visionarios empujados por la curiosidad, que por primera vez están consiguiendo elaborar vinos de gran calidad. Lo reafirma el periodista y crítico de vinos en el diario danés Politiken, Thomas Ilkjær, que asegura que el sector del vino danés “se encuentra hoy en un momento muy emocionante”. Hace 10 años, la producción de vino en climas fríos como Escandinavia era considerada una apuesta perdedora, pero ahora el sector se encuentra en ebullición: “Creo que de aquí a 50 años miraremos atrás y veremos que nos encontramos en el momento exacto en el que todo empezó a crecer” dice Ilkjær.Hasta ahora, los inviernos largos, fríos y oscuros propios de la latitud de los países nórdicos habían sido el principal obstáculo para la producción de vino. Pero el calentamiento global ha provocado que los países productores del sur de Europa se enfrenten a granos de uva sobremadurados y con un elevado contenido alcohólico, mientras que Dinamarca ha abierto la puerta a la elaboración de vinos “con una acidez marcada, mucha mineralidad y una gran frescura” asegura Ilkjær, hecho que cada vez convence más a los críticos gastronómicos y restauradores.En cuanto al número de productores de vino daneses, en las últimas dos décadas se ha pasado de 10 a 150 bodegas profesionales (con más de 1.000 viticultores aficionados) y cada año surgen nuevos. Esto ha hecho que en solo seis años la producción de vino danés se haya triplicado y el sector esté claramente en auge. Todo ello, a pesar de que la historia de Dinamarca como país vinícola tan solo comenzó en el año 2000, cuando se aprobó el cultivo comercial de viñedos bajo la normativa de la Unión Europea.Según la Universidad de Copenhague, la superficie dedicada a la viña en el país nórdico es de 250 hectáreas, de las cuales el 90% producen vino certificado como ecológico. Pero aunque la producción de vino danés ha aumentado y la calidad ha mejorado, la industria del vino todavía se encuentra en sus inicios, sobre todo si lo comparamos con otros países como Cataluña, donde hay plantadas 55.000 hectáreas de viñedo.En nuestra casa, una tendencia entre productores de vinos catalanes para superar los retos de las olas de calor y la imprevisibilidad del tiempo es trasladar la producción de vino buscando climas más fríos, por ejemplo cultivando las viñas en laderas de las montañas más elevadas, como en los Pirineos. En este sentido, los productores daneses sienten que tienen los efectos del cambio climático a su favor, ya que estudios climatológicos predicen que en un plazo de 50 años las condiciones climáticas del país nórdico se podrían asemejar a las zonas del norte de Francia o de la región de la Champaña, con un clima fresco, lluvia abundante, heladas esporádicas en la primavera y veranos más cálidos.A pesar de los efectos bien patentes del calentamiento global no significa que ahora en Dinamarca sea fácil producir vino, pero “el cambio climático lo ha hecho posible, o al menos ha ayudado a mejorar la calidad de los vinos”, dice Ilkjær. Actualmente, la temporada de cultivo en el país nórdico comienza en abril y la vendimia no se hace hasta octubre, cuando la uva ya ha madurado. Durante estos meses, la temperatura media es de unos 13 grados, un aumento de 0,8 grados en comparación con el periodo de 1960-1990. Sobre esto, se estima que las horas de sol han aumentado un 15% de media, un factor decisivo para producir vino. Con todo, “todavía tenemos un clima fresco, con el riesgo de que algún año sea prácticamente imposible hacer vino, por tanto, es un reto que no se pueda confiar del todo en el clima, y esto hace que para los productores sea difícil arriesgarlo todo en un negocio tan inseguro como la producción de vino en Dinamarca”, asegura Ilkjær.La mayoría de los viñedos en Dinamarca se encuentran a no menos de 10 km de la costa del mar Báltico y el mar del Norte, repartidos por todo el país, desde la península de Jutlandia hasta la isla de Bornholm. La variedad más utilizada para la producción de vino blanco es la Solaris, apreciada por su resistencia al clima frío, así como por su capacidad de maduración temprana. En cuanto a los vinos tintos, destaca especialmente la variedad Rondo, muy extendida en Alemania y en el sur de Inglaterra. Pero si los vinos daneses están consiguiendo una mayor proyección es gracias a la elaboración de vinos espumosos, que ya representa cerca del 20% de la producción total del país.“Todo un sueño y un reto hacer vino aquí”

En medio de un paisaje verde, carreteras sinuosas que atraviesan pequeñas aldeas, y antiguos castillos señoriales, la isla de Fionia (Fyn) guarda un encanto de postal. En esta ubicación tan bucólica se encuentra la finca By Stokkebye, una bodega familiar que produce cada año 20.000 botellas de uno de los vinos espumosos más prestigiosos del país. “Todo empezó como un hobby el año 2009”, para mí era como un sueño y un reto poder plantar vino aquí, pero estaba seguro de que lo podía conseguir, dice Jacob Stokkebye, que dirige la bodega junto con su esposa, Helle. Sin embargo, el camino no fue fácil, y en los inicios tuvieron que tirar el vino porque la calidad no era lo suficientemente buena. Esto llevó a Jacob a dejarse asesorar por productores vinícolas franceses, que le han ayudado a elaborar un vino inspirado en el método tradicional del champán.Hoy, la bodega es de las pocas que apuesta por plantar las variedades Pinot Noir y Chardonnay, a pesar de que están menos adaptadas al clima lluvioso y a los inviernos helados: "Parte de nuestro éxito es que nos encontramos al lado del mar donde siempre sopla el viento, esto ayuda a secar rápido la lluvia de la viña", dice Jacob.

]]>

Islandia decide este sábado su futuro europeo en un referéndum que podría reabrir un debate aparcado durante más de una década. Los islandeses están llamados a las urnas para pronunciarse sobre si quieren que el gobierno retome las negociaciones de adhesión con la Unión Europea. El país nórdico ya solicitó el ingreso en 2009, en plena crisis financiera, pero cuatro años más tarde, con la economía recuperada y un cambio de gobierno, se retiró de las conversaciones.El gobierno de centroizquierda de la primera ministra Kristrún Frostadóttir, en su inicio de legislatura quería celebrar la consulta durante el año 2027. Pero desde Reikiavik reconocen que las amenazas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre Groenlandia (situada a solo 300 kilómetros) han contribuido a aumentar la incertidumbre en el Atlántico Norte, y han pesado en la decisión de adelantar el referéndum un año.Desde el ejecutivo se defiende el voto por el sí, justificando que en un momento de aguas turbulentas en una región en disputa entre las potencias mundiales por ser la puerta al Ártico, el país necesita la estabilidad y la seguridad que puede ofrecer la UE. Al lado del no se encuentran todos los partidos de la oposición, que alertan de los posibles efectos de la adhesión sobre sectores clave como la pesca, y advierten del riesgo de perder soberanía nacional ante las instituciones europeas.A lo largo de la campaña, se ha constatado que los islandeses continúan profundamente divididos por la cuestión. Las encuestas tampoco apuntan hacia una dirección clara. A principios de esta semana, el diario islandés Visir publicó un sondeo en el que un 51,3% de los encuestados se mostraba favorable a negociar con Bruselas sobre la unión al bloque, mientras que el 48,7% se oponía. Pero el viernes la prestigiosa encuestadora Gallup publicaba un sondeo con un resultado inverso: una estrecha mayoría, el 51,6%, rechazaba reabrir las negociaciones de adhesión, frente al 48,4% que estaba a favor. La decisión final, pues, aún es incierta.

]]>

Europa afronta una nueva realidad climática. Las olas de calor extremas, largas e históricas, son cada vez más frecuentes y uno de los rostros más evidentes de una crisis climática que exige respuestas urgentes. El episodio de altas temperaturas que este junio afecta a buena parte del continente (también allí donde hasta ahora era impensable) está fulminando récords en varios países y es fruto de el calentamiento global provocado por la actividad humana y la acumulación de gases de efecto invernadero. Y no es casualidad: Europa es el continente que se calienta más rápidamente del planeta y los impactos ya son visibles en la salud, la agricultura, los ecosistemas y la disponibilidad de agua.

]]>

Por iniciativa propia y sin haber sido invitado por nadie, el enviado especial de los Estados Unidos a Groenlandia, Jeff Landry, ha aterrizado esta semana por primera vez en la isla ártica en una visita que ha levantado mucha polémica y en la que la delegación norteamericana ha sido recibida de manera más bien fría.El también gobernador de Luisiana, considerado una figura muy próxima al presidente Donald Trump, ha asistido a un foro económico en el que nadie le esperaba. También se ha reunido con el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, y con el responsable de las relaciones internacionales del gobierno autonómico, Múte B. Egede, con la intención “de construir relaciones y hacer nuevos amigos”, según señaló Landy al llegar a Nuuk.Después de tres días de visita no oficial, los periodistas le han preguntado al político republicano si los EE. UU. aún tienen previsto conquistar la isla ártica, como afirmó Trump en enero. La respuesta de Landry ha sido: “Groenlandia no estaba en el mapa hasta que Trump la puso”. El enviado de Washington también dijo que el deseo de su administración es “portar oportunidades a Groenlandia". "Este es mi trabajo, aquí”, dijo.Galletas de chocolate y gorras MAGA

Uno de los momentos de la visita de Jeff Landry que se han hecho virales en las redes sociales ha sido el del político repartiendo monedas de chocolate a unos niños en las calles de Nuuk. "Si vienes a la mansión del gobernador de Luisiana podrás comer tantas galletas de chocolate como quieras", se ve diciendo en un vídeo captado por la televisión pública danesa DR. Landry también ha llegado a la capital ártica con un cargamento de gorras rojas con el eslogan trumpista "Make America great again", que ha ido repartiendo en sus visitas.Esta actitud ha causado un gran malestar en las autoridades groenlandesas, a pesar de que desde la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de los EUA, en noviembre de 2024, se han tenido que acostumbrar al desfile de visitantes del círculo de Trump en la isla: primero Trump Jr. y el activista ultraconservador Charlie Kirk –que hicieron una visita rápida en enero de 2025–, y más tarde el vicepresidente, J.D. Vance, y su mujer, que visitaron la base militar de Pituffik.Después de reunirse con Landry, el primer ministro Nielsen afirmó que el rechazo de su gobierno a formar parte de los EUA se mantiene intacto desde que comenzó la crisis diplomática, hace más de un año: “Nuestra posición es clara: tenemos nuestras líneas rojas y no importa cuántas galletas de chocolate recibamos”, dijo. Por su parte, el responsable de asuntos exteriores añadió: “Junto con Dinamarca, hemos intentado aumentar la cooperación con los EUA abriéndoles las puertas de manera adecuada, y no se las hemos puesto difícil, pero no puedes pretender tomar como si nada el control de un país”.Uno de los aspectos que más han irritado al gobierno groenlandés es que en la delegación norteamericana viajaba un médico con el encargo de conocer de primera mano el sistema sanitario del país. Esto no ha gustado nada a la ministra de Salud groenlandesa, Anna Wangenheim, después de que su gobierno ya rechazara hace unos meses el envío a Nuuk de un buque hospitalizado de los EE. UU. con el pretexto de ayudar a hacer frente a los retos del sistema sanitario del país: “Los groenlandeses no son sujetos para hacer experimentos en un proyecto geopolítico. Nuestro sistema sanitario se debe desarrollar mediante una cooperación respetuosa y con la autodeterminación groenlandesa, no a través de enviados políticos con intereses estratégicos ocultos”, dijo.Un cambio de estrategia de los EUA

Varios diputados en el Parlamento groenlandés también han asegurado que han recibido invitaciones a actos organizados por la delegación norteamericana, a pesar de que muchos han rechazado ir. Lo más destacado, la inauguración este miércoles del nuevo consulado de los EE. UU. en Nuuk, al que no ha asistido el primer ministro groenlandés.Para el investigador en política exterior y diplomacia del Instituto Danés de Asuntos Internacionales (DIIS), Mikkel Runge Olesen, la visita significa un cambio de estrategia de Washington, ya que “desde el mes de enero han dejado de lado la opción de utilizar la fuerza militar para tomar el control de Groenlandia y solo les queda una opción: convencer al pueblo groenlandés de que es una buena idea formar parte de los Estados Unidos, a pesar de que hasta ahora la estrategia no les está yendo muy bien”.La visita del enviado de Trump se produce cuando se están llevando a cabo negociaciones discretas entre Washington, Copenhague y Nuuk para solucionar la crisis por la vía diplomática. A pesar de ello, esta semana el New York Times revela que la Casa Blanca estaría intentando modificar el acuerdo de defensa firmado con Dinamarca en 1951 para conseguir una presencia militar más amplia e indefinida de los EE. UU. Para Olesen esto supone una injerencia en la soberanía del territorio autónomo danés, por lo que considera que “ningún gobierno lo puede aceptar”. “Esto traspasa el límite, y volvería a intensificar la tensión política”, augura.

]]>

La empresa minera Rare Earth Norway (REN) reveló el mes pasado que la presencia de metales de tierras raras en el yacimiento de Fensfeltet (situado al sur de Noruega) era un 80% mayor de lo que se había calculado hace dos años, superando los 15,9 millones de toneladas. Desde el pueblo minero de Ulefoss, el director de REN, Alf Reistad, que tiene los derechos de la explotación, explicaba que tenía muchos motivos para alegrarse: “Esto convierte el yacimiento en uno de los depósitos de tierras raras más grandes del mundo. Podría tener una gran importancia estratégica para Europa”, decía.Las tierras raras se componen de 17 elementos metálicos que en realidad no son particularmente raros, pero que se utilizan para la fabricación de coches eléctricos, aerogeneradores, microchips y en la fabricación de armamento, entre muchas otras cosas. Se prevé que su demanda aumente de manera exponencial en las próximas décadas, por lo que desde la Unión Europea se ha fijado el objetivo de cubrir al menos un 10% de la demanda interna para el año 2030. Pero en la práctica este horizonte parece poco posible, ya que hoy la extracción y procesamiento de tierras raras por parte de los países europeos es cero.En este sentido, el reto para Europa es dejar de depender de China, que hasta ahora suministra el 98% de estos preciados minerales, una relación que se considera estratégicamente peligrosa para los intereses de la industria del Viejo Continente. Esta situación ha hecho que el yacimiento de Noruega sea clasificado “de importancia estratégica” por la Comisión Europea. Sin embargo, a pesar del descubrimiento, que se ha bautizado como “el nuevo petróleo”, la mina de Fensfeltet podría acabar sin llegar a explotarse nunca.Reducir la dependencia de China

En una llamada telefónica de ARA, Reistad admite ahora que está impaciente: “Es el momento de dejar de hablar tanto y actuar para que la extracción de tierras raras entre en funcionamiento”, dice. Según la empresa minera REN, el yacimiento de Noruega podría ayudar significativamente a reducir la dependencia con China, ya que “podría suministrar el 30% de la necesidad de la UE en tierras raras”, explicaba Reistad. La esperanza de la empresa era que la mina pudiera entrar en marcha a partir del año 2030, pero el miedo por el riesgo financiero de llevar a cabo la explotación y las objeciones medioambientales se están interponiendo: “A menos que las autoridades noruegas, la Comisión Europea y los estados miembros de la UE se movilicen, estos recursos, que son considerados materias primas críticas para Bruselas, podrían no llegar nunca a extraerse”, advertía Reistad.En el yacimiento de Fensfeltet los minerales se encuentran enterrados a 500 metros bajo un volcán que lleva 580 millones de años dormido. El plan de REN es construir una mina subterránea y transportar el mineral extraído a través de un túnel hasta una zona cercana, donde se separarán y procesarán, mientras que la parte sobrante de tierra se devolverá a la mina para evitar que el suelo se hunda.Sin embargo, hasta ahora ha sido difícil para la empresa encontrar un emplazamiento donde establecer un depósito de residuos. La zona del viejo volcán es rica en fauna salvaje y en ella viven 78 especies protegidas de escarabajos, mariposas y líquenes. A principios de abril el gobierno noruego anunció que asumía la responsabilidad de planificar la construcción de la mina y de evaluar su impacto, pero los informes medioambientales han señalado que la explotación dañará de manera muy grave la vegetación y los animales.La empresa minera REN admite que existe un dilema, ya que, según Alf Reistad, “hay que plantearse si es prioritario permitir la destrucción del espacio natural para poder extraer los metales de tierras raras que Europa necesita tanto”. Reistad justificaba el desarrollo del yacimiento, por el hecho de que “al fin y al cabo, los metales de tierras raras se utilizarán para fabricar coches eléctricos y aerogeneradores que reducen el impacto de las emisiones de gases sobre el clima”, decía.Más allá de la cuestión medioambiental, también hay un reto económico importante. Para mantener su posición de monoplio sobre las tierras raras, China da apoyo financiero a su industria y puede reducir los precios de los minerales cuando le conviene para expulsar a la competencia, una práctica conocida como dumping, según afirma Reistad.Por otro lado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recientemente ha autorizado una inversión de 1.740 millones de euros destinada a dos empresas norteamericanas dedicadas a la extracción y el tratamiento de tierras raras, una inversión de dinero público muy significativa con el fin de disminuir su dependencia del control chino.Para que el yacimiento de Noruega sea rentable, Alf Reistad advierte que la Unión Europea debería conceder apoyo financiero que asegure unos precios mínimos fijos para la empresa encargada de la explotación, con el objetivo de eludir la competencia de China y los EE. UU. Reistad también defendía la creación de una empresa pública noruega que participase como copropietaria del proyecto, una propuesta que el gobierno de Oslo ha visto con buenos ojos, aunque todavía no ha tomado ninguna decisión al respecto: “Para nosotros, se trata de que el estado participe asumiendo parte del riesgo financiero que implica un proyecto que no se rige por las normas normales del mercado porque el competidor es China”, expresaba Reistad.Como conclusión, Reistad subraya que el factor tiempo también es decisivo para hacer frente a la competencia y, por tanto, hay que iniciar el proyecto sin más demoras. A pesar de todo, admite con resignación: "En Europa, el tiempo de media para poner en marcha un proyecto de este tipo es de unos 20 años desde el descubrimiento de los minerales".

]]>

El prestigio de Suecia como motor de la industria verde en Europa sufrió un golpe muy duro con la quiebra de Northvolt en el año 2025. El fabricante de baterías eléctricas no pudo estar a la altura de las expectativas y se convirtió en el mayor fracaso industrial de la historia moderna del país nórdico. Un año después, otra empresa emblemática de la revolución industrial verde impulsada desde el norte de Suecia ha evitado caer en un destino similar.

]]>

Los ojos de Donald Trump en política exterior están puestos en la guerra en Irán, pero esto no quiere decir que se haya olvidado de Groenlandia. Hasta ahora no se había revelado mucha información a los medios de comunicación sobre las negociaciones que están llevando Dinamarca, Groenlandia y los Estados Unidos a raíz de la disputa que inició el presidente estadounidense cuando amenazó con tomar el control de la isla ártica. Pero en las últimas semanas los diarios del país nórdico y el New York Times han señalado que el ejército de los EUA se asegurarán una presencia mayor en Groenlandia. En concreto, desde el Pentágono están negociando con los diplomáticos daneses la apertura de tres nuevas bases militares, cosa que supondría la primera expansión de la presencia estadounidense en décadas.En una comparecencia en el Congreso de Washington, el general Gregory M. Guillot, jefe del Comando Norte de los Estados Unidos, dijo a los legisladores que el ejército quería tener “más acceso a Groenlandia". "Hemos observado una amenaza creciente junto con una importancia estratégica en aumento”, dijo. Guillot añadió que estaban trabajando "para desarrollar más puertos y más aeródromos en caso de que se necesiten en el Ártico”.En las negociaciones en marcha desde principios de año, el gobierno danés ha hecho referencia al acuerdo de defensa firmado el año 1951 entre los Estados Unidos y Dinamarca para señalar que los norteamericanos ya tienen un acceso militar muy amplio a Groenlandia. A pesar de ello, desde el Pentágono se utilizaría este mismo pacto para trazar los planes de expansión de sus tropas sobre el territorio autónomo, que desde hace más de 300 años forma parte del Reino de Dinamarca.Los analistas avisan que Dinamarca tiene poco poder en sus manos para bloquear la apertura de nuevas bases militares, a pesar de que la confianza con la Casa Blanca está rota desde que llegó Trump. En el mes de enero, el ejército del país nórdico incluso hizo planes para hacer explotar los aeródromos de Groenlandia y se preparó para aportar reservas de sangre para sus soldados para hacer frente a una invasión norteamericana, unos detalles que reveló la televisión pública danesa DR en marzo.Un acuerdo de defensa muy favorable a los EE. UU.

El comandante Guillot expresó al Congreso que los EE. UU. están buscando zonas de Groenlandia donde haya pistas de aterrizaje, con el objetivo “de ampliar la capacidad de enviar aviones de combate y aviones cisterna, que pueden ser la primera línea de defensa contra misiles enviados desde la zona ártica”. El general también señaló que necesitan puntos para poder desplegar “fuerzas de operaciones especiales”. Otra cuestión importante para el Pentágono, según explicó Guillot, es encontrar puertos de aguas profundas “para tener la posibilidad de que las embarcaciones de la Marina puedan hacer escala allí”. La cadena danesa DR se ha hecho eco del hecho de que en las últimas semanas oficiales del cuerpo de marines de los EE. UU. han visitado el enclave de Narsarsuaq, al sur de la isla, donde han examinado las condiciones del puerto y las opciones de alojamiento en la zona, que cuenta con un hotel. Desde el New York Times también han podido saber que el otro punto de interés del ejército de los EE. UU. es el antiguo aeropuerto de Kangerlussuaq, en la costa suroeste. Estos dos enclaves ya acogieron bases militares de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, pero fueron abandonadas y entregadas a las autoridades danesas, y gran parte de su infraestructura militar fue desmantelada.Las urgencias de Trump por ampliar la presencia norteamericana en Groenlandia chocan con la poca atención que los EE. UU. le han dedicado en los últimos cincuenta años. Bajo la ocupación nazi de Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. ayudaron a defender el territorio ártico enviando miles de tropas y estableciendo decenas de bases militares. De aquella presencia, hoy solo queda operativa la remota base norteamericana de Pituffik, donde hay desplegados un centenar de soldados.Según el Pentágono, las negociaciones con Dinamarca y Groenlandia “parecen ir bien”, dijo una fuente al New York Times, mientras que el comandante Guillot citó que los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia “sos muy, muy cooperativos”. Según el acuerdo de defensa existente, que se actualizó en el año 2004, se supone que los EE. UU. deben “consultar e informar” a las autoridades de Copenhague y Nuuk antes de hacer un cambio importante en la presencia militar. Pero el investigador senior en el Instituto Danés de Estudios Internacionales (DIIS), Ulrik Pram Gad, subraya que, a pesar de que “Dinamarca y Groenlandia pueden decir que no, en la práctica eso no sucede nunca, porque si lo hacen, los EE. UU. podrían argumentar que deben tomar el control de la isla por ellos mismos”. Por otra parte, el elemento que no está cubierto en el acuerdo vigente, señala Gad, sería establecer “un monopolio norteamericano sobre los recursos, o un veto desde la Casa Blanca a las inversiones chinas en el territorio ártico". "Probablemente Trump quiere esto, pero a los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia les costaría mucho de aceptar”, dice el experto.Con todo, los groenlandeses se han pronunciado muy mayoritariamente en contra de Trump, “y ahora mismo hay inquietud sobre el aumento de la presencia militar de los EUA”, dice Gad. A pesar de ello, considera que “es una buena noticia que haya unas negociaciones diplomáticas fuera de los focos mediáticos para enderezar la crisis, aunque con Trump todo es imprevisible”.

]]>

La invasión rusa de Ucrania precipitó el final de la neutralidad sueca con la entrada en la OTAN. Ahora el país nórdico abre el debate hacia un nuevo giro histórico tras décadas de reticencia: la adopción del euro. Como miembro de la Unión Europea desde hace más de 30 años, Suecia es de los pocos países que han mantenido su propia moneda, la corona. Las leyes de Bruselas marcan que el país escandinavo se una algún día al euro, pero en realidad este tema se ha ido aplazando sin ponerle nunca fecha. Sin embargo, una integración más estrecha con la UE empieza a parecer más atractiva para Estocolmo, que busca un escudo contra el aumento de la inestabilidad geopolítica y el deterioro de las relaciones transatlánticas con los Estados Unidos presididos por Donald Trump.

]]>

Aisladas geográficamente y con un clima inclemente (llueve 300 días al año y el viento llega a ráfagas huracanadas), las islas Feroe son otra pieza del Reino de Dinamarca que ha adquirido un peso creciente en el tablero geopolítico. Este archipiélago formado por dieciocho islas se encuentra en una posición privilegiada para vigilar el Atlántico Norte, donde las potencias mundiales compiten por tener el control de las puertas del Ártico. Por sus aguas confluyen las flotas pesqueras europeas, y los buques de guerra norteamericanos. A la vez, las islas Feroe mantienen un polémico acuerdo comercial con Rusia sobre pesca, el corazón de una economía que no depende de las donaciones de Copenhague (como sí que ocurre con Groenlandia). Las islas Feroe forman parte de la OTAN a través de Dinamarca, pero no son parte de la Unión Europea, ya que al gobierno autonómico no le interesa entrar en la normativa pesquera comunitaria.En estas circunstancias, los feroeses (55.000 habitantes) han elegido a finales de marzo un nuevo gobierno para gestionar su amplia autonomía, mientras que Dinamarca retiene las competencias sobre defensa, seguridad, política exterior, moneda y tribunales. La victoria del Partido Conservador en las urnas abre la puerta a Beinir Johannesen, de 29 años, a convertirse en el primer ministro más joven que haya tenido nunca el país.En un momento en que las ansias de Donald Trump por Groenlandia han generado ansiedad en la región, las elecciones han dejado de lado la geopolítica y se han centrado en la economía, que se encuentra en expansión. El PIB per cápita de la nación atlántica supera al de Dinamarca, gracias a las exportaciones de las granjas de salmón, que tienen un valor de mil millones de euros anuales. La cifra de paro roza el 1%, y el país cuenta con unas infraestructuras modernas, como la primera rotonda del planeta construida bajo el mar.Con todo, los precios de la vivienda en la capital, Tórshavn, son un quebradero de cabeza para quienes quieren vivir allí, al mismo tiempo que las islas se enfrentan a un grave problema de despoblación. Entre los feroeses de 25 años, el 40% optan por ir a vivir al extranjero y aproximadamente uno de cada cinco no regresa jamás. Otra controversia es el proyecto de construcción más grande de su historia: un túnel submarino de 23 kilómetros que costará el equivalente al 20% del PIB del país.En el trasfondo de las elecciones también ha habido la independencia con Dinamarca, una opción que defienden cinco de las seis principales formaciones políticas feroesas. En el año 1946 los feroeses votaron con un resultado ajustado separarse de Dinamarca, pero en aquel momento el rey danés Cristián X no lo aprobó. Finalmente, las competencias de autogobierno se ampliaron en el año 2005, después de que las islas Feroe y Dinamarca hayan estado conectadas durante más de 600 años.A principios de este año, el gobierno feroés debía reabrir las negociaciones con Copenhague con la intención de presionar para obtener más autonomía. Pero eso fue antes de que Trump desencadenara la peor crisis diplomática en el reino danés para obtener el control de la isla ártica de Groenlandia. Ante esta situación, los líderes feroeses decidieron que no era el momento de entrar a negociar a fondo con Copenhague por su soberanía: “Dado el clima que se generó, se vio que no era oportuno iniciar las negociaciones sobre la condición de un nuevo estado, ya que todo era imprevisible”, razona Heini í Skorini, experto en relaciones internacionales en la Universidad de las Islas Feroe.El experto explica que las razones del independentismo se sustentan en la voluntad de tener una voz propia en la escena internacional: “Para nosotros, el hecho de no ser una entidad soberana nos hace muy difícil negociar nuevos y mejores acuerdos de libre comercio porque esto se hace entre estados”, argumenta. Skorini también señala que “hay el consenso político de que el siguiente paso es conseguir la condición de estado, sin que esto implique necesariamente abandonar la Mancomunidad danesa”.Incremento de la tensión geopolítica

Mientras la cuestión de la soberanía ha quedado aparcada, el gobierno feroés ha prorrogado año tras año el polémico acuerdo pesquero con Rusia para intercambiar cuotas, a pesar de la guerra de Ucrania. Esta cooperación con la pesca ha irritado a Copenhague y Bruselas, aunque desde Tórshavn se justifica que los productos alimentarios no están sujetos a sanciones. También recuerdan que Noruega ha ratificado acuerdos similares con Moscú: “Por un lado, se han adoptado todas las sanciones de la UE contra Rusia porque queremos ser parte de Europa y de la OTAN, pero, por otro, se ha optado por mantener la cooperación pesquera con los rusos”, detalla Skorini.A pesar de que las islas Feroe han captado mucha menos atención que Groenlandia, los feroeses perciben el creciente interés de las superpotencias: “Hace unos años habría sido ciencia ficción ver un submarino nuclear estadounidense saliendo a la superficie de un puerto feroés, pero hoy ya no es así”, asegura el experto. El archipiélago se encuentra en el llamado pasaje GIUK entre Groenlandia, Islandia y Escocia, un punto que la OTAN tiene muy vigilado porque representa la salida al Atlántico de la flota rusa de submarinos que tienen base en el Ártico. Los políticos feroeses también han expresado su preocupación porque las embarcaciones de pesca rusas que fondean en las islas puedan estar haciendo operaciones de espionaje. Para monitorizarlo todo, los Estados Unidos instalarán nuevos radares para vigilar qué pasa en las aguas del archipiélago, “a pesar de que el incremento de la presencia militar de los EE. UU. también crea algunas suspicacias”, reconoce Skorini.

]]>

Los empresarios más ricos de Dinamarca están en pie de guerra y entraron de lleno en la campaña electoral para las elecciones generales que el país nórdico celebrará el 24 de marzo. El motivo de su malestar es la promesa electoral de la primera ministra socialdemócrata, Mette Frederiksen, de reintroducir un impuesto del 5% anual sobre los mayores patrimonios como medida para reducir la creciente desigualdad en el país.

]]>

La idea de que los países nórdicos deberían desarrollar un programa de armamento nuclear conjunto habría sido considerada como absurda y ridícula hace pocos años. Pero ahora los tiempos han cambiado, y la incertidumbre sobre si Estados Unidos ha dejado de ser un aliado fiable genera una profunda preocupación en una región que teme la agresividad de Rusia. En este contexto, corre una pregunta que antes habría sido impensable, pero que comienza a circular entre diversas personalidades y académicos, que cuestionan si ha llegado la hora de que los países nórdicos construyan su propio paraguas de protección atómica.

]]>

Birgitte Thorup Nielsen (67 años) baja con cuidado las escaleras cubiertas de hielo para no resbalar. El agua del mar está a un grado negativo y el fuerte viento levanta unas olas que salpican su bañador antes de entrar en el agua. En una mañana de invierno, el sol está escondido entre un cielo gris y la temperatura del aire es de cuatro grados negativos, pero las ráfagas de viento hacen que la sensación de frío sea aún más acentuada.

]]>

No hace tanto tiempo Novo Nordisk era la empresa más valiosa de Europa gracias a las ventas de los medicamentos Ozempic y Wegovy, que resultaron ser unas inyecciones milagrosas para perder peso. A principios de verano del 2024, la farmacéutica danesa valía más que las empresas del conglomerado de lujo francés LVMH y que el fabricante de chips neerlandés ASML. De hecho, Novo Nordisk llegó a ganar tanto dinero que la Fundación Novo, propietaria de una parte de la empresa, se convirtió en una de las mayores fundaciones filantrópicas del mundo, a la altura de la Fundación Bill & Melinda Gates, creada por el padre de Microsoft.

]]>

La influencia y solidez de los aliados dentro de la OTAN no sólo se mide por el número de tropas o por las cifras del presupuesto en defensa. Dinamarca ilustra claramente esa realidad. Pese a ser una nación pequeña con fuerzas armadas con un número modesto de efectivos, el país nórdico se ha construido una reputación de ser un miembro crucial por los intereses de la OTAN. Esto se debe a su posición geográfica y por su fiabilidad política, ya que históricamente ha sido uno de los aliados más cercanos y fieles a Washington.

]]>

La bandera de Groenlandia estos días ondea en varios edificios emblemáticos de Copenhague, como en el famoso parque de atracciones Tivoli, en la céntrica plaza Norreport, y en el Palacio de Christiansborg, donde se encuentra la sede del Parlamento danés: "Dinamarca siempre ha creído en los valores democráticos y de diálogo por lo que desde el Face groenlandeses ante la actual presión de los políticos estadounidenses", expresó el presidente de la cámara parlamentaria, Soren Gade, el día en que una delegación de congresistas estadounidenses visitaba la capital danesa.

]]>

La mano dura contra la inmigración que el gobierno de Dinamarca ha ido impulsando en los últimos años se ha llevado un significante revés por parte de la justicia europea, ahora que otros países europeos, con Reino Unido a la cabeza, pretenden emular el modelo migratorio danés.

]]>

Finlandia sigue siendo el país más feliz del mundo según elInforme mundial de la felicidad, pese a que su economía está luchando contra el estancamiento, el nivel de paro es ya el segundo más elevado de la UE (solo por debajo de España), y los desequilibrios en las cuentas públicas están provocando grandes recortes en su preciado sistema de estado del bienestar. No hace tantos años, el país nórdico era un ejemplo de los llamados países frugales y uno de los socios de la UE con mayor disciplina fiscal. Ahora las cosas han cambiado, y la deuda pública del país se prevé que alcanzará el 90% en el próximo año, casi un 50% mayor que en 2019. El déficit público también ha subido este año hasta el 4,5% del PIB, una cifra más elevada del 3% del PIB que se tolera desde Bruselas.

]]>

Dinamarca ya no considera que Estados Unidos de Donald Trump sea un aliado fiable para su seguridad. Esta conclusión se extrae del informe anual que publica el servicio de inteligencia militar danés (FE), en el que se presentan las amenazas que se detectan contra el país. El informe afirma que las principales amenazas vienen de Rusia y de China, junto con una lista de organizaciones terroristas. Lo que ha causado sorpresa es que este año se ha añadido Estados Unidos, pese a que el país es un aliado histórico de Dinamarca, en el marco de la OTAN.

]]>

En Suecia, existen 65 mecánicos de coches que desde hace dos años siguen en huelga sindical contra la empresa de vehículos eléctricos Tesla, propiedad del hombre más rico del mundo, Elon Musk. El conflicto es ya la huelga más larga que se ha visto en el país nórdico en los últimos 100 años, además de representar la primera y única huelga en el mundo contra una empresa del multimillonario que hace unos meses dejó de ser la mano derecha de Donald Trump en la Casa Blanca.

]]>