"¿Por qué no hacemos una canción con la gente del partido?" La idea surgió en una comida en Barcelona en los buenos tiempos de Ciutadans, cuando el partido tenía 36 escaños en el Parlament y se planteaba cómo encarar una campaña electoral, la del 2021, marcada por las restricciones de la cóvid-19, y en la que las encuestas ya le auguraban un batacazo. De ese primer planteamiento salió el grupo de rock Vitamina C, con el exportavoz de Cs Edmundo Bal en la batería y el entonces vicepresidente del Parlament Joan García al bajo, junto a otros dos compañeros del partido –el exasesor de Begoña Villacís Javier García Toni y el militante de Sabadell Toni Valenzuela. El experimento, tal vez, les permitió sobrevivir en el Parlament: se hundieron de 36 a 6 escaños, pero lograron mantener la representación parlamentaria.

En todas las elecciones los ciudadanos reciben en casa sobres con la propaganda electoral y la papeleta de los partidos políticos. Cada partido un sobre diferente. Qué hacen: ¿lo tiran directamente a la basura? ¿Echan tan solo un vistazo? ¿Se lo estudian a fondo? Sea cual sea la opción, esta propaganda –conocida como mailing– se ha convertido en el principal gasto de las campañas, hasta el punto que en la última, la de los comicios en el Parlament del 14 de febrero de 2021, se batieron todos los récords: 13,5 millones de euros financiados con dinero público. La cifra se ha disparado tanto que la Sindicatura de Cuentas de Catalunya, que audita los partidos, ha pedido que se adopten medidas para reducirla. "Se necesitaría evaluar la eficiencia real de las enviadas [...] y estudiar la conveniencia de reducir el gasto", dice en el último informe.

La encuesta postelectoral sobre las elecciones en el Parlament que publicó el CIS hace dos semanas ha levantado polvareda. Primero, por la formulación poco imparcial de algunas preguntas. Y después, por la composición de la muestra, que sobrerepresentaba sospechosamente a los votantes del PSC y En Comú Podem. Aun así, más allá de los titulares interesados que haya podido generar la combinación de preguntas dirigidas y la muestra sesgada, si miramos el detalle de la encuesta podemos encontrar datos concretos que, libres de estas distorsiones, nos ayudan a entender algo mejor la realidad sociopolítica catalana.

No hay duda de que, ante el perjuicio que habría supuesto la repetición de las elecciones, el acuerdo anunciado este lunes entre ERC y Junts para formar un gobierno de coalición es una buena noticia. Ahora bien, ninguno de los dos partidos puede estar contento del camino que se ha seguido hasta las reuniones decisivas de este fin de semana, y, de hecho, los dos han pedido disculpas a la ciudadanía. Y es que a estas alturas de las negociaciones, y viendo la incapacidad de los dos socios para llegar a un acuerdo, mucha gente había desconectado de la política y la desafección es creciente. Unas nuevas elecciones habrían sido una moneda al aire de resultado muy incierto.

Desde repetir elecciones hasta reeditar una fórmula de los años ochenta: son algunos de los escenarios que, a propuesta del ARA, plantean cuatro opinadores a raíz del bloqueo de después del 14 de febrero.

El bloqueo de las negociaciones entre Junts y ERC para formar gobierno, que se ha constatado este martes en una reunión en el Parlament entre los equipos negociadores de los dos partidos, acerca la posibilidad de una repetición electoral que es altamente irresponsable por la situación que vive el país y plantea un riesgo muy serio para la mayoría soberanista. Los electores están cada vez más decepcionados con los partidos, fastidiados con una telenovela que cada vez es más difícil de explicar y de entender, incluso para los periodistas. Es incomprensible que dos partidos que comparten gobierno desde 2015 (primero con CDC y después con JxCat) y que sabían que habría elecciones anticipadas desde hace más de un año hayan sido incapaces de ponerse de acuerdo para reeditar el pacto de gobierno. No hay ninguna excusa. Ningún argumento que lo justifique. Y más cuando el tercero en discordia, la CUP, antes considerado un elemento de inestabilidad, fue capaz de cerrar un acuerdo.

El reloj para elegir al nuevo presidente se ha activado. Como era sabido, a la investidura no se presenta quien quiere sino quien puede y, por eso, la presidenta del Parlament ha propuesto el candidato de ERC, Pere Aragonès, que es quien ha recibido más apoyos y que este viernes hará su primer discurso de investidura. La insistencia del candidato socialista, Salvador Illa, en presentarse, a pesar de no tener más apoyo que lo de los diputados de su propio grupo, finalmente ha topado con la realidad y, como ya le pasó a Inés Arrimadas, la victoria solo le servirá para convertirse en jefe de la oposición. 

A la manera de su antecesor José Luis Rodríguez Zapatero, Pedro Sánchez es una mezcla de funambulista, prestidigitador y tafur, con el añadido de tener una flor en el culo. Alguien hábil a la hora de detectar y explotar tanto las contradicciones como las necesidades de los adversarios, experto en hacer castillos en el aire y en mantener –debe de ser algo característico de la política actual– una relación ambigua, flexible con la verdad. Igual que la gran virtud de Zapatero era no ser Aznar, el gran mérito de Sánchez consiste en no tener más alternativa que el terceto de Colón; y, claro, ante la perspectiva de un gobierno PP-Vox-Ciudadanos, incluso el crítico más feroz de Pedro Sánchez empieza a encontrarle remarcables virtudes.

Artículo del Grup Pròleg*

La campaña electoral que el Sr. Salvador Illa desarrolló hasta el viernes se basó en el planteamiento de “pasar página”, es decir, olvidar el pasado y pensar en el futuro.

Tres personas tendrán que ir a la Audiencia de Barcelona la semana que viene porque en las elecciones municipales y europeas del 26 de mayo de 2019 les tocó ser miembros de una mesa y, según la Fiscalía, no se presentaron. En todos los casos se pide que paguen una multa, pero los importes no se asemejan nada: en un caso son 2.700 euros, en otro 4.500 euros y en el tercero 7.200 euros, a pesar de que presuntamente todos cometieron el mismo delito: ausentarse de la mesa sin justificación. Esta disparidad refleja que no hay un criterio homogéneo de la Fiscalía –ni tampoco de las sentencias de los tribunales– sobre este delito, lo cual hace que se entre en una lotería en la que también se incluyen penas de prisión.

La Generalitat que nos salga de las elecciones -Parlament, Govern, president- tiene un trabajo primero tan humilde como inaplazable. Los deberes empiezan, sabe mal decirlo, por recobrar el respeto que le han ido perdiendo gradualmente los representantes políticos llamados a liderarla. Y la maldición nunca vendrá sin causa. No puedes evitar que te disparen los demás pero sí dispararte en el pie tú mismo.