Pedro Sánchez visitó este jueves La revuelta de David Broncano en una entrevista de más de una hora, con tono bromista y distendido, pero también con crítica y preguntas punzantes. Uno de los temas más candentes fue la vivienda y, cuando le preguntaron por las medidas de los socialistas en esta materia, el presidente citó la Ley de Vivienda de 2023, que da herramientas a las comunidades autónomas para regular el tope del alquiler. Los gobiernos autonómicos liderados por el PP y Vox, sin embargo, se han negado a aplicarla y, para evidenciar el supuesto agravio con las que sí que lo han hecho, Sánchez dijo que "en Cataluña el incremento del precio del alquiler es claramente inferior al de la Comunidad de Madrid". ¿Pero es realmente así?

El PP y Vox han diseñado una campaña que tiene como principal objetivo evitar que se movilice la izquierda. Es por este motivo que sus candidatos, Alberto Núñez Feijóo (PP) y Santiago Abascal (Vox), han evitado este miércoles una fotografía incómoda con el presidente argentino, Javier Milei, un personaje conocido por sus astracanadas e insultos hacia lo que él denomina zurdos (zurdos, en castellano). La estrategia, sin embargo, no les ha salido muy bien. Primero porque la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, se ha saltado el veto y sí que se ha visto con Milei y se ha hecho una foto. Y segundo porque se ha producido también una especie de efecto Streisand, es decir, se ha hablado más de su interés por no coincidir con él que de la visita en sí.

De ser llamada despectivamente "la"Monguer por algunos de sus compañeros de filas a recibir el sobrenombre de la Emperatriz. El ascenso de Isabel Díaz Ayuso dentro del PP de Madrid ha sido tan sorprendente como meteórico. ¿Cómo ha conseguido pasar del menosprecio a la hegemonía? El periodista David Fernández (Madrid, 1975) analiza esta trayectoria en el libro Ayuso. Zancadillas, intrigas y venganzas en la Corte de Madrid (Libros del K.O., 2026), una biografía no autorizada para la cual ha hablado con 180 personas que han conocido a la presidenta actual de la Comunidad de Madrid en diferentes etapas de su carrera política.

Pedro Sánchez, en una entrevista a Eldiario.es, ha pedido a las “izquierdas” de su izquierda que “por favor” se pongan de acuerdo, y ha dicho también que es "la hora de que el Parlamento se parezca más a la calle y no a quien vive en los áticos". Quería darle un pequeño toque a Isabel Díaz Ayuso y su piso comprado no con “fondos buitre” sino quizás con “fines buitre”, pero no lo ha hecho bien. Las izquierdas nunca se pondrán de acuerdo, porque si se ponen de acuerdo significa que se han vuelto de centro. Ser de izquierdas es, sobre todo, ser más de izquierdas que los demás y vivir para señalar a esos otros que no son tan de izquierdas como tú. Es como ser indepe. No te puedes poner de acuerdo, porque si te pones de acuerdo ya no eres indepe, eres federalista, y vives para señalar a los que son un poco menos indepes que tú.

Poco tiempo después del anuncio de la convocatoria electoral, las redes sociales del PP hicieron circular un vídeo en el que se veía al ministro Óscar Puente retorciéndose de dolor después de romperse una pierna. Y las Nuevas Generaciones, uno en el que se veían inmigrantes en Ceuta con el lema: "O ellos o nosotros". Eran dos muestras de por dónde piensa llevar la campaña el partido que aspira a gobernar España. También el mismo día, Isabel Díaz Ayuso y Vox pidieron a sus electores que no se les ocurra votar por correo, y sembraron así la duda sobre si el gobierno actual está preparando un pucherazo. Este es un espantapájaros que la derecha ya hace tiempo que agita, con la idea de dibujar a Pedro Sánchez como un aspirante a dictador.

A raíz del voto de Junts contrario a los dos decretos de vivienda, Rufián aseguró que se esforzará para que Junts acabe en “en el mayor ostracismo político”. Más adelante, en las redes, los consideró unos “clasistas de mierda” y Turull le respondió diciendo que todo el mundo sabe que Rufián es “un invento de las cloacas del Estado infiltrado, primero en Súmate y después en Esquerra”. Y ayer, en TVE, Colau dijo que Puigdemont “tendrá problemas para caminar por Cataluña porque se encontrará con una ciudadanía muy enfadada” a causa del voto contrario de Junts a los decretos.

Alegría en la derecha por la decisión de Pedro Sánchez de adelantar elecciones. Tanto el PP como Vox han aplaudido la convocatoria del 29 de noviembre, que ven como la oportunidad definitiva de acabar con la era sanchista. "Por fin podemos cerrar este tiempo", ha celebrado Alberto Núñez Feijóo en una declaración institucional en la sede popular poco después del anuncio del presidente del gobierno español. El líder del PP lleva años esperando una segunda oportunidad de llegar a la Moncloa tras el intento frustrado de 2023, y ha situado estos nuevos comicios como una cita transcendental en la que se hará mucho más "que elegir entre dos partidos". "Esto va de hacer que España gane a Sánchez y lo que representa", ha proclamado Feijóo, que ha instado a la ciudadanía a decidir "si quieren cuatro años más de lo que estamos viviendo o si quieren dar una oportunidad al cambio". Ahora bien, la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha ido un paso más allá y ha vuelto a alimentar el fantasma de un pucherazo.

Después de ocho años, Pedro Sánchez, en plena crisis de la vivienda y de la legislatura –en parte por el rechazo del Congreso de los Diputados a los dos decretos de vivienda aprobados por el gobierno español– y con los rumores sobre un adelanto electoral, vuelve a la cita anual que congrega a las grandes empresas familiares. Después de evitarla desde la última vez en la que participó, en octubre de 2018, en Valencia, pocos meses después de ganar la moción de censura que derrocó a Mariano Rajoy (PP), el jefe del ejecutivo se comprometió a abrir este lunes la 29.ª edición del congreso nacional que organiza en Madrid el Instituto de la Empresa Familiar (IEF). Esta organización agrupa a un centenar de las principales empresas familiares, desde Mercadona hasta Fluidra, Puig, Hotusa, Mango, Occident, Pikolín, Banca March o Banco Santander, entre otras.

“La impunidad, la ilegalidad y el desorden no pueden continuar campando a sus anchas en la Puerta del Sol”. El gobierno de la Comunidad de Madrid, capitaneado por Isabel Díaz Ayuso, eleva el tono y exige a la Moncloa que desaloje la acampada que se instaló el sábado en la Puerta del Sol, justo delante de la Real Casa de Correos, la sede de la presidencia madrileña. Después de que los concentrados hayan pasado allí la tercera noche, el ejecutivo madrileño ha enviado un requerimiento a la Delegación del gobierno español para que los expulse en un plazo máximo de 48 horas.

El ático de lujo de 6,3 millones de euros adquirido por la Comunidad de Madrid se ha convertido en una piedra en el zapato para el gobierno de Isabel Díaz Ayuso. La polémica, que amenaza con cobrar todavía más envergadura a raíz del traumático desahucio de Maricarmen Abascal, ha llegado a la justicia y también al Tribunal de Cuentas. Pero casi dos meses después de que El País destapara la compra, esta continúa rodeada de incógnitas, cambios de relato y contradicciones. Una situación similar, tragedia aparte, a la que se dio con Carlos Mazón sobre su papel el día de la dana en el País Valenciano.

"La imagen del gobierno de la Comunidad de Madrid es la Fórmula 1 el fin de semana pasado". Con estas palabras Isabel Díaz Ayuso dejó claro lo importante que es el Gran Premio de automovilismo, bautizado como Madring, para su proyecto político. La presidenta madrileña se ha volcado en el evento y lo ha convertido en escaparate de su modelo de gestión, ignorando las críticas que ha generado entre los vecinos, la oposición e incluso pilotos que participaron en el circuito urbano. La líder del PP de Madrid lo ha defendido contraponiendo un supuesto derrotismo de la izquierda, que querría una capital empequeñecida, con la espectacularidad y "éxito rotundo" de Madrid, que acoge grandes eventos y demuestra al mundo una "capacidad organizativa extraordinaria". La F1 llega en un momento delicado para Ayuso: el escándalo del ático de lujo no se desvanece y este mismo viernes ha admitido que fue a ver el inmueble sin intención de vivir allí y la jueza ya ha dado un paso para investigar el asunto.

Nadie ha querido comprar el ático de lujo de Isabel Díaz Ayuso. La subasta del inmueble ha quedado desierta, según consta en la documentación de Planifica Madrid, que se ha conocido finalmente este jueves. Que el intento de vender el polémico ático ha sido, de momento, frustrado, se ha sabido pocos minutos antes de que el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, que es el presidente de Planifica Madrid –la empresa pública que adquirió el inmueble por 6,3 millones de euros y lo puso posteriormente a la venta por casi 6,8–, compareciera en el pleno de la Asamblea de Madrid. Era una comparecencia muy esperada para aclarar las incógnitas sobre la operación y que no ha convencido a la oposición. Lo que sí que ha respondido el consejero es que volverán a poner a subasta el inmueble porque están determinados a venderlo.

Cataluña 40, Madrid 0. Esta es la afirmación que han hecho Isabel Díaz Ayuso y el PP de la Comunidad de Madrid sobre los costes de dinero público de la Fórmula 1. Mientras que el equipo de la presidenta madrileña esgrime esta controvertida comparativa en millones de euros, la izquierda madrileña, asociaciones de vecinos afectados por el Gran Premio de Madrid y entidades ecologistas, como Greenpeace, han puesto en duda el relato de los populares y rechazan que sea cierto que la organización de este gran evento no vaya en detrimento del erario público.

Al día siguiente de que Isabel Díaz Ayuso compareciera durante más de dos horas en la Asamblea de Madrid sin dar explicaciones sobre el ático de lujo, los ataques de la oposición han provocado la reacción de la presidenta madrileña después de que la hayan acusado de "corrupción". "El ático y el chao, pescao serán el epitafio de su vida política", ha rematado este viernes la portavoz de Más Madrid en la cámara autonómica, Manuela Bergerot. La líder de la oposición ha argumentado que la compra del inmueble de 6,3 millones de euros es "la demostración definitiva" de que Ayuso "es una corrupta". En la misma línea, el PSOE ha denunciado que la líder del PP de Madrid "se ha creído Dios y se ha emborrachado de poder". "El ático es un antes y un después. Se le ha acabado el chollo y la carrera política", ha asegurado la portavoz socialista, Mar Espinar.

Después de un verano perseguida por el escándalo del ático de lujo, en el que ha sido el episodio más comprometido de su carrera política, Isabel Díaz Ayuso ha tratado de pasar página a la crisis reivindicando que tanto ella como su ejecutivo están en plena forma y tienen "más ganas que nunca". Es el mensaje y la energía que ha querido transmitir este jueves en una comparecencia de dos horas en la Asamblea de Madrid, que celebra el debate del estado de la región, en el que la presidenta madrileña no ha ofrecido más explicaciones sobre la polémica compra del inmueble. "Hablemos de cuestiones que realmente importan" con "optimismo e ilusión", reivindican desde el PP de Madrid. La bancada popular ha aplaudido en pie la intervención de Ayuso, a quien incluso voces internas habían puesto en cuestión por la gestión de la polémica del ático de lujo, y su líder ha sacado pecho de su proyecto sin hacer ninguna autocrítica y centrando su discurso en desgranar una cascada de anuncios –"100 nuevas medidas" de diversos ámbitos– y en atacar a Pedro Sánchez.

Evidentemente el titular es irónico. Y si no, juzguen ustedes mismos. Resulta que Eduardo Inda ha publicado una entrevista a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a las puertas de la celebración del Gran Premio de Fórmula 1. Y esto que sigue son las preguntas que le hace, todas muy ingeniosas y, sobre todo, incisivas. Primera: "Hemos recorrido todo el circuito, hay mucha bandera de España, ¿no? Esto es un poco facha, un poco fascista, un poco reaccionario. Y aquella bandera, que es más grande que la de Colón...". Segunda: "En cada curva, por todas partes está la bandera de España. El delegado del gobierno, Francisco Martín, seguramente habría preferido banderas de Bildu". Tercera: "La verdad es que lo que hemos visto es impresionante, descomunal, de esto no hay en el mundo". Cuarta: "Está muy bien la zona llena de bares y restaurantes, que parece la Plaza Mayor, con sitios muy conocidos. ¿De quién fue la idea?". Quinta: "A mí tanta bandera de España me encanta, soy muy fascista, muy facha, pero me encanta". Sexta: "¿Qué le ha parecido la curva peraltada?" Séptima: "Dicen que será el circuito con más transporte público del mundo". Octava: "Usted dijo que el Gran Premio no costaría ni un euro al contribuyente. ¿Lo mantiene?" (Esta es la única pregunta que se salva, y la respuesta de Ayuso es: "¿Por qué el Gran Premio de Cataluña puede tener 40 millones y Madrid cero?" O sea, que costará dinero a los contribuyentes.) Novena: "Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, que es un personaje pintoresco, ha dicho que el Gran Premio no aportará nada a los madrileños". Décima: "¿Vendrá el presidente del gobierno?" Undécima: "¿Vendrá algún ministro o representante del gobierno central?" Duodécima: "Y el amigo de Bildu y ETA, el delegado del gobierno".

A estas alturas, el único interés de la figura política de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, es el de personificar la idea del poder banal: el poder en bruto que no tiene ningún otro objetivo ni propósito que el de mantener en funcionamiento el poder mismo –y beneficiarse de él, por supuesto, ella y un círculo formado por cómplices y usureros (a quienes hay que devolver los favores con intereses)–. Sus posicionamientos ideológicos son inconsistentes, vagos; incluso su anticatalanismo es rutinario, un capítulo del mismo libreto de instrucciones que incluye también el nacionalismo madrileño, la exaltación de las “raíces cristianas” de la cultura española (sea lo que sea que entiende esta gente por cultura española), la reivindicación del colonialismo español en América, el antifeminismo o el negacionismo del cambio climático y de la pandemia.La Comunidad de Madrid –un artefacto administrativo y político que debería ser discutido a fondo, empezando por su misma razón de existir– se ha convertido hace tiempo en un engranaje óptimo de esta manera de entender el poder, en la que la política, las finanzas, la justicia y los medios de comunicación configuran, en efecto, un estado dentro del estado, con unas leyes propias no escritas en ningún lugar pero conocidas por todos. Una oligarquía, si quieren llamarlo así. La escenificación más contundente de la eficacia y la afinación alcanzadas por este engranaje es el enfrentamiento de la Comunidad de Madrid con el gobierno de España presidido por Sánchez y con la Generalitat presidida por Illa, en tanto que poderes alineados dentro de la esfera socialista. El episodio –hasta ahora– más crudo y espectacular de este enfrentamiento lo han protagonizado a medias Ayuso y su asesor Miguel Ángel Rodríguez, un personaje que desmiente por completo el perfil de los spin doctors como cerebros escondidos en la sombra o detrás de la tramoya del poder. A Rodríguez, que es un bocazas, las cámaras, los micros y las redes sociales le entusiasman, y se permitió el lujo de anunciar paso a paso la caída de todo un fiscal general del Estado sin que el poder judicial que debía hacer efectivo el guion que Rodríguez iba anticipando –el Tribunal Supremo– tuviera ningún tipo de vacilación a la hora de llevar adelante una jugada tan burda y descarada. Al contrario, había una clara autocomplacencia en todo ello.Uno de los ingredientes más reconocibles de esta receta de entender el poder es la impunidad, que tiene efectos embriagadores, estupefacientes y afrodisíacos. Igual que hace de estado dentro del estado, al poder de la Comunidad de Madrid también le gusta hacer de partido dentro del partido, y Ayuso y su entorno se han hecho el mito de haber tumbado a un secretario general y candidato a la presidencia (Casado), y de tener al siguiente (Feijóo) en sus manos. Pero últimamente Feijóo se ha permitido dejar sola a Ayuso en el escándalo del ático y en la reunión del viernes del Consejo de Política Fiscal y Financiera, donde acudieron todos los barones del Partido Popular, contra el desplante de Ayuso. La impunidad es una sustancia que tiene subidas potentes, pero también bajadas bruscas.

Es habitual que cuando un medio saca una exclusiva se adueñe del tema y haga un seguimiento detallado, entre otras cosas para evitar que otros se apropien de él. "Este tema tiene que ser nuestro", se oye a menudo en las redacciones. Esto es precisamente lo que está haciendo estos días El País con la noticia del ático de Isabel Díaz Ayuso, destapada el 28 de julio y que todavía colea, para desesperación de la presidenta madrileña, que el día 24 de agosto denunció que "no se podía estirar más el chicle" del ático, en aquella intervención coronada por un muy castizo "chao pescao". Pero El País ha continuado publicando informaciones casi cada día, e incluso una deliciosa pieza en la que se analizaba la obsesión de los españoles por los áticos en función de referencias cinematográficas como Mujeres al borde de un ataque de nervios.

La elección de las palabras es importante, como lo es la no elección. Con los niveles de lenguaje, la oralidad, la falsa retórica, la impostura, el cuidado, las palabrotas, los barbarismos, el argot, construimos una manera de entender el mundo. En el viaje a Sicilia que hicimos con lectores del ARA e Il Viagetto, una siciliana nos explicaba que ella y su hija se entendían con un lenguaje de signos y expresiones faciales que, en cambio, su hijo, que vivía en Inglaterra, no comprendía. La señal de cortar el cuello, fruncir las cejas y juntar los dedos –“Como una magnòlia”, que diría Víctor Català–, tocarse el corazón, tocarse la nariz... Imitamos la forma cotidiana de hablar de las madres, las abuelas y los políticos.

El todopoderoso jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, se ha ofendido porque un medio de comunicación, en este caso El País, ha publicado que la presidenta madrileña ha alquilado un apartamento en una exclusiva urbanización de Puerta de Hierro. "Es la primera vez que se persigue dónde vive un político... Increíble", ha tuiteado.