En 2025 se cerrará con una nueva muestra del peligro que supone ejercer la profesión de periodista. Según los datos del nuevo informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF), este año han sido asesinados 67 periodistas (3 mujeres y 64 hombres). Estos datos reafirman que los informadores siguen siendo perseguidos y amenazados, la mayoría de veces bajo regímenes autoritarios y gobiernos que vulneran el derecho a la información. El conflicto entre Israel y Palestina ha sido el causante de la muerte de 29 periodistas, lo que convierte a esta región en la más peligrosa para ejercer esta profesión. Por otro lado, el crimen organizado ha posicionado a México como el segundo lugar más peligroso del mundo para los periodistas, con 9 muertos. Desde RSF destacan que 2025 es el año más mortífero para los periodistas de México de los últimos tres.

Tenemos filtraciones sobre la amnistía que enseguida comentaremos. Pero antes no puedo tener que tratar una operación del ejército de Ucrania que tiene el mundo boquiabierto (y preocupado por la reacción que tendrá Rusia).

Debemos empezar con Trump porque, por mucho que sabemos que le gusta ser el centro de atención, esta madrugada ha utilizado un lenguaje inusual incluso para él. Ha dicho que Putin se ha vuelto completamente LOCO (así, en mayúsculas), que "no está contento con lo que está haciendo Putin" después de que Moscú lanzara este fin de semana el mayor ataque aéreo contra Ucrania de la guerra. "Siempre he tenido una muy buena relación con Vladimir Putin -ha dicho Trump-, pero le ha pasado algo. Está matando innecesariamente a mucha gente, y no solo hablo de soldados. Se están disparando misiles y drones contra ciudades de Ucrania sin ningún motivo. No estoy contento con lo que está haciendo Putin. Está matando a mucha gente, y no sé qué le ha pasado”.

Gazprom, el gigante gasístico ruso, ha hecho efectivo el anuncio que hacía este viernes y mantiene fuera de funcionamiento el gasoducto Nord Stream 1, que lleva el gas ruso a Alemania. El argumento que da es que se ha detectado una fuga durante los trabajos de mantenimiento que se estaban haciendo. El gasoducto estaba parado desde el 31 de agosto por estos trabajos de mantenimiento y tenía que entrar en funcionamiento la próxima madrugada. Según la compañía rusa, el suministro de gas a través de este gasoducto queda suspendido "hasta que los problemas queden solucionados".

Europa se prepara para un invierno con poco gas. Con la mirada puesta en el gasoducto Nord Stream 1—este jueves se tendría que reactivar después de días parado por tareas de mantenimiento—, la Comisión Europea ha preparado un plan de contingencia de cara al invierno. El objetivo: reducir el consumo y, si hace falta, prepararse por si Rusia corta el suministro. Pocas horas después del anuncio, España mostró su disconformidad con la medida. La ministra Teresa Ribera ha dicho que España "no ha vivido por encima de sus posibilidades desde el punto de vista energético", ha afirmado que la medida perjudicaría a España, Francia y Portugal y ha asegurado que el gobierno no aplicará ningún corte de gas ni de electricidad.

El cercano no será un invierno normal. Es el mantra que desde hace semanas sobrevuela la Comisión Europea, que las últimas semanas ha visto como Rusia, y en particular la empresa gasista Gazprom, iba reduciendo el suministro de gas al Viejo Continente. A pesar de que los diferentes Estados miembros han empezado a buscar otros proveedores, o reforzar los que ya tenían –como es el caso de Estados Unidos–, Bruselas tiene claro que el gesto no es suficiente para afrontar los meses de frío en caso de que Rusia cierre el grifo del todo. De hecho, la Comisión tiene marcado con rojo el 21 de julio, cuando el gasoducto Nord Stream 1 tendría que volver a entrar en funcionamiento después de días parado por tareas de mantenimiento. Es por eso que el ejecutivo comunitario ya tiene a punto el borrador de un plan de emergencia que tiene que servir, precisamente, para garantizar la "seguridad energética" a los diferentes países en caso de que se cumplan los peores pronósticos.

No era una secuencia de Don't look up. Ocurrió realmente en el programa de Julia Otero en Onda Cero. Arantxa Tirado, doctora en relaciones internacionales y profesora de ciencias políticas en la Universidad Autónoma de Barcelona, trataba de explicar, entre interrupciones constantes de la periodista Elisa Beni y del expolítico convergente Ignasi Guardans, que las reglas de funcionamiento de la geopolítica y la geoeconómica no están informadas por valores morales sino por intereses económicos. No les quiero dar mi interpretación del bochorno que se vivió en el estudio de Julia Otero; escúchenlo ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones.

El presidente ruso, Vladímir Putin, no ha tardado mucho en intimidar con la carta de las armas nucleares y el cuarto día de la guerra en Ucrania, el domingo 27 de febrero, ya ordenó activarlas "en modo especial de combate" por las declaraciones "agresivas" de dirigentes de países de la OTAN y las "medidas ilegítimas" que ha tomado Occidente contra su país. Y este miércoles el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha insistido: "Si acabara estallando una Tercera Guerra Mundial, implicaría el uso de armamento nuclear y esto sería destructivo". Está claro que hay armas de destrucción masiva para acabar unas cuántas veces con la civilización; ahora bien, ¿cuál es concretamente la fuerza nuclear (y de disuasión) de Rusia? "Es una potencia enorme y, junto con Estados Unidos, la que tiene mayor capacidad de destrucción", responde Xavier Bohigues, doctor en física e investigador del Centro Delàs de Estudios por la Paz en el ámbito del armamento nuclear e industria militar.

La situación en Ucrania ha sido la gran protagonista del primer discurso sobre el estado de la Unión del presidente Joe Biden. No es habitual que la política exterior domine de manera tan agobiante el repaso anual que un mandatario norteamericano hace ante las dos cámaras del Congreso, pero el contexto mundial marca las prioridades y, de hecho, la primera parte de su alocución ha estado más dirigida al presidente ruso, Vladímir Putin, que a una audiencia norteamericana.

Alemania da la espalda a su excanciller Gerhard Schröder, amigo personal de hace muchos años del presidente ruso Vladímir Putin, del que no se ha distanciado hasta ahora de forma sustancial pese al estallido de la guerra en Ucrania. Las críticas al exlíder socialdemócrata, que dirigió el gobierno alemán de 1998 a 2005, no solo son masivas, sino que van acompañadas de decisiones en diversos ámbitos que van dejándolo aislado.

Estratega y meticuloso, Vladímir Putin probablemente había calculado a la perfección cuál quería que fuera el desarrollo de los primeros días de la ofensiva contra Ucrania. Casi una semana después de que diera la orden de atacar a sus vecinos, parece que hay, como mínimo, cuatro escenarios que no han salido como él se podía imaginar. Lo que podría ser una buena noticia es también una alerta: el riesgo de un Putin todavía más imprevisible y acorralado.

Una chica ucraniana de 14 años, Nastia Tymoshenko, que había pasado dos veranos en Viladecavalls en casas de acogida, ha hecho llegar a sus conocidos y amigos de Catalunya un mensaje en catalán explicando cuál es la situación en su ciudad, Ivankiv, a medio camino entre Chernóbil y Kiev. Describe cómo el ejército ruso ha destrozado varios edificios de su localidad, y esto ha provocado que no puedan salir de casa y se tengan que esconder en el sótano. Después de varios días observando la realidad de la guerra, la Nastia afirma que Rusia está mintiendo: "El mundo tiene que saber la verdad. Los rusos dicen que solo atacan objetivos militares, pero mienten. Están disparando contra casas y edificios donde viven ciudadanos pacíficos". No pierden, sin embargo, la esperanza: "La miseria nos une".

La estrategia de guerra de Rusia en Ucrania busca provocar el pánico de los civiles. Las imágenes de la torre de telecomunicaciones de Sarajevo bombardeada el 1992 se han repetido este lunes en Kiev: misiles que han reventado la línea de cielo de la ciudad, con un balance de cinco civiles muertos, y que han dejado la capital sin televisión durante unas horas. Poco antes Moscú había lanzado la advertencia, pidiendo a los residentes de Kiev que se vayan de sus casas porque lanzarán "ataques de precisión". "Urgimos a los ciudadanos ucranianos involucrados en las provocaciones nacionalistas contra Rusia y también a los residentes de Kiev que viven cerca de estaciones eléctricas que abandonen sus casas", dice el comunicado. Un largo convoy de vehículos militares avanza desde el norte en dirección a la capital ucraniana.

Una lona blanca tapa uno de los accesos al embarcador de Marina Barcelona 92. Hace unos días no estaba, y se podía ver con claridad la popa de un yate de dimensiones inmensas. Ahora, este trozo de plástico estropea las fotografías de unos cuantos turistas que se acercan a ver el lujo de la ciudad condal. Tienen suerte si pueden sacar el móvil sin que un vigilante les señale con el dedo un cartel que queda justo a su lado: prohibido hacer fotos. El yate protegido a todo precio se llama My Solaris, en homenaje a la novela del escritor de Lviv Stanislaw Lem. Ondea una bandera de las Islas Caimán, pero es del multimillonario ruso Roman Abramovich, propietario del Chelsea con una fortuna de 13.000 millones de dólares, según Forbes. Tiene 140 metros de eslora y unas dimensiones parecidas a las del Palacio de Buckingham. A pocos metros descansa el Valerie, otro yate que, pese a sus imponentes 85 metros de eslora, queda escondido por la sombra del My Solaris. Hay una bandera de Saint Vincent y las Granadinas, un país caribeño, pero el propietario es otro magnate ruso: Serguei Chemezov, ex agente del KGB y consejero delegado de Rostec –colocado a dedo por Vladímir Putin, con quien compartió destino en los ochenta–, corporación estatal de productos industriales. Abramovich y Chemezov tienen varias cosas en común, entre ellas el dinero, el lujo y ser oligarcas cercanos a Putin.

"Nunca en mi vida me he peleado con nadie cuerpo a cuerpo. No sé si soy capaz de dispararle a alguien. No sé como llegaré a casa. Solo sé que tengo que ir; tengo que ir". Las dudas asaltan de repente a Mikhaïlo Ivanov, de 39 años, informático de profesión. "He decidido hace solo unas horas que me voy, me vuelvo a Ucrania a luchar y a defender mi país y mi familia: si puedo, me voy mañana, lo más pronto que pueda". Hace solo 8 meses que vive en Barcelona. Vino porque encontró un trabajo en una conocida empresa de software informático, pero esta tarde, de repente, ha comunicado que lo deja. Su regreso se suma al de otros muchos compatriotas que han hecho las maletas desde otros países.

Ir a comprar en Rusia se ha convertido en una yincana. Las sanciones han dejado en fuera de juego muchos negocios rusos, que ya no pueden aceptar tarjetas de crédito porque están asociados a uno de los bancos sancionados. Lo avisan en la puerta con carteles: no podemos aceptar pagos con tarjetas Swift. Esto afecta todo tipo de negocios, entre los cuales servicios públicos como por ejemplo el metro de Moscú. Sí que aceptan tarjetas MIR, el equivalente ruso: mucho menos habitual, pero que ahora gana adeptos.

En el centro de reclutamiento de la Defensa Territorial de Lviv, la principal ciudad del oeste de Ucrania, hacen cola desde primera hora de la mañana abogados, maestros, estudiantes, ingenieros, médicos... La mayoría son hombres, pero también hay algunas mujeres. No tienen ninguna formación militar, pero están dispuestos a dejarlo todo para defender su país de la invasión de Rusia. La moral es alta porque en cinco días de bombardeos, a pesar de su clara superioridad, las tropas rusas no han podido tomar por ahora ninguna gran ciudad y consideran que si están en condiciones de hacerlo, participar en el combate es un deber. Sus vidas estallaron el pasado miércoles, cuando empezó una invasión que hasta el último momento no se acabaron de creer. De vivir en paz a vivir en guerra, apenas ahora están saliendo del estado de choque. El gobierno ha llamado a filas a todos los hombres de entre 20 y 60 años, pero la gente se presenta voluntariamente.

En marzo de 1918, con los ejércitos austro-alemanes a cien kilómetros del Volga y a quinientos de Moscú, Lenin tuvo que elegir: o salvaba el recién nacido régimen bolchevique, o preservaba el legado territorial de los zares. Priorizó la frágil república soviética y ordenó firmar el tratado de Brest-Litovsk. El estado ruso perdía el 34% de sus habitantes, el 32% de la tierra cultivable, el 54% de la industria y casi todas sus posesiones europeas, de Finlandia a Besarabia (la actual Moldavia).

El estand es de un blanco impoluto, con unas rayas rojas y azules que podrían ser una pista. Fijándote bien, también hay unas pegatinas de un color ligeramente diferente al del fondo que tapan algo. Hace solo unos días, debajo ponía "Rusia". La representación en el Mobile World Congress 2022 del país que la semana pasada decidió invadir Ucrania ha quedado reducida a un pequeño pabellón sin ninguna bandera ni referencia a su nombre. Los organizadores del congreso, la GSMA, aseguraron el viernes en un comunicado que Rusia no tendría representación en el evento, como parte de las sanciones impuestas para intentar aislar económicamente el gobierno de Vladímir Putin. Sin embargo, este veto se ha quedado a medias.