El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha confirmado este miércoles que abrirán un expediente por una "presunta falta muy grave o grave" a los policías que el pasado 23 de agosto agredieron a un socio del Barça, menor de edad, en los alrededores del estadio del Elche. "No se justifica de ninguna manera la actuación que se realizó, independientemente de que la persona llevara un símbolo absolutamente legítimo en un estado de derecho", ha respondido Marlaska a la diputada de Junts per Catalunya Marta Madrenas en la sesión de control al gobierno español en el Congreso. En el vídeo distribuido a través de las redes sociales se ve cómo los agentes golpean al menor, que acaba en el suelo, después de quitarle una estelada.

La filtración de la existencia de un informe policial que apunta a la participación de las fuerzas de seguridad de Marruecos en la entrada masiva de migrantes en Ceuta del 30 de julio ha provocado una tormenta política que amenaza la ya frágil posición del ejecutivo de Pedro Sánchez en toda esta cuestión. El informe en sí ha sido elaborado por una unidad de inteligencia fronteriza que no tiene agentes sobre el terreno y que llega a esta conclusión analizando los vídeos y las imágenes que circularon aquellos días por las redes, y donde efectivamente se veían gendarmes marroquíes guiando a los migrantes hacia la frontera. El informe es relevante por dos motivos. El primero es que desmiente la versión que ha defendido el gobierno español desde el primer día, que es que no hay ninguna prueba de que Marruecos tuviera alguna implicación en la crisis. Y el segundo es que el mismo director general de la Policía, y por tanto también el ministro Fernando Grande-Marlaska y el resto del ejecutivo, desconocían su existencia hasta este miércoles. Esto es así, según su versión, porque la juez de la Audiencia Nacional que lo pidió para decidir si había motivos para abrir una investigación reclamó a los agentes que no lo hicieran llegar a sus superiores, algo que es altamente irregular, porque los policías en cuestión aún no actuaban formalmente como policía judicial.

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif) ha concluido que la entrada en Ceuta de casi 80.000 migrantes a finales de julio contó con la complicidad de las fuerzas de seguridad marroquíes. Así se desprende del informe que ha remitido a la Audiencia Nacional y al que ha tenido acceso el ARA. Alega que fue un proceso que tuvo una “planificación previa” y unos “objetivos diferentes a los migratorios”, y que fue “favorecido” por un “guiado activo de la masa hacia lugares de paso” por parte de las fuerzas y los cuerpos de seguridad de Marruecos, sumado a una “presencia escasa” de agentes. Es una versión que choca frontalmente con las explicaciones que hasta ahora han dado los ministerios del PSOE y Pedro Sánchez, que en todo momento han desvinculado a Marruecos de la crisis y han destacado la “cooperación” del país alauí. Todo ello el día antes de que Sánchez comparezca en el Congreso para dar explicaciones de los hechos de Ceuta.

El incendio de Ávila, Madrid y Toledo, que ha calcinado más de 80.000 hectáreas y afecta a 91.000 personas –hay 63.000 evacuados y 28.000 confinados–, continúa quemando en medio de unas condiciones meteorológicas que no ayudan a extinguirlo, por las altas temperaturas y la baja humedad, pero que son más favorables que las que habrá a partir del miércoles. Desde el puesto de mando avanzado de Navalcarnero, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha puesto énfasis en la importancia de las próximas 48 horas: el lunes y el martes serán dos días "absolutamente centrales", porque después las previsiones son "realmente negativas" y complicarán –aún más– la posibilidad de poner fin a un incendio que quema desde el pasado miércoles. “Vienen dos días que no tendrán las condiciones que nos gustarían, pero podemos ser proactivos a la hora de avanzar en el control del incendio”, ha añadido.

La directora de la Guardia Civil, Mercedes González, se reunió con Leire Díez, la principal investigada en el último caso judicial que afecta al PSOE, a pesar de que hasta ahora tanto ella como el gobierno español lo habían negado tanto por escrito –en respuesta a preguntas parlamentarias del PP– como oralmente: la semana pasada lo volvió a hacer el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, asegurando que "la directora de la Guardia Civil no ha tenido ninguna reunión con nadie [...] Ni con Leire ni con cualquier otra". Este relato ha cambiado este jueves, una vez conocido el sumario del caso que se investiga en la Audiencia Nacional. En un comunicado este jueves por la noche, la misma Guardia Civil reconoce al menos dos encuentros —no descarta un tercero— y asegura que González cortó la relación tan pronto como Díez le pidió que restituyera al comandante Rubén Villalba, apartado del cuerpo por estar inmerso en una causa judicial.

Estos días hemos entrado en una nueva fase del ciclo electoral en curso. Se trata de una de las ventanas que se abren entre las diversas citas en las urnas, un período que las instituciones y los partidos aprovechan para realizar actos conmemorativos y/o de propaganda. Entre resultado y resultado de los comicios autonómicos estamos teniendo fiestas e iniciativas de todo tipo. Hemos tenido el acto en el que se ha celebrado que la Constitución del 78 haya conseguido situarse como la de más larga vigencia –47 años– superando a la de 1876. Y en paralelo estamos viendo en todas sus versiones las maniobras de calentamiento de motores por parte de las formaciones políticas, tanto en lo que se refiere al corto plazo con respecto a la preparación de las generales.

El escándalo provocado por la querella por agresión sexual presentada por una agente contra el ya ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional José Ángel Rodríguez demuestra hasta qué punto está presente en nuestra sociedad, si la acusación se demuestra cierta, la cultura de la violación. Que el principal cargo uniformado civil del Estado esté acusado de tan grave delito en una querella profusamente documentada lanza un mensaje terrible, y es que ni siquiera los cuerpos policiales, que deben defender el cumplimiento de la ley, son espacios seguros para las mujeres ante este tipo de agresiones. En este caso, además, la presunta agresión se habría producido contra una subordinada, sumando un abuso de poder de manual.

Gritos de dimisión, golpes en la mesa y acusaciones gruesas. Esto es lo que ha predominado este miércoles en la sesión de control en el Congreso de los Diputados, con Pedro Sánchez ausente por su viaje a la India, a raíz de la denuncia por agresión sexual contra el jefe de la Policía Nacional, cesado este martes. El PP ha puesto en el punto de mira al ministro Fernando Grande-Marlaska, al que le han reclamado que se pliegue para "tapar el caso". "No sabíamos nada y, ante la gravedad, le pedimos que renunciara", se ha defendido Marlaska en declaraciones a los medios de comunicación, después de que trascendiera que un juez de Madrid ha citado a declarar como investigado el director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, por una presunta agresión con penetración a una agente de menor rango. Temporalmente, ha asumido las funciones el agente Gemma Barrosso.

Pedro Sánchez ordenó el 24 de abril rescindir los contratos con la empresa israelí IMI Systems LTD para adquirir 15 millones de balas para la Guardia Civil, tras una fuerte polémica por las contradicciones del gobierno español, que presumía de no comercializar con el régimen de Benjamin Netanyahu en plena ofensiva en Gaza. No fue hasta este lunes que la secretaria de estado de Seguridad, Aina Calvo, firmó la resolución de los expedientes alegando al decreto de embargo de armas aprobado por el consejo de ministros la semana pasada, según informa Europa Press. Una vez que la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Internacional de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU) ha denegado la importación, el ministerio del Interior ha podido romper los papeles definitivamente.

Los incendios continúan en el noroeste peninsular, así como las comparecencias de ministros en el Senado, como la de este jueves del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, explícito a la hora de describir la actitud del PP. "No puedo estar de acuerdo con el uso partidista del Senado de una catástrofe para servir a los intereses de un partido y su estrategia de acoso en el gobierno español, basada en la manipulación y el ruido. Lo vimos con la DANA y lo vemos ahora con los incendios: el intento del PP, y cuesta decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo hecha y enmascara los errores de su gestión", ha dicho sólo de arrancar su intervención.

Lo importante es el mensaje simbólico y político. Esto es lo que trasladan fuentes del ministerio de Defensa, que ven muy difícil llevar a la práctica un embargo real de armas a Israel. Al día siguiente que el Congreso tramitara una proposición de ley que plantea la introducción de esta figura jurídica contra estados que vulneren el derecho internacional, con el voto favorable del PSOE, el entorno de Margarita Robles enfría esta posibilidad. "Hay algunas licencias que se están utilizando, pero vuelvo a decirlo: no son armas. No podemos ponerlo todo en el mismo saco, son para la protección de vidas. No nos quedamos en el detalle", ha dicho en declaraciones a los medios, preguntada por si España seguirá adquiriendo productos israelíes en el ámbito de la defensa y la seguridad.

Como juez, Fernando Grande-Marlaska es recordado por varios hitos. Tal vez la que más impresione es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya condenado a España hasta cinco veces por torturas a detenidos en procesos liderados por él. En consonancia con este currículo, como ministro también ha sido el responsable político de un hecho sangriento como la masacre de migrantes en la valla de Melilla, el verano de hace tres años, o de un escándalo mayúsculo como el espionaje a políticos con el programa Pegasus, que afectó principalmente a otros personajes involucrados en el Procés català Marlaska, siguiendo por la ministra de Defensa Margarita Robles y terminando por su jefe, el presidente español Pedro Sánchez.

Pedro Sánchez da marcha atrás y rompe el contrato del ministerio del Interior con una empresa israelí. Es todo un correctivo para Fernando Grande-Marlaska y la Guardia Civil, que cerraron la compra de 15 millones de balas por 6,6 millones con una compañía del país presidido por Benjamin Netanyahu, pese al compromiso de cortar todas las relaciones comerciales mientras dure la guerra en Gaza. "La junta de inversión de material de doble uso denegará a la empresa el permiso de importación de ese material en nuestro país por razones de interés general y, a continuación, el ministerio del Interior rescindirá el contrato", ha informado la Moncloa en un comunicado conjunto con Sumar. El argumento de Interior para formalizar la adjudicación era que renunciar a la munición implicaría tener que abonar igualmente el dinero, pero menos de 24 horas después el gobierno español ha cambiado de opinión. Y es que 6,6 millones es una cifra anecdótica comparada con los 10.471 millones acordados para el plan de seguridad y defensa que Pedro Sánchez anunció el martes y que Sumar tampoco ve con buenos ojos. Por su parte, el gobierno israelí "condena firmemente" esta decisión, en declaraciones de un portavoz del ministerio de Exteriores del país hebreo recogidas por Europa Press. "El gobierno español está sacrificando consideraciones de seguridad por fines políticos y sigue situándose del lado equivocado de la historia", ha añadido este jueves.

Unos quince hombres con pasamontañas de color negro, estética neonazi, brazos cruzados sobre el pecho y en formación tras un portavoz protagonizan el vídeo que la Guardia Civil investiga desde este martes como delito de odio. Lo difundió la noche del domingo en X la organización ultra Núcleo Nacional, a quien el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha puesto en el punto de mira ocho meses después de permitir que se registraran como asociación legal. En el vídeo, el portavoz encapuchado de Núcleo Nacional hace un llamamiento a la "defensa activa" de las calles del Estado "contra la invasión extranjera", tal y como ha denunciado Marlaska en una atención a los medios este miércoles por la mañana, criticando la existencia "innecesaria" de estos "salvapatrias" de que "salvapatrias".

El PP hace ruido contra el pacto del PSOE con Junts sobre inmigración y el PSOE se defiende diluyendo el alcance de la delegación de competencias en la Generalitat. "No se cede el control de las fronteras ni de los flujos migratorios irregulares. No se compromete la seguridad nacional. La Policía Nacional y la Guardia Civil en frontera seguirán haciendo el mismo trabajo", aseguró el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, este miércoles en el Congreso en respuesta a una interpelación de los populares al respecto. El PP ha tratado de acorralar a Marlaska durante toda la mañana coincidiendo con la sesión de control. Previamente, dos diputados populares ya le habían dirigido dos preguntas sobre el acuerdo con los junteros acusándole de ser un ministro "agotado, incapaz y desautorizado" debido a que había expresado públicamente su resistencia a aceptar las peticiones de Carles Puigdemont.

Me sorprendió –o no– la posición de la portavoz del Gobierno, Silvia Paneque, cuando el pasado martes le preguntaron por el reportaje del 30 minutos sobre las infiltraciones policiales en los movimientos sociales de los Països Catalans. Brevemente, dijo exactamente una cosa y la contraria, contradiciéndose y errando. Cuadrante un círculo imposible sostuvo en falso que aquellas operaciones de Estado se hicieron de acuerdo con la ley y con todas las garantías –y ella, como vecina de Girona, legitimaba así que a Òscar Campos le infiltraran tres años una policía en casa, en la cocina, en la cama. Desgraciadamente, y ya es mucho decir, temo que la portavoz no sabía ni de qué hablaba porque confundía, deliberadamente o no, la figura del agente encubierto –regulada legalmente y con supervisión judicial– con la de agente de inteligencia –opaca, no regulada, fuera de todo control y sin mandamiento judicial alguno, que es lo que denuncia elInfiltrados de Gemma Garcia y Sonia Calvó, sin embargo, reconocía a la vez los "daños psicológicos" producidos. lo dijo que los afectados podían denunciarlo –desconociendo que ya lo han hecho hace tiempo– porque disponen de un marco normativo efectivo de protección de derechos. Otra mentira efectista: chocarán con el muro infranqueable del secreto de Estado. Buenas noches, Marlaska, y buena suerte –podríamos añadir.

Aunque a estas alturas ya sabemos que la política es como el fútbol, ​​es decir, un juego de errores, hay errores que no dejan de desconcertarnos.

Tiempos complicados. Todo es lo que parece: un engaño de los de arriba. Como el"Ciento doce, dígame" que el ministro Marlaska se ha dado el gusto de anunciar en el Palau de la Generalitat. Curioso sistema de descentralización, éste de las autonomías, consistente en recentralizar. ¿Pero no eran ellos los que tenían que irse de Via Laietana?

Preguntado por la detención frustrada del expresidente Carles Puigdemont, el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ha insistido en un solo mensaje: la necesidad de aplicar la ley de amnistía, a la que de momento jueces como Pablo Larena se niegan. Han sido numerosas las veces que el Govern ha sido interpelado por esta cuestión y no se ha metido en ningún lío, ni el presidente ni la portavoz del ejecutivo, Silvia Paneque. Ahora bien, la posición cambia cuando se pregunta al gobierno español.

Un tercio de las personas que mueren en accidentes de tráfico habían bebido por encima de los límites permitidos. A pesar del endurecimiento de las normas y el aumento de controles, que han tenido un claro efecto con la disminución de accidentes por esta causa, lo cierto es que el consumo de alcohol todavía es uno de los principales motivos de los siniestros, junto con el exceso de velocidad y las distracciones. Se sabe que es así, pero todavía hay personas que no hacen caso y, a veces, confiadas por los golpes en los que no les ha pasado nada, creen que pueden permitirse conducir con, por ejemplo, tres copas de vino encima y no les va a pasar nada. Casi siempre termina pasando. Está demostrado que cualquier cantidad de alcohol, por pequeña que sea, tiene efectos en el cuerpo que realizan la conducción más insegura. Por ejemplo, se reduce el número y velocidad de los movimientos oculares, queda alterada la percepción de las luces y señales, y también hace que sea más difícil calcular tanto las distancias como la velocidad propia y la de los demás usuarios. Además, hace que exista un exceso de confianza con uno mismo que en carretera se traduce en conductas más imprudentes y peligrosas, lo que pone en riesgo no sólo al conductor, sino a otras personas.