Los exconsejeros de Cultura Lluís Puig, Laura Borrás, Ferran Mascarell, Joan Manuel Tresserras y Àngels Ponsa presentaron este martes ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) una querella contra la juez de Huesca para reclamar que paralice cualquier actuación derivada de la ejecución del traslado de las obras. Durante la presentación de la querella en las Cotxeres de Sants, recogida por el ACN, los ex consellers de Cultura han alertado de que el procedimiento judicial es esencialmente "político" y que la respuesta que se está ofreciendo desde la Generalitat, el ministerio de Cultura y el Ayuntamiento de Barcelona es "débil". También lamentaron que Aragón impulse la medida para "liquidar" la catalanidad.

Las continuadas victorias judiciales en el caso Sijena han hecho de Jorge Español uno de los abogados más mediáticos y controvertidos en todo el Estado. Ahora Español espera impaciente que se ejecute el traslado a Sijena de los murales de la sala capitular del monasterio, mientras en el MNAC siguen luchando para que no salgan del museo. La entrevista tuvo lugar pocos días antes de que Español pidiera un acto de conciliación al director del MNAC, Pepe Serra, en el que le reclama 90.000 euros por daños y perjuicios y que dimita por unas declaraciones que Serra hizo durante la presentación de la programación del museo para el 2026. "No podrán conmigo. No me importa lo que saquen, aún me motiva más y hace que las cosas me salgan.

El abogado de Sijena, Jorge Español, ha cumplido su advertencia de iniciar acciones legales contra el director del MNAC, Pepe Serra, por injurias: este miércoles ha solicitado un acto de conciliación ante el juzgado de primera instancia de Barcelona, ​​considerado como el paso previo a una querella. Según la solicitud, a la que el ARA ha tenido acceso, Serra se burló de que Español, "muy responsablemente", pidió que se suspendiera la escucha del nuevo disco de Rosalía en la Sala Oval del museo, porque "las vibraciones" podían causar daños en las pinturas murales de Sijena.

El letrado del Ayuntamiento de Vilanova de Sijena, Jorge Español, ha anunciado este martes que interpondrá una querella contra el director del MNAC, Pepe Serra, por unas afirmaciones referidas al proceso de ejecución de la sentencia que ordena la devolución en Aragón de las pinturas murales de Sijena.

Continúa el debate sobre el traslado de los murales de la sala capitular del monasterio de Sijena. La consejera de Cultura, Sònia Hernández Almodóvar, ha anunciado este viernes en Bruselas que hay que recoger "toda la información" y evaluar "todos los riesgos" antes de dar ningún paso para trasladar obras como las pinturas murales de Sijena que están en el MNAC. "Para realizar cualquier movimiento de piezas de estas dimensiones y características, lo que se necesita y es preceptivo [...] es una valoración de los riesgos que supondría mover estas piezas, y hacer todo lo que sea necesario en función de estos riesgos", ha señalado Hernández en una comparecencia posterior a la celebración del Consejo de Cultura y Deporte. Sobre si habría que recurrir el caso al Tribunal Constitucional, la consellera cree que esta vía "ni siquiera sería admitida" porque "no se vulnera ningún derecho fundamental".

La juez de Huesca ha rechazado los recursos de la Generalitat y el Museo Nacional de Arte de Catalunya (MNAC) contra el escrito que autorizaba al Ayuntamiento de Vilanova de Sijena a interrogar a los técnicos del museo ya entrar en el almacén para buscar más frescos del monasterio. El auto indica que la entrada en el almacén se limita a las obras que están en litigio –incluidas en el documento número 11 de la demanda– y que "no se encuentren situadas en las salas" 16 y 17 del museo. "Todo esto con el fin de permitir realizar un cronograma definitivo por la parte ejecutante", dice el texto. En este sentido, el MNAC asegura que no hay ninguna en la reserva y que todas se encuentran en las dos salas. Según los responsables del MNAC, las obras en litigio están "perfectamente identificadas y señaladas" en la sentencia y son las que se exponen en las salas 16 y 17.

El abogado de Vilanova de Sijena, Jorge Español, ha entrado este martes con los técnicos aragoneses en el MNAC para examinar las pinturas murales. Según ha avanzado El Periódico y han confirmado al ACN fuentes del museo, Español quería interrogar a los técnicos y entrar en las reservas, pero el MNAC se ha opuesto. Por el contrario, el letrado ha explicado a ACN que la visita ha sido "positiva" porque los técnicos del museo se habrían mostrado dispuestos a colaborar para hacer cumplir la sentencia. Español también ha dicho que ahora analizarán lo que han visto y aportarán información en el juzgado de Huesca.

El gobierno de Aragón acusa al MNAC de haber actuado con "dejadez" y "falta de diligencia" en el cuidado de las pinturas murales de Sijena y defiende que es "más seguro" instalarlas en el monasterio que mantenerlas en Barcelona. Tal y como recoge la ACN, los resultados preliminares de los informes realizados por técnicos aragoneses señalan una "falta de mantenimiento", afectaciones "directas" por humedades en algunos fragmentos y la existencia de suciedad –como colillas, insectos o escombros– entre bastidores, dentro de las estructuras de soporte de las pinturas. "La conservación de las pinturas no ha tenido los estándares necesarios y deseables. Si fuera patrimonio catalán le hubieran preferido, pero es de los aragoneses", ha afirmado el director general de Cultura de Aragón, Pedro Olloqui.

El ministerio de Cultura deberá posicionarse explícitamente sobre los riesgos de trasladar los murales de la sala capitular de Sijena. Un escrito del MNAC presentado este lunes en el juzgado de Huesca recoge que el viernes el presidente del museo, Joan Oliveras, pidió por carta al ministro Ernest Urtasun un informe del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) sobre la idoneidad de trasladar las pinturas. Aunque los técnicos del ministerio han formado parte del grupo de trabajo sobre los murales, es la primera vez que el museo hace esta petición al IPCE, considerado como la máxima autoridad en preservación artística del Estado.

El gobierno de Aragón ha pedido al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que explique qué trabajos están llevando a cabo en los murales de la sala capitular del monasterio de Sijena los técnicos del Instituto de Patrimonio Cultural Español (IPCE), del propio ministerio y del Museo Nacional de Arte de Catalunya (MNAC). En una carta enviada al ministro y al juzgado de primera instancia e instrucción de Huesca, el gobierno aragonés pide que la jueza sea informada de todas las acciones que se están llevando a cabo. El director general de Cultura aragonés, Pedro Olloqui, ha advertido de que cualquier actuación sobre las pinturas en el MNAC "debe contar con la autorización de quien es propietario".

Continúa la carrera del MNAC para evitar el traslado de los murales de Sijena. El museo ha presentado esta mañana el escrito de oposición a la ejecución de la sentencia que les obliga a devolverlos a Aragón. Según el comunicado del museo, el MNAC reitera su "incapacidad técnica para llevar a cabo la retirada y traslado de las pinturas por el riesgo de daños irreparables que esta operación supone" y mantiene "los argumentos técnicos y jurídicos" que ha defendido a lo largo de todo el proceso, "priorizando la preservación de la obra".

Uno de los reproches que se hacen en Aragón en relación con el caso Sijena es que sólo reclama las obras de arte de los museos catalanes. Ahora, el gobierno de Aragón ha asegurado que quiere reclamar la pintura del retablo mayor del monasterio dedicada a La Natividad del Museo del Prado. La vicepresidenta de Aragón, Mar Vaquero, ha adelantado este miércoles que el gobierno de Jorge Azcón reclamará la pintura, de confirmarse que salió ilegalmente del cenobio después de 1936. Así lo apunta el investigador y perito del Ayuntamiento de Vilanova de Sijena Juan José Nieto tras revisar la documentación aportada por el MNAC, que mostró la documentación aportada por el MNAC, del monasterio y que datan del inicio de la Guerra Civil.

Nuevo movimiento legal para que el MNAC no tenga que trasladar a Aragón los murales de la sala capitular del monasterio de Sijena: el exvicepresidente del Parlament Josep Costa registró el lunes "una petición de declaración de expolio" de las pinturas de Sijena a la dirección general de Patrimonio Cultural y Bellas Artes del ministerio de Cultura, según ha avanzado El Mundo y ha podido confirmar el ARA. Con este escrito, Costa abre una nueva "vía administrativa y, por tanto, el contencioso administrativo judicial" para que los murales se queden en el museo.

Como dijo el añorado Eduard Punset, llega un momento en el que "las neuronas están fritas". Estamos a final de curso político y ya no hay forma de recalentar una idea sin carbonizarla. Este lunes Feijóo nos ha dedicado las palabras de siempre pero pasadas por la sartén –"No es necesario cambiar de pasaporte, es necesario cambiar de gobierno. Más que nunca, Catalunya es España"–, que nos llevan a la conclusión de que el PP quizás no hace falta que cambie de líder, pero sí de escritor de discursos del líder.

Los técnicos del gobierno de Aragón han accedido este lunes al MNAC poco antes de las once de la mañana, tal y como informa el ACN, y de acuerdo con el auto del juzgado de Huesca. Según fuentes del gobierno aragonés, los técnicos han empezado a trabajar en el levantamiento fotogramétrico, en primer lugar de las pinturas profanas, situadas en la sala 17. Los técnicos no han entrado por la puerta de las oficinas, donde se han concentrado una cincuentena de personas entre las que se encontraban diputados de Junts como Laura Borràs, el presidente de Junts como Laura Borràs, el presidente República y la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI). Fuentes del MNAC han explicado a ACN que en total son cuatro técnicos que trabajan con normalidad. Trabajarán hasta el miércoles.

Siete meses. Éste es el plazo que tiene el MNAC para trasladar las pinturas de Sijena a la sala capitular del monasterio de Vilanova de Sijena. Rocío Pilar Vargas, la juez del juzgado de primera instancia e instrucción núm. 2 de Huesca, ha dictado la orden de ejecución definitiva de la sentencia de 2016 confirmada hace dos meses por el Tribunal Supremo, y ante la que no se puede presentar ningún recurso.

El Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) ha dirigido un escrito de manifestaciones al juzgado de Huesca encargado de ejecutar la sentencia de devolución de las pinturas de Sijena para informarle de la voluntad de cumplir con el mandato, pero señala que es necesario un diagnóstico cuidadoso de las obras de la sala capitular para garantizar su conservación, de acuerdo con lo que establecen las normativas patrimoniales europeas y la ley de patrimonio español. La sentencia obliga al MNAC a desmontar, trasladar y colocar las pinturas en el monasterio. Por eso, argumenta el museo, todos los pasos que se den estarán también en función de las condiciones en las que se encuentra la sala capitular. Por ejemplo, no es lo mismo que las pinturas deban estar en cajas o expuestas al público.

Aún estamos golpeados por los incendios de esta semana, por suerte controlados.

El Tribunal Supremo ratificó hace un mes la sentencia que obliga al MNAC a devolver los murales de la sala capitular del monasterio de Sijena. Y no ha sido hasta este miércoles que el director del museo, Pepe Serra, tras informar al patronato, ha profundizado públicamente por primera vez sobre el caso. "Cumplir con la sentencia de los murales de Sijena implica someterlos a un riesgo grande de daños irreparables", advierte Serra. Vivimos una tríada muy perversa", lamentó, porque deben ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo que les obliga a devolver las pinturas, deben conservar los murales y deben proteger jurídicamente a los miembros del equipo del museo involucrados. Pero, sea como sea, Serra tiene "esperanzas" de que el juzgado valore con los informes técnicos existentes la sentencia. Y, sin embargo, no se ha planteado nunca dimitir, aunque en algún momento corrió ese rumor. las pinturas de la sala capitular del monasterio de Sijena perdieron la naturaleza de pinturas murales cuando fueron arrancadas, y desde que Gudiol las restauró, forman parte de un "artefacto" de 132 m² hecho con madera y tela que incluye los vestigios de las pinturas quemadas, cuya parte más gruesa es de un milímetro. Asimismo, las diferentes capas de esta estructura se comportan de formas diferentes y no están cohesionadas. Tampoco están cohesionados los restos de pintura mural, y el fuego los convirtió en materiales altamente reactivos químicamente. Además, las partes que pintó el propio Gudiol sobre escayola para completar el conjunto, un 35% del conjunto, se encuentran en un estado de conservación aún más precario que los restos de pintura mural. "La complejidad de este caso no se puede tratar con reglas, con estándares, con cuadrículas, con cuestiones ordinarias espejándonos en otros casos, este caso es absolutamente singular", explica Serra. En los últimos años, los técnicos del museo extrajeron micromuestras de los murales y las pusieron en un ambiente de despacho para ver cómo reaccionaban, y pudieron observar que se deterioraron mucho más que unas muestras similares de las pinturas de Sant Climent de Taüll.

El presidente de Aragón ha dicho estas palabras sobre las obras de Sijena: "La sentencia se ejecutará con agrado o por fuerza". Deunidó, la frase que ha soltado, mientras el MNAC manifestaba "la incapacidad técnica de llevar a cabo la operación en el plazo establecido por la ley de enjuiciamiento civil".