El ministerio de Hacienda tiene sobre la mesa una propuesta de ley planteada por fundaciones sin ánimo de lucro que gestionan la vivienda social, como Hàbitat3 o Provivienda. Las entidades –agrupadas bajo el paraguas de ALIVAS– quieren crear una nueva figura jurídica con el objetivo de ampliar este segmento del mercado residencial en España, los "proveedores de vivienda social". Según explican a el ARA fuentes del gobierno español, la intención es que la norma llegue al Congreso "cuanto antes mejor", y que la tramite el grupo socialista porque el proceso es "más rápido" y tiene "menos procedimientos" si se hace vía partidos.

Cuando Gabriel Rufián saca un billete de 50 “pavos” y lee los nombres de los siete diputados de Junts desde la tribuna del Congreso, ¿está pensando en él y en los miles de likes que le caerán en las redes o está pensando en los inquilinos y los votantes de Esquerra? Porque es tan evidente que se quedó a gusto como que esta actuación soberbia es el subrayado que utilizan los que creen que los votantes no se enteran de gran cosa y necesitan que alguien les haga un dibujo con rotuladores fosforescentes y muchas flechas, por aquello de que hoy ya nadie escucha los argumentos y la gente ya no lee los periódicos. ¿Cree que no saben que Junts votó en contra de la prórroga de los alquileres y que, por si acaso, hacía falta un escarnio público?

Ayer Junts jugó fuerte en el Congreso. Derribó el consorcio de inversiones y el decreto de alquileres.Sobre la prórroga de alquileres, Junts reprochó a Sumar que tenga “alergia sistemática a todos los propietarios”. Y sobre el consorcio, dijo que Cataluña no necesita más “chiringuitos” sino recibir el dinero que le corresponde.No hay ninguna sorpresa en la posición de Junts, ni en un tema ni en el otro. En cuanto a los alquileres, Junts se agarra al hecho de que, en Cataluña, el 90% del mercado de alquiler de pisos está en manos de pequeños propietarios, y sólo un 10% en fondos de inversión. Busca situarse como defensor de los intereses de los inquilinos sobre los que recae la presión de la histórica falta de oferta pública de alquiler. Con todo, votar en contra de esta prórroga tiene un coste social que ayer Gabriel Rufián solemnizó con dos gestos: exhibiendo un billete y señalando a los diputados de Junts uno por uno.  Gabriel Rufián: ¿Sabéis cuál es vuestra bandera? ¿Sabéis cuál es? La tengo aquí. Es pequeña, pero es muy efectiva. Y además, de las que os gustan... Cincuenta pavos. Podría ser más. La dejaré aquí. Esta es su bandera. La que comparten con el PP y con Vox. Para joder a casi tres millones de personas. Quiero que la gente los conozca. Son Josep Maria Cervera, Josep Pagès, Pilar Calvo, Isidre Gavín, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Miriam Nogueras”.

En el Congreso, todos apuntan a que, cada vez más, parece que los leones no se quedan solo en la puerta. El martes pasado, quien enseñó las garras fue José María Sánchez García, diputado de VOX desde 2019, que, en pleno debate para documentar la quema de libros durante el franquismo, y después de ser expulsado de la sesión, subió a la mesa y se encaró con la presidencia del Congreso. "Lo único que pensaba era por dónde me vendría el bofetón", admitió horas después el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que en aquel momento dirigía el pleno en sustitución de Francina Armengol.

La periodista y politóloga Estefania Molina (Igualada, 1991) atiende a ARA después de publicar Els fills dels boomers (Destino), en la que señala la generación del baby boom como la única pata que aguanta el sistema: hace de tirita para evitar un estallido social y, al mismo tiempo, impide, cree, la reforma política. Comentarista en medios como La Ser o El País, admite que con este libro ha querido ir más allá del análisis y tomar partido.

Las rebajas fiscales del decreto anticrisis han recibido el aval del Congreso. El gobierno de Pedro Sánchez, que ya tenía garantizada la aprobación con el sí de Junts, solo ha obtenido el voto en contra de Vox. El PP, que ya no era determinante, finalmente se ha abstenido. Ahora bien, los de Alberto Núñez Feijóo han dejado la puerta abierta a un voto a favor hasta el último momento condicionado a un giro de última hora por parte del gobierno español, que no se ha producido. El PP exigía el compromiso de deflactar el IRPF. En el debate parlamentario de este jueves, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha defendido que hoy por hoy el decreto ya es "contundente" y "el más ambicioso" que se ha planteado en toda la legislatura. En cambio, para el PP el paquete de medidas que aprobó el pasado viernes el consejo de ministros es todavía "insuficiente". Sin embargo, no han votado en contra porque "recoge parte de su propuesta de bajadas de impuestos".

Las medidas del escudo social, que el jueves se tumbó en el Congreso con los votos en contra de PP, Vox y Junts, protegían a 60.000 personas vulnerables en todo el Estado, unas 13.000 de ellas en Catalunya. Una de ellas es Francesca Cervelló. Esta vecina del barrio barcelonés del Putxet, de 63 años, lleva meses temiendo que ese día llegara. "¿Qué haré yo ahora? ¿Qué pasará conmigo?", se pregunta en conversación con el AHORA.

Los grupos parlamentarios de izquierdas e independentistas del Congreso –ERC, Junts, Sumar, EH-Bildu, PNB, BNG, Compromís y Podemos– reclaman crear una comisión en la cámara baja para investigar los abusos, las vejaciones y las muertes durante el servicio militar obligatorio. Los partidos que firman esta demanda, que no cuenta con la firma del PSOE, recuerdan que en los últimos meses han emergido numerosos testimonios que relatan "situaciones sistemáticas de vejaciones, maltratos, acosos y agresiones físicas y psicológicas sufridas por reclutas, así como muertes producidas en circunstancias no suficientemente aclaradas". Así lo detalla el documental Et faran un home, que sacó a la luz que "muchos reclutas sufrieron vejaciones, maltratos y agresiones en un entorno que debería garantizar su seguridad y bienestar".

"Acabaremos la legislatura en el 2027". La frase la pronunció hace dos semanas Pedro Sánchez en la rueda de prensa de balance del año desde la Moncloa y sintetiza en cinco palabras la hoja de ruta que el gobierno español y el PSOE repiten incansablemente desde hace meses. Pese a la tormenta judicial, la debilidad parlamentaria, las dudas de Sumar y la cascada de denuncias de acoso sexual y laboral dentro del PSOE, que han sido los grandes obuses en la línea de flotación del proyecto del líder socialista, la férrea voluntad de Sánchez es agotar la legislatura que arrancó en el 2023. PP y Vox para reeditar la disyuntiva que le dio sus frutos el 23-J.

"Un derecho no puede ser un negocio y quien tiene el poder de cambiarlo está ahí dentro". Éste es el grito de alerta de colectivos de defensa del derecho a la vivienda para que el Congreso de los Diputados prorrogue la moratoria de desahucios a familias vulnerables, que caduca el 31 de diciembre y que entre el 2020 –se puso en marcha con la pandemia– y en el 2024 consiguió detener 60.000 desahucios. Es un decreto ley que debe impulsar al gobierno español y que debe ser convalidado en la cámara baja, con la imprescindible complicidad –a través de un voto afirmativo– de Junts y el PNV. Según denuncia el manifiesto, firmado por 26 organizaciones, serviría para "evitar una previsible y nefasta ola de desahucios sin alternativas".

Un año después de la dana, el presidente valenciano en funciones, Carlos Mazón, todavía no ha explicado qué hizo desde las 18.45 horas que salió de El Ventorro y acompañó a Maribel Vilaplana en el aparcamiento donde tenía el coche hasta que llegó al Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) de Eliana a las 2028. El gran misterio de ese fatídico día es qué hizoesta hora y media. Y este lunes, el todavía jefe del Consell, que comparecía en la comisión de investigación de la dana en el Congreso sin ningún miembro de la dirección del PP presente y con una protesta de las víctimas a las puertas del Congreso, también se ha negado a explicarlo. Y eso que, a diferencia de su comparecencia la semana pasada en las Corts valencianas, el formato de la sesión era un interrogatorio en el que los diferentes grupos le han presionado tanto como han podido y le han recordado su obligación de decir la verdad con el objetivo de que revelara éste y los demás misterios que todavía rodean su gestión ese fatídico 29-0 del año pasado.

Manteniendo la tendencia de esta legislatura, el gobierno español ha conseguido llevar adelante este miércoles en el último momento la ley de movilidad sostenible de la que dependía la llegada de 10.000 millones de euros de fondos europeos. La nueva norma busca descarbonizar el transporte, digitalizar al sector y reconocer la movilidad como derecho ciudadano.

El PP se afana por torpedear la ley de amnistía, pero de momento no sale adelante y está inmerso en su propio laberinto. Por un lado, el Congreso ha rechazado este martes el requerimiento que habían planteado los populares a través del Senado para que retirara la norma; y por otro, la cámara alta ha dado el pistoletazo de salida a las comparecencias de expertos en la comisión que tramita la amnistía. Y es que todo ello no frena la ley y el PP duda ahora de cuál debe ser el siguiente paso: lo admitían hoy fuentes de la presidencia del Senado. No saben si mantener el combate contra el Congreso ni si elevarán ya el conflicto institucional al Tribunal Constitucional.