Hay una inercia bastante cómica en el periodismo: cuando necesites inflar el globo sobre cualquier tema al que ya hayas dado mil vueltas, incorpora un experto en comunicación no verbal para rematar el trabajo. Es muy útil. Da una apariencia de profundidad, de mirada analítica cargada de superpoderes, para explicar lo que el contexto y la lógica ya han hecho obvio.Los de Antena 3 noticias, en su compulsión voraz por destruir a Pedro Sánchez, invitaron a un profesional experto en esta cuestión para interpretar su estado emocional y psicológico durante la sesión de control al Congreso. De entrada, comparaba su imagen con la de hace un año en la misma situación y destacaba que no usaba corbata, buscando un aspecto más informal y cercano. Impresionante. Es de una sagacidad admirable. A continuación destacaba que el presidente español había comenzado “con bastantes nervios” porque tocaba los folios con los apuntes en la tribuna de oradores. Entonces el informativo creaba un efecto lupa sobre la mano de Sánchez, de tal manera que aquellos dedos se convertían automáticamente en sospechosos de cualquier maldad, aunque con apenas se apreciaba un movimiento relevante. Para resumirlo, el especialista diagnosticaba que Sánchez estaba en una situación que reflejaba estrés. No se le escapa a ningún ciudadano mínimamente informado que en los últimos meses lo debe haber pasado bastante, estresado. También elegían un instante fugaz en que se veía a Yolanda Díaz sentada en el escaño consultando unos papeles. Descontextualizaban la imagen y la ampliaban tanto que perdía la nitidez. El especialista concluía que “estaba centrada en otra cosa” y eso significaba que ella pensaba: “Lo que pasa aquí ya me lo espero”. Dos segundos extraídos de una larga sesión de control sirven para demostrar que Díaz, después de más de cinco años como vicepresidenta, es bastante lógico que sepa el pa que se cuece en estas sesiones. El gran análisis llegó a la hora de descifrar la actitud de Feijóo. De Antena 3 nos habría extrañado otra conclusión. Extrajeron la imagen de un instante en que el líder del PP movía los antebrazos de arriba abajo, para reforzar una afirmación. Solo por eso, por este segundo tan bien elegido, sentenció que aquella manera de interpelar a su objetivo demostraba “convencimiento y seguridad”. Por supuesto, todo lo contrario que los nervios y el estrés de Pedro Sánchez. El héroe del Congreso, Feijóo. Cuando Gabriel Rufián pidió al presidente español que lo mirase a los ojos y Sánchez levantó la vista para mirarlo, el experto concluyó: “La reacción de Pedro Sánchez es de congelación”. Es difícil imaginar qué más podía hacer aparte de mirarlo. Y esto al experto le servía para reiterar la idea de tocar papeles para disminuir el estrés.Lo más divertido de todo es que el mismo experto en comunicación parecía haber ensayado su propia gestualidad para transmitir seguridad y autoridad en la materia. El catálogo elemental sobre cómo mover la cabeza, señalar con el dedo y mover los brazos para tener credibilidad en la televisión. Y lo hacía de una manera tan impostada que el resultado era más bien el contrario.

A las ocho de la mañana ya había veinte diputados del PP haciendo cola para entrar al Congreso de los Diputados. El día que hay sesión conjunta con el Senado, el hemiciclo se hace pequeño y es difícil caber en él. Y este lunes, que era una jornada histórica en Madrid, algunos tenían miedo de no encontrar silla. La visita del Papa es una movilización de recursos y organización excepcional incluso para aquellos que están acostumbrados a tratar con autoridades estatales e internacionales. Para que el lector se haga una idea: si bien León XIV llegaba a las 10.30 a la carrera de San Jerónimo, el Congreso ha abierto las puertas a las 7.30 para que tanto parlamentarios como periodistas fueran entrando y tuvieran las acreditaciones necesarias (para llegar al día de hoy se ha requerido una parafernalia considerable). Además, a pesar de que normalmente la prensa se mueve arriba y abajo con cierta libertad por los alrededores del hemiciclo y el patio del Congreso, este lunes se tenía que elegir el lugar donde seguir el acontecimiento: el patio para ver la llegada acompañada con música; la tribuna de dentro del hemiciclo o desde las dependencias habituales de la prensa. Es más: al acabar el acto, los diputados se han tenido que esperar unos minutos dentro del plenario hasta que el dispositivo del Papa se disolviera y poder circular con normalidad.

Por primera vez en la historia, el Papa ha pronunciado un discurso en el Congreso. En un hemiciclo vestido de gala para la ocasión y en una visita que ha querido que sirva como un "gesto de proximidad" hacia España, León XIV ha vuelto a entrar de lleno en el debate político español para enmendar de raíz los postulados de la extrema derecha en cuanto a la inmigración. Se ha vuelto a referir al "trágico drama migratorio" y ha reprobado la prioridad nacional que el PP y Vox han pactado recientemente en las comunidades autónomas. "Donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos", ha proclamado. "La situación de los migrantes y refugiados exige una respuesta que mire a las personas", ha añadido. Asimismo, ha planteado una "doble exigencia de justicia social" con los inmigrantes: se les deben ofrecer "vías seguras y legales", un "acogimiento respetuoso" y "posibilidades reales de integración" y, en paralelo, se debe promover el "derecho a quedarse en la misma tierra" trabajando para conseguir que "nadie tenga que abandonar su hogar". Precisamente el jueves el Papa viajará a Canarias, que es el destino final de la ruta migratoria más peligrosa de Europa.

Hoy por la tarde se reúnen el Gobierno y los sindicatos de educación, a ver si pueden llegar a un acuerdo para desconvocar las movilizaciones que continúan programadas para las próximas semanas y hasta final de curso. El Gobierno ha propuesto avanzar un año el incremento de sueldo pactado con la UGT y CCOO, más dinero para los complementos de tutoría y un refuerzo de efectivos para la escuela inclusiva. Las posiciones están alejadas. El conflicto parece lejos de cerrarse. Eso sí, el Gobierno respira más tranquilo después de asegurarse el sí de Esquerra a los presupuestos.Pero la actualidad política continúa fuertemente condicionada por la imputación de Zapatero, que ha caído como una bomba sobre el gobierno de Sánchez. Porque Zapatero era, como Feijóo le ha dicho esta mañana a Sánchez, “el su faro moral”. En la sesión de control al gobierno español en el Congreso de los Diputados, se ha visto a un Sánchez a la defensiva. Escuchándole, tanto si contestaba a Feijóo como si contestaba a Rufián, parece claro que esta imputación de Zapatero ya toca el hueso del gobierno, que en la Moncloa no quedan muchos más argumentos para defenderse y que ya todo es repetir que las elecciones serán el año que viene y no se adelantarán.¿De dónde sale esta impresión? Pues del hecho de que en vez de negar de manera convincente cualquier posibilidad de corrupción, Sánchez ha recordado los méritos de Zapatero: que si acabó con ETA, que si sacó a España de la guerra de Irak, que si hizo aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo… Incluso, Sánchez ha sacado el cromo gastado de las fotos de Feijóo en la lancha de un narco, en Galicia, años atrás. Y Feijóo se ha sentido lo bastante valiente como para dar la vuelta a la llamada a la acción de Aznar (“el que pugui fer, que faci”) y la ha transformado en “el que pugui robar, que robi”.Después ha sido el turno de preguntar de Rufián, que con tono desolado, como si se le hubiera muerto alguien de la familia, casi ha implorado a Sánchez que dé “alguna respuesta”. A Zapatero, el hombre que derrotó al PP contra todo pronóstico aquel durísimo fin de semana de marzo del 2004, los populares le tienen muchas ganas. Pero hoy, en el Congreso, ha planeado la sensación de que la imputación de la justicia ha diezmado las reservas de convicción, que ya eran escasas, que quedaban en la izquierda española.Buenos días.

El ministerio de Hacienda tiene sobre la mesa una propuesta de ley planteada por fundaciones sin ánimo de lucro que gestionan la vivienda social, como Hàbitat3 o Provivienda. Las entidades –agrupadas bajo el paraguas de ALIVAS– quieren crear una nueva figura jurídica con el objetivo de ampliar este segmento del mercado residencial en España, los "proveedores de vivienda social". Según explican a el ARA fuentes del gobierno español, la intención es que la norma llegue al Congreso "cuanto antes mejor", y que la tramite el grupo socialista porque el proceso es "más rápido" y tiene "menos procedimientos" si se hace vía partidos.

Cuando Gabriel Rufián saca un billete de 50 “pavos” y lee los nombres de los siete diputados de Junts desde la tribuna del Congreso, ¿está pensando en él y en los miles de likes que le caerán en las redes o está pensando en los inquilinos y los votantes de Esquerra? Porque es tan evidente que se quedó a gusto como que esta actuación soberbia es el subrayado que utilizan los que creen que los votantes no se enteran de gran cosa y necesitan que alguien les haga un dibujo con rotuladores fosforescentes y muchas flechas, por aquello de que hoy ya nadie escucha los argumentos y la gente ya no lee los periódicos. ¿Cree que no saben que Junts votó en contra de la prórroga de los alquileres y que, por si acaso, hacía falta un escarnio público?

Ayer Junts jugó fuerte en el Congreso. Derribó el consorcio de inversiones y el decreto de alquileres.Sobre la prórroga de alquileres, Junts reprochó a Sumar que tenga “alergia sistemática a todos los propietarios”. Y sobre el consorcio, dijo que Cataluña no necesita más “chiringuitos” sino recibir el dinero que le corresponde.No hay ninguna sorpresa en la posición de Junts, ni en un tema ni en el otro. En cuanto a los alquileres, Junts se agarra al hecho de que, en Cataluña, el 90% del mercado de alquiler de pisos está en manos de pequeños propietarios, y sólo un 10% en fondos de inversión. Busca situarse como defensor de los intereses de los inquilinos sobre los que recae la presión de la histórica falta de oferta pública de alquiler. Con todo, votar en contra de esta prórroga tiene un coste social que ayer Gabriel Rufián solemnizó con dos gestos: exhibiendo un billete y señalando a los diputados de Junts uno por uno.  Gabriel Rufián: ¿Sabéis cuál es vuestra bandera? ¿Sabéis cuál es? La tengo aquí. Es pequeña, pero es muy efectiva. Y además, de las que os gustan... Cincuenta pavos. Podría ser más. La dejaré aquí. Esta es su bandera. La que comparten con el PP y con Vox. Para joder a casi tres millones de personas. Quiero que la gente los conozca. Son Josep Maria Cervera, Josep Pagès, Pilar Calvo, Isidre Gavín, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Miriam Nogueras”.

En el Congreso, todos apuntan a que, cada vez más, parece que los leones no se quedan solo en la puerta. El martes pasado, quien enseñó las garras fue José María Sánchez García, diputado de VOX desde 2019, que, en pleno debate para documentar la quema de libros durante el franquismo, y después de ser expulsado de la sesión, subió a la mesa y se encaró con la presidencia del Congreso. "Lo único que pensaba era por dónde me vendría el bofetón", admitió horas después el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que en aquel momento dirigía el pleno en sustitución de Francina Armengol.

La periodista y politóloga Estefania Molina (Igualada, 1991) atiende a ARA después de publicar Els fills dels boomers (Destino), en la que señala la generación del baby boom como la única pata que aguanta el sistema: hace de tirita para evitar un estallido social y, al mismo tiempo, impide, cree, la reforma política. Comentarista en medios como La Ser o El País, admite que con este libro ha querido ir más allá del análisis y tomar partido.

Las rebajas fiscales del decreto anticrisis han recibido el aval del Congreso. El gobierno de Pedro Sánchez, que ya tenía garantizada la aprobación con el sí de Junts, solo ha obtenido el voto en contra de Vox. El PP, que ya no era determinante, finalmente se ha abstenido. Ahora bien, los de Alberto Núñez Feijóo han dejado la puerta abierta a un voto a favor hasta el último momento condicionado a un giro de última hora por parte del gobierno español, que no se ha producido. El PP exigía el compromiso de deflactar el IRPF. En el debate parlamentario de este jueves, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha defendido que hoy por hoy el decreto ya es "contundente" y "el más ambicioso" que se ha planteado en toda la legislatura. En cambio, para el PP el paquete de medidas que aprobó el pasado viernes el consejo de ministros es todavía "insuficiente". Sin embargo, no han votado en contra porque "recoge parte de su propuesta de bajadas de impuestos".

Las medidas del escudo social, que el jueves se tumbó en el Congreso con los votos en contra de PP, Vox y Junts, protegían a 60.000 personas vulnerables en todo el Estado, unas 13.000 de ellas en Catalunya. Una de ellas es Francesca Cervelló. Esta vecina del barrio barcelonés del Putxet, de 63 años, lleva meses temiendo que ese día llegara. "¿Qué haré yo ahora? ¿Qué pasará conmigo?", se pregunta en conversación con el AHORA.

Los grupos parlamentarios de izquierdas e independentistas del Congreso –ERC, Junts, Sumar, EH-Bildu, PNB, BNG, Compromís y Podemos– reclaman crear una comisión en la cámara baja para investigar los abusos, las vejaciones y las muertes durante el servicio militar obligatorio. Los partidos que firman esta demanda, que no cuenta con la firma del PSOE, recuerdan que en los últimos meses han emergido numerosos testimonios que relatan "situaciones sistemáticas de vejaciones, maltratos, acosos y agresiones físicas y psicológicas sufridas por reclutas, así como muertes producidas en circunstancias no suficientemente aclaradas". Así lo detalla el documental Et faran un home, que sacó a la luz que "muchos reclutas sufrieron vejaciones, maltratos y agresiones en un entorno que debería garantizar su seguridad y bienestar".

"Acabaremos la legislatura en el 2027". La frase la pronunció hace dos semanas Pedro Sánchez en la rueda de prensa de balance del año desde la Moncloa y sintetiza en cinco palabras la hoja de ruta que el gobierno español y el PSOE repiten incansablemente desde hace meses. Pese a la tormenta judicial, la debilidad parlamentaria, las dudas de Sumar y la cascada de denuncias de acoso sexual y laboral dentro del PSOE, que han sido los grandes obuses en la línea de flotación del proyecto del líder socialista, la férrea voluntad de Sánchez es agotar la legislatura que arrancó en el 2023. PP y Vox para reeditar la disyuntiva que le dio sus frutos el 23-J.

"Un derecho no puede ser un negocio y quien tiene el poder de cambiarlo está ahí dentro". Éste es el grito de alerta de colectivos de defensa del derecho a la vivienda para que el Congreso de los Diputados prorrogue la moratoria de desahucios a familias vulnerables, que caduca el 31 de diciembre y que entre el 2020 –se puso en marcha con la pandemia– y en el 2024 consiguió detener 60.000 desahucios. Es un decreto ley que debe impulsar al gobierno español y que debe ser convalidado en la cámara baja, con la imprescindible complicidad –a través de un voto afirmativo– de Junts y el PNV. Según denuncia el manifiesto, firmado por 26 organizaciones, serviría para "evitar una previsible y nefasta ola de desahucios sin alternativas".

Un año después de la dana, el presidente valenciano en funciones, Carlos Mazón, todavía no ha explicado qué hizo desde las 18.45 horas que salió de El Ventorro y acompañó a Maribel Vilaplana en el aparcamiento donde tenía el coche hasta que llegó al Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) de Eliana a las 2028. El gran misterio de ese fatídico día es qué hizoesta hora y media. Y este lunes, el todavía jefe del Consell, que comparecía en la comisión de investigación de la dana en el Congreso sin ningún miembro de la dirección del PP presente y con una protesta de las víctimas a las puertas del Congreso, también se ha negado a explicarlo. Y eso que, a diferencia de su comparecencia la semana pasada en las Corts valencianas, el formato de la sesión era un interrogatorio en el que los diferentes grupos le han presionado tanto como han podido y le han recordado su obligación de decir la verdad con el objetivo de que revelara éste y los demás misterios que todavía rodean su gestión ese fatídico 29-0 del año pasado.

Manteniendo la tendencia de esta legislatura, el gobierno español ha conseguido llevar adelante este miércoles en el último momento la ley de movilidad sostenible de la que dependía la llegada de 10.000 millones de euros de fondos europeos. La nueva norma busca descarbonizar el transporte, digitalizar al sector y reconocer la movilidad como derecho ciudadano.

El PP se afana por torpedear la ley de amnistía, pero de momento no sale adelante y está inmerso en su propio laberinto. Por un lado, el Congreso ha rechazado este martes el requerimiento que habían planteado los populares a través del Senado para que retirara la norma; y por otro, la cámara alta ha dado el pistoletazo de salida a las comparecencias de expertos en la comisión que tramita la amnistía. Y es que todo ello no frena la ley y el PP duda ahora de cuál debe ser el siguiente paso: lo admitían hoy fuentes de la presidencia del Senado. No saben si mantener el combate contra el Congreso ni si elevarán ya el conflicto institucional al Tribunal Constitucional.