Con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y su esposa en la otra punta del mundo, en una visita oficial a China, el juez Juan Carlos Peinado ha cerrado la instrucción y ha enviado a Begoña Gómez a juicio. Lo hizo este lunes en un auto lleno de referencias históricas y literarias, poco habituales en el lenguaje jurídico. Como ha hecho durante toda la investigación, en el último auto Peinado demuestra tener mucho interés en vincularla a su marido, aunque el papel de Sánchez no forme parte de la instrucción. Hasta cuatro veces se refiere a ella como "la esposa de", e insiste en que la actividad profesional de Gómez experimentó un crecimiento notable una vez Sánchez llegó a la Moncloa.

El gobierno español acostumbra a ser prudente cuando se tiene que pronunciar sobre el poder judicial, pero hay dos excepciones: el caso del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en que defendieron su inocencia hasta el final, y la causa de la mujer del presidente español, Begoña Gómez, que este lunes el juez Juan Carlos Peinado dejó a un paso de juicio. Este martes hasta tres ministros han hecho piña con la mujer de Pedro Sánchez y hasta han insinuado que hay persecución política. Aún más, se han reafirmado en que todo será corregido por instancias superiores. "Estamos en un estado de derecho y no en el régimen de Fernando VII", ha dicho el ministro de Justicia, Félix Bolaños, en alusión a la referencia que Peinado hizo en su auto en que comparaba el gobierno español con un régimen absolutista.

Dos años después de dar el pistoletazo de salida a la investigación que provocó los famosos cinco días de reflexión de Pedro Sánchez, el juez Juan Carlos Peinado ha decidido cerrar la instrucción sobre Begoña Gómez y la deja a un paso de juicio por cuatro delitos. Está acusada de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida. El magistrado cree que su condición de esposa del presidente español sirvió "para influir" y le permitió "acceder a interlocuciones institucionalmente excepcionales".

La Audiencia de Madrid ha lanzado un nuevo toque de atención a Juan Carlos Peinado. El juez que investiga a Begoña Gómez desde hace casi dos años sorprendió a todos el pasado mes de septiembre al decidir que la causa debería acabar ante un jurado popular –nueve ciudadanos elegidos al azar–. La esposa de Pedro Sánchez, su asesora en la Moncloa y el empresario Juan Carlos Barrabés –con el apoyo de la Fiscalía– se opusieron y ahora la Audiencia de Madrid les da la razón. Considera que las resoluciones que dictó el instructor no tenían la "necesaria fundamentación" y no hacían un relato que incluya los "indicios verosímiles", lo que impide que las partes "conozcan de manera suficiente las razones de la decisión" y "vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva". En consecuencia, anula cuatro resoluciones del juez Peinado. Ahora bien, esto no impide que el juez dicte una nueva interlocutoria bien argumentada para mantener su hoja de ruta.

Juan Carlos Peinado se ha convertido en esta legislatura en uno de los jueces más mediáticos y cuestionados. Su determinación en investigar a Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo, apropiación indebida y malversación de fondos públicos le ha puesto en el punto de mira del PSOE y de la Moncloa. También otros partidos de la mayoría plurinacional, como Sumar o ERC, le han señalado atribuyendo su actuación a motivaciones políticas. ¿En qué basa el juez de instrucción de Madrid uno de los casos que asedian al presidente español?

El juez Juan Carlos Peinado mantiene viva su causa contra Begoña Gómez, la esposa del presidente español, Pedro Sánchez. Este miércoles el magistrado ha rechazado archivar la causa y ha hecho otro movimiento: ha imputado a otro cargo de la Moncloa, la actual secretaria general de Presidencia y ex directora del departamento de Coordinación Técnica y Jurídica, Judit Alexandra González Pedraz. Peinado le cita a declarar el 12 de noviembre, en la que le comunicará los hechos que se le imputan y que es investigada por un delito de malversación. Una de las patas de esta causa es la contratación de la exasesora de Gómez, Cristina Álvarez, por la que el magistrado mantiene imputados por el mismo delito a la propia Álvarez, Begoña Gómez y al delegado del gobierno español en Madrid, Francisco Martín Aguirre, que antes tenía un cargo en Presidencia. La tesis del juez es que la contratación de esta asesora hecha con dinero público servía en realidad para gestionar asuntos privados de Begoña Gómez. Para justificar este delito, en el auto que se ha hecho público este miércoles, el juez recurre a la sentencia del Proceso por malversación.

La Audiencia de Madrid para los pies al juez Juan Carlos Peinado, que quería enviar a Begoña Gómez a dos juicios por jurado popular. El tribunal ha decidido este jueves que la separación en dos piezas del caso contra la esposa del presidente del gobierno español es "prematura e inmotivada" y la revierte. Tras este revés, pues, ahora mismo sólo hay una única causa contra Gómez y el juez instructor deberá decidir si quiere justificar mejor que debe separarse la pieza por malversación sobre la contratación del asistente de Gómez en la Moncloa, Cristina Álvarez, o si la incorpora a la pieza principal. La resolución por la que llevaba al jurado popular la prenda por malversación, pues, también cae automáticamente.

El juez Juan Carlos Peinado quiere enviar a un jurado popular todo el resto del caso Begoña Gómez. El magistrado instructor ha dictado un nuevo auto este jueves en el que cita a la mujer del presidente español, el empresario Juan Carlos Barrabés y el asistente de la Moncloa Cristina Álvarez a comparecer el próximo lunes a las 17.30 h en el juzgado, tal y como ya hizo con la primera pieza que derivaba hacia la vía del jurado popular. Sin embargo, los implicados, enviaron sus abogados. "Que se cite a los investigados en la forma debida y haciéndoles saber que tendrán que comparecer necesariamente asistidos de su letrado", escribe Peinado, tras la plantada del pasado sábado.

En una semana marcada por el debate migratorio y los problemas de Alberto Núñez Feijóo sobre su posición respecto al conflicto en Gaza, la agenda judicial ha vuelto a ser intensa. La Audiencia de Badajoz ha confirmado que el hermano de Pedro Sánchez irá a juicio por prevaricación y tráfico de influencias; un juzgado de Madrid ha abierto juicio oral contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso por fraude fiscal y organización criminal, entre otros delitos; el juez Juan Carlos Peinado ha decidido que Begoña Gómez sea juzgada por un tribunal popular por malversación; y, finalmente, se ha confirmado la composición del tribunal que juzgará al fiscal del Estado, Álvaro García Ortiz.

Había una cita insólita este sábado por la tarde en los juzgados de la plaza de Castilla de Madrid. El juez Juan Carlos Peinado había convocado a las 18 h a la esposa del presidente español, Begoña Gómez, para comunicarle la decisión que ha tomado esta semana: que si es juzgada, lo hará un jurado popular, porque le imputa un delito de malversación de fondos públicos. Ahora bien, la pareja de Pedro Sánchez ha decidido plantar al juez instructor y delegar su comparecencia a su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho.

El expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, utilizaba el término insólito el jueves por la mañana cuando los periodistas le han preguntado por la decisión del juez Juan Carlos Peinado deenviar Begoña Gómez a un juicio con jurado popular. Si se refería a que una causa por malversación la acaben dirimiendo nueve ciudadanos escogidos al azar, no es insólito, sino que es una aplicación estricta de la ley orgánica del tribunal del jurado de 1995. Otra cosa es si hay alguna intencionalidad detrás de la decisión. A continuación, repasamos algunas claves del movimiento del juez Peinado.

La causa por malversación contra Begoña Gómez por la contratación de una asistenta en la Moncloa que le ayudaba en labores privadas se juzgará con un tribunal popular. Así lo ha determinado el juez instructor del caso, Juan Carlos Peinado, quien en una resolución dictada este martes acuerda la transformación de las diligencias en un "procedimiento para el juicio ante el tribunal del jurado". Esto no significa que el magistrado ya envíe a juicio a Gómez, la asistenta Cristina Álvarez y el ex secretario general de la Presidencia del gobierno español Francisco Martín, los tres imputados, sino que fuentes jurídicas indican que la instrucción continúa. "El tiempo pondrá las cosas en su sitio. La verdad es que son inocentes", ha defendido en rueda de prensa desde la ONU el presidente español, Pedro Sánchez, en referencia al caso de su esposa y también al de su hermano, David Sánchez, que está al borde del juicio.

El juez que instruye el caso Begoña Gómez –mujer de Pedro Sánchez–, Juan Carlos Peinado, ha presentado varias demandas contra políticos y periodistas que han criticado su investigación. El magistrado considera que las críticas han vulnerado su derecho al honor y pueden constituir los delitos de injurias y calumnias. Según ha avanzado El Confidencial y ha confirmado la agencia Efe, ya se han programado varios actos de conciliación en distintos juzgados de primera instancia, como primer paso después de las demandas presentadas por el titular del juzgado de instrucción 41 de Madrid. Entre los demandados, se encuentran el ministro de Transportes, Óscar Puente, el exvicepresidente español y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, así como los periodistas Ernesto Ekaizer y Antón Losada.

El Tribunal Supremo ha tirado por el suelo la pretensión del polémico juez Juan Carlos Peinado de investigar al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, por el caso Begoña Gómez. El alto tribunal ha rechazado este martes la petición de imputar a Bolaños de que Peinado, que instruye la causa contra la mujer de Pedro Sánchez en un juzgado de Madrid, elevó al Supremo, debido a que Bolaños es aforado. El juez le atribuía presuntos delitos de malversación de fondos públicos en la contratación del asistente de Gómez en el Palacio de la Moncloa, Cristina Álvarez, y de falso testigo por la declaración ante ella en la que negó cualquier irregularidad. El Supremo no ha apreciado ningún indicio de delito en la actuación de Bolaños y subraya que en el escrito que le envió Peinado existe una "absoluta ausencia de cualquier indicio mínimamente fundamentado o dotado de mínima verosimilitud".

Al día siguiente de que el juez del caso Begoña Gómez se moviera para intentar imputar al ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, la Audiencia Provincial de Madrid ha avalado la investigación contra el asistente de la pareja de Pedro Sánchez en la Moncloa, Cristina Álvarez. Precisamente la contratación de esa persona es el motivo por el que Juan Carlos Peinado quiere imputar a Bolaños. El órgano de instancia superior anula la declaración como testigo de Álvarez –estaba obligada a decir la verdad– a partir de la que Peinado le imputó, pero sí ratifica la instrucción contra ella por presunto tráfico de influencias.

El intento del juez Juan Carlos Peinado de que el Tribunal Supremo investigue al ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, es el último movimiento de una instrucción polémica que en la Moncloa no se esconden de situar en el contexto del lawfare. De hecho, el presidente español, Pedro Sánchez, llegó a presentar una querella por prevaricación contra el juez.

El intento del polémico juez Juan Carlos Peinado por apretar el círculo sobre Pedro Sánchez se ha cobrado una nueva víctima: el ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños. En un auto firmado este lunes, el instructor del caso Begoña Gómez eleva una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue a Bolaños por presuntos delitos de malversación de fondos públicos y falso testigo. Todo ello por el nombramiento de Cristina Álvarez, una asesora de la Moncloa que trabajaba como asistente para la esposa de Pedro Sánchez. Le atribuye la responsabilidad de su designación en la época en la que era secretario general de la Presidencia del gobierno español. Bolaños compareció esta tarde ante los medios para expresar su "tranquilidad total" ante la decisión del juez, pero también la "preocupación por la imagen de la justicia" que deja esta resolución.

Nuevo movimiento del juez Juan Carlos Peinado contra el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez. El instructor de la causa contra Begoña Gómez, la esposa del jefe del ejecutivo, ha citado como investigado al delegado del gobierno español en Madrid, Francisco Martin Aguirre, por su presunta participación en la contratación de la asesora de Gómez por parte de la Moncloa. Peinado le ha convocado el miércoles 14 de mayo a las 13.30 horas. El gobierno español ha replicado restando credibilidad al titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid, al que llevan tiempo acusando de actuar con motivaciones políticas contra Sánchez. "Esta instrucción ya no es motivo de preocupación para la gente honesta y con la conciencia tranquila de que se está viendo afectada. Es motivo de preocupación máxima para todos aquellos que defendemos el buen nombre y la imparcialidad de los jueces y magistrados de nuestro país", ha dicho el ministro de Justicia y Presidencia, Félix.

Juan Carlos Peinado ha vuelto a visitar el Palacio de la Moncloa siete meses y medio después. Esta vez, el segundo, fue para tomar declaración como testigo a Félix Bolaños en el marco de la investigación contra Begoña Gómez. El titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid ya se desplazó a finales de julio para interrogar a Pedro Sánchez, que se acogió a su derecho a no declarar por su vinculación personal con la investigada, que es su esposa. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes no pudo escudarse en ello en el cara a cara que mantuvo este miércoles por la mañana con Peinado y respondió durante más de dos horas. En la declaración, Bolaños se desvinculó de la contratación de Cristina Álvarez, la asesora de Gómez también investigada, y que el instructor de la causa puso en el punto de mira como posible malversación.

El juez Juan Carlos Peinado realiza un nuevo movimiento en la causa contra Begoña Gómez y abre una pieza separada para investigar la contratación de la asesora de la mujer del presidente español, Pedro Sánchez. El magistrado quiere dirimir si "puede desprenderse la comisión de un delito de malversación" de la contratación de Cristina Álvarez, que es una de las investigadas, junto a Gómez, en la causa por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios que instruye. En el marco de esta pieza separada, Peinado citó a declarar al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, el pasado 16 de abril a las 10.30 horas. A finales de julio, el presidente español ya se vio frente a frente con Juan Carlos Peinado, que mantiene una guerra abierta desde hace meses con el ejecutivo español.