"No soy consciente de haberle hecho daño": el padre del bebé maltratado exculpa a la madre y plantea una negligencia

BarcelonaEl hombre investigado por malos tratos graves a su bebé de pocas semanas se ha excusado en el juzgado diciendo que no le hizo daño voluntariamente, y ha abierto la puerta a haberle hecho daño sin darse cuenta. "No soy consciente de haberle hecho daño", ha dicho en una declaración de dos horas en el juzgado que le investiga tanto a él como a la madre del bebé por agresión sexual, maltrato, lesiones graves e intento de homicidio, porque las lesiones llegaron a comportar un riesgo vital. A la vez, el hombre ha exculpado a la mujer –de quien no se ha divorciado, pero a quien se ha referido como su expareja– y ha descartado que ella hiciera daño expresamente al niño. Ambos fueron detenidos el 18 de marzo y desde entonces el hombre está en prisión provisional, mientras que la mujer salió en libertad provisional en mayo. La defensa del hombre volverá a pedir que salga en libertad en los próximos días.

Según han explicado fuentes presentes en la declaración, el hombre no ha sabido explicar cómo se habrían producido la mayoría de lesiones del niño, que tenía fracturas en las costillas y en el fémur, además de fisuras anales y daños cerebrales. Solo ha admitido la posibilidad de haberlo sacudido un día, no muy fuerte, o de haberle hecho daño en las costillas por haberlo envuelto demasiado fuerte con una manta, todo sin intención de hacerle daño, según ha dicho.

Una de las situaciones que ha detallado es la noche en la que el bebé se rompió un hueso de la pierna. Según ha explicado, él ya estaba en la cama cuando la mujer dejó a la criatura en la cuna y se puso a dormir en la cama con él. Dos minutos después el bebé se puso a llorar y la mujer fue a la cocina para prepararle un biberón mientras él llevaba a la criatura al comedor y la tenía en brazos. El procesado ha explicado que en aquel momento vio cómo una pierna "le salía", sin poder aclarar en qué momento se habría hecho la fractura. Entonces avisó a la mujer, que trabajaba como enfermera de traumatología en el Vall d'Hebron. Ha explicado que ella se puso muy nerviosa y se puso a dar vueltas por casa preguntándose en voz alta qué debían hacer. Finalmente fueron al Sant Pau, que activó el protocolo de maltrato infantil y los derivó al Vall d'Hebron.

Validación de la mujer

Durante la declaración, el hombre se ha mostrado inseguro con la crianza, diciendo que le pedía a la mujer que le dijera si lo hacía bien cuando cogía al niño o le cambiaba el pañal. A diferencia de lo que ha dicho él, cuando la mujer declaró dijo que, por eliminación, si no había sido ella tenía que haber sido él. Este jueves la fiscal le ha planteado esto mismo durante el interrogatorio, pero él ha insistido en que la mujer no podía haberle hecho daño a la criatura expresamente.

Por su parte, la defensa insiste en describirlo como un hombre "muy simple, que no esconde nada" y que ha respondido a las preguntas de todas las partes durante dos horas. Además del investigado, este jueves también han declarado los últimos testigos del caso. El primero ha sido un médico del Sant Joan de Déu que atendió al niño días antes de la hospitalización en la UCI y no vio lesiones graves ni ninguna señal de maltrato. El juez también ha escuchado a dos familiares de la mujer –su prima y un cuñado–, que han explicado que la procesada solía compartir consultas y fotos sobre el estado de salud del niño, ya que además de ella buena parte de la familia son sanitarios.