El rol de la terapeuta y el móvil perdido en Ecuador: la jueza del caso Andic pide más pruebas

BarcelonaUno de los puntos de inflexión de la investigación de la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, fue cuando los Mossos d'Esquadra accedieron al contenido de su teléfono móvil. Allí encontraron varias conversaciones en términos despectivos con su hijo, Jonathan Andic, la persona con quien hacía una ruta por las cuevas de Collbató el día que murió. La jueza del caso habla de mensajes "de odio, de rencor, de ideas de muerte". Tal como avanzó el ARA hace unos meses, estos mensajes se enmarcaban en una especie de terapia que estaba haciendo el hijo de los Andic con una coach y que sirvieron a los Mossos para poner aún más el foco en el primogénito. Ahora, la jueza pide profundizar aún más en la figura de esta terapeuta.

La magistrada ha emitido una nueva resolución pidiendo a la policía catalana que siga con la investigación y que pida más pruebas a las compañías telefónicas sobre el móvil de Jonathan Andic. En este documento, avanzado por El País y al que ha tenido acceso el ARA, la jueza también apuesta por esclarecer si en estos hechos podría haber intervenido una tercera persona, y pone el foco en la terapeuta.

"De la información que se pueda extraer de las conversaciones mantenidas a través del terminal del señor Jonathan Andic se fundamentan la necesidad de inspeccionar el contenido de la información contenida en el teléfono del mismo [...], comprobar los actos que realizó el señor Jonathan Andic, las llamadas que realizó en el momento de los hechos, a quién llamó después del suceso, la premeditación de la acción criminal con alguna persona, la existencia de una tercera persona que directa o indirectamente participara en los hechos, si la psicóloga J.L. ha tenido alguna implicación en los hechos", concluye la jueza.

En otros fragmentos de la resolución, la magistrada también deja abierta la puerta a la "posible influencia en los hechos de terceras personas, concretamente la psicóloga J.L.". Y aún más: "Sin descartar la posibilidad de que haya la participación de terceras personas en los hechos, dado que la única referencia de cómo habrían sucedido los hechos es la información aportada por el hijo del difunto". Pese a ello, por ahora solo consta como investigado en la causa Jonathan Andic.

Según la jueza, la terapeuta intervino en la relación que tenían padre e hijo, unos hechos que califica de "manipulación emocional", y medió en un proceso que acabó con la donación "de una herencia en vida" de Isak a Jonathan para no perder la relación. La magistrada señala que la terapeuta intervino en la relación mediando en un proceso que propició este legado. Asimismo, considera que el hijo ejerció una "manipulación emocional" sobre su padre para conseguir estos objetivos económicos.

Sobre esta terapia, la defensa de Jonathan Andic subraya que los mensajes y correos electrónicos que salieron de ella deben entenderse exclusivamente dentro de un "contexto clínico" de terapia psicoanalítica. Según el abogado Cristóbal Martell, se trataba de una terapia "fuertemente directiva" donde la misma psicóloga potenciaba la confrontación de acción y reacción como una herramienta para buscar el crecimiento personal.

El viaje a Ecuador

Meses antes de detenerlo, los Mossos requisaron el móvil de Jonathan Andic y lo vaciaron completamente. Sin embargo, no era el mismo aparato que el que llevaba el día de la muerte de Isak Andic y no se han podido recuperar algunos contenidos, como las conversaciones de WhatsApp anteriores a la defunción. La jueza sospecha de este cambio de móvil, que Jonathan Andic justifica diciendo que lo perdió durante un viaje relámpago a Ecuador. En esta nueva resolución, la magistrada explica que, según la declaración de la secretaria de Mango, el primogénito de los Andic le pidió el 21 de marzo de 2025 que comprara unos billetes para ir a Quito el día 24 y volver el 26 del mismo mes. Este viaje no constaba en su agenda y la secretaria desconocía el motivo. El desplazamiento coincidió con el momento en que los medios de comunicación se hicieron eco de la reapertura de la causa judicial, que en un inicio se había archivado.

Un nuevo dato que aporta la jueza es que la aplicación Salud de su iPhone —que regula, por ejemplo, la actividad biométrica— se desconectó el 23 de marzo, antes de iniciar el viaje, y la magistrada subraya que no era habitual que Andic desconectara este aplicativo. Además, la resolución judicial también remarca que el investigado no interpuso ninguna denuncia por la sustracción del terminal en Ecuador ni dio ninguna instrucción al responsable de ciberseguridad y tecnología de Mango para borrar el contenido del móvil de forma remota. Por todo ello, la jueza ha ordenado nuevas diligencias a la compañía Vodafone para obtener la tarificación y el rastreo de la línea entre el 21 y el 26 de marzo de 2025. Además, afirma que los datos de la aplicación Salud también pueden servir para medir la distancia en la que se encontraban padre e hijo en el momento de la caída.

Sobre el viaje a Ecuador, la defensa de Andic considera que no es un dato insólito ni extravagante que un ejecutivo de la industria de la moda viaje a puntos muy distantes de la geografía para reuniones muy puntuales, a menudo de horas, que requieren su presencia física. Además, indican que Jonathan Andic cambiaba de móvil con periodicidad bianual y que hacía tiempo que había pedido a la empresa uno nuevo, pero no lo había ido a recoger.

Las primeras llamadas y la "buena" salud de Isak

Uno de los argumentos de la defensa de Jonathan Andic es que su padre tenía problemas en las rodillas y que ya se había caído tres meses antes. Ahora, sin embargo, la jueza rebate este argumento diciendo que el magnate textil tenía "un buen estado de salud" y que el informe forense descartó problemas médicos antes de la caída.

Isak Andic se precipitó al vacío en el macizo de Montserrat y la jueza también pone el foco en lo que hizo su hijo después de la caída. En esta resolución, especifica que realizó la primera llamada 4 minutos y 34 segundos después de la caída. En lugar de llamar inmediatamente a los servicios de emergencia, la primera llamada fue para la pareja sentimental de su padre, Estefanía Knuth. Posteriormente llamó al 112. La jueza subraya como dato significativo que el hijo no hizo ninguna llamada a su padre para intentar localizarlo o saber si estaba bien.

La excursión a Montserrat se planteó como una forma de reconciliarse después de la terapia y también después de que el padre hubiera explicado a los hijos que quería crear una fundación con su herencia, de la cual los hijos serían los patronos. La jueza recoge ahora que el personal de servicio de Isak Andic manifestó que padre e hijo "no salían a caminar juntos nunca". Además, el análisis de 10 años de conversaciones extraídas del teléfono del padre confirmó que la del 14 de diciembre de 2024 era la única propuesta para ir a caminar que constaba en toda una década de mensajes.

La jueza añade que "tampoco tiene sentido" que Jonathan Andic pidiera a la pareja de su padre que fuera a recogerlo después de la ruta y que él seguiría caminando. Además, la magistrada sostiene que Jonathan Andic también se contradijo sobre cuándo le dijo a su padre de ir a hacer la ruta por Montserrat: en un inicio dijo que se lo había propuesto dos semanas antes y la magistrada concluye que lo hizo con solo cinco días de anterioridad. Además, también sospecha que el hijo, inicialmente, propusiera ir a caminar cuando ya era de noche.