Primer paso para que las mujeres puedan decidir cuándo destruir sus óvulos congelados

Madrid¿Por qué un hombre puede decidir libremente cuándo destruir esperma congelada y una mujer no puede hacerlo con sus óvulos? Esta anomalía, establecida en la ley actual, se ha debatido este martes por la tarde en el Congreso, que dará un primer paso para eliminar esta "discriminación". Una iniciativa del PSOE que el pleno ha tomado en consideración y que plantea equiparar la regulación sobre la crioconservación de los ovocitos a la del semen de tal manera que las mujeres no tengan que estar obligadas a conservarlos durante toda su vida fértil. Hoy por hoy, la única vía para destruirlos es la acreditación con el dictamen de dos expertos de que la mujer ya no puede quedarse embarazada. En cambio, el hombre puede decidir cuando quiera y sin ninguna tutela si quiere deshacerse de su semen depositado en biobancos. Vox es el único partido que se ha posicionado en contra de la propuesta.

"No es un simple ajuste técnico, es una decisión política muy clara: si seguimos manteniendo una lógica de tutela a las mujeres o avanzamos en la lógica de los derechos", ha planteado la diputada socialista Margarita Martín. Incluso el PP, a través de su diputada Elvira Velasco, ha defendido que la legislación actual pone en entredicho "la autonomía" de las mujeres y que "la eliminación de estos informes [exigidos para los ovocitos y no para el semen] es una medida razonable, proporcionada y alineada con la práctica internacional". Se trata de una modificación que cuenta con el aval de expertos y asociaciones científicas que se dedican a la fertilidad y que alertan también de la gran acumulación de óvulos en los biobancos. No poderlos destruir cuando la mujer tiene claro que ya no querrá utilizarlos tiene, además, un coste de mantenimiento dado que la mayoría de los centros que se dedican a ello son privados.

La diputada de ERC Etna Estrems ha denunciado que el marco de la legislación vigente, de 2006, es el de una "tutela absoluta de la decisión consciente de no ser madres" en una sociedad que todavía hoy "juzga a todas aquellas que algún día decidimos que no queríamos hijos". Estrems ha argumentado que es "inaceptable" que si con 35 años una mujer que decidió congelar óvulos por si acaso se lo piensa, tenga que esperar a los 50 para destruirlos. "Es una cuestión de poder, de si las mujeres con capacidad gestante tenemos la última palabra sin que nadie decida sobre nuestros cuerpos", ha añadido Noemí Santana, de Podemos. Casi todos los grupos favorables a la modificación han reprochado que la propuesta no extienda el cambio también a los preembriones crioconservados, que tampoco se pueden destruir libremente.