El análisis de Antoni Bassas: 'Rearmarse: esto ¿quién lo paga?'

Hasta cuatro líneas de Cercanías han estado afectadas esta mañana. Problemas en la electrificación entre Granada y St. Sadurní de Anoia e incidencias en las instalaciones entre las estaciones de Tarragona, Reus y Cambrils. En Cabrera de Mar a los usuarios les han bajado del tren y subir en otro porque había un problema con las puertas del tren. El daño que le ha hecho el Estado en Cataluña primero con la desinversión y ahora con la poca capacidad de anticiparse y priorizar la solución de los problemas es incalculable.

Pero mientras el día ha empezado como siempre en Cataluña, en la Moncloa el día es especial. Ésta es laagenda de Pedro Sánchez de hoy:

Tiene nueve reuniones entre las 10 de la mañana y las cinco de la tarde. Empezó con Feijóo y después continuará con Rufián y Nogueras y todos los grupos del Congreso, excepto Vox, a los que no ha convocado. Bildu va, y es la primera vez que alguien de Bildu pone los pies en la Moncloa para una reunión oficial. A todos ellos, Sánchez les quiere explicar que quiere aumentar el gasto militar.

De hecho, ayer, Sánchez confirmó que quiere que España gaste en defensa al 2% del PIB. Tarde o temprano alguna de estas decisiones pasará por una votación en el Congreso, y dada la gravedad de la cuestión Sánchez puede aspirar a tener los votos del PP.

Sánchez dice que se puede gastar más en defensa sin gastar menos en el resto, porque cuenta con dinero de la Unión Europea, que tampoco ha explicado de dónde va a salir el dinero. Y el problema de rearmarse es que nunca se está bien rearmado y la carrera armamentista no tiene freno, como hemos visto durante las décadas de Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Hoy, de cada 100 euros que se gastan en el mundo en defensa, casi 4 los gastan Estados Unidos. Y no se sienten suficientemente seguros. Si de lo que se trata es de que Europa disuada a Rusia, que es muy superior en armamento nuclear, nunca llegaremos.

Esto sin contar las derivadas de una carrera de armamento, con implicaciones políticas, sociales y psicológicas largas y profundas. ¿A quién daremos las nuevas armas? ¿La OTAN existe como hasta ahora o hasta qué punto podemos contar con Estados Unidos? ¿Los ejércitos europeos se agruparán en una sola fuerza multinacional? ¿Crearemos un ejército europeo? ¿Ejércitos formados con qué tropas? ¿Inmigrantes profesionales? ¿Con nuestros hijos, hombres y mujeres? ¿Volveremos a los tiempos del servicio militar obligatorio? Quiero decir que, a la hora de preparar la guerra para que el otro lo piense dos veces antes de atacarte, se sabe cómo se empieza, pero no cómo acaba.

Buenos días.