El traslado de las obras profanas de Sijena comenzará el 6 de julio
El gobierno aragonés encuentra sospechosa esta "prisa" y pide garantías para seguir los protocolos
BarcelonaEl Museu Nacional d'Art de Catalunya comunicó por carta este martes al gobierno aragonés que el traslado de las obras profanas de Sijena comenzará el lunes 6 de julio y estará terminado este mes, según recoge Efe. A diferencia de los murales de la sala capitular, las obras profanas tienen condiciones de conservación menos delicadas y soportes más fáciles de mover, de manera que el MNAC siempre ha afirmado a la jueza que las podía entregar de forma "inmediata".
La vicepresidenta del gobierno de Aragón, Mar Vaquero, lo ha explicado durante una visita al monasterio de Sijena, donde se ha reunido con la empresa madrileña adjudicataria del proyecto. Vaquero se ha mostrado sorprendida por la "prisa" repentina del museo catalán y ha recordado que tanto el desmontaje como el traslado "necesitan una intervención administrativa por parte del gobierno y sus técnicos" porque se trata de bienes que son Patrimonio Cultural de Aragón. La Comisión Provincial de Patrimonio Cultural de Huesca es la entidad que debería hacer la autorización y debería supervisar el proyecto técnico, de manera que este mes debería haber especialistas del gobierno aragonés en el museo para dar su visto bueno al traslado. La vicepresidenta ha pedido "toda la seguridad posible y las máximas garantías de conservación", y también tiempo para tener preparadas las salas del monasterio donde se expondrán.
Este miércoles el gobierno aragonés ha pedido al MNAC que le envíe el proyecto técnico de desmontaje y transporte antes del 10 de julio. Aprovechando esta comunicación, Aragón ha recordado al MNAC que debe cumplir la sentencia judicial que lo obliga a devolver las pinturas murales antes de 56 semanas, que comenzaron a contar el 10 de abril. Vaquero ha pedido al museo que "no omita ningún tipo de información sobre los trabajos que esté haciendo para ejecutar la sentencia". "No querríamos tener que recurrir a la ejecución forzosa —ha advertido—, para lo cual lógicamente también estamos preparados".
El MNAC entrega una evaluación de riesgos sobre el traslado de los murales de la sala capitular
En paralelo a la gestión de las pinturas profanas, los abogados del MNAC han presentado al Juzgado de Instrucción 2 de Huesca un informe de evaluación de riesgos parcial e incompleto sobre el traslado de las obras murales al Monasterio de Santa María de Sijena, y ha pedido a Aragón que proporcione la información "necesaria e imprescindible" para poder redactar la fase de descarga y desembalaje y la de reinstalación.
En el escrito, la dirección del museo pide al Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) y/o al Centro Internacional de Estudios para la Conservación y la Restauración de los Bienes Culturales (Iccrom) la revisión y validación del informe, y ha pedido al juzgado suspender el plazo establecido en el cronograma por la providencia del 10 de abril de este año desde el día de hoy hasta que Aragón proporcione la información necesaria para la evaluación.
En su informe de riesgos analiza los riesgos a corto plazo, indicados en orden cronológico, y los riesgos a largo plazo, siendo el más relevante la "interrupción del equilibrio fisicoquímico que pueden sufrir las pinturas murales al ser trasladadas". En cuanto a los riesgos a corto plazo, el MNAC observa como nivel "crítico" la fase de trabajos previos y acondicionamiento, y la de fragmentación y desmontaje, y lo considera "inasumible/inaceptable" con los conocimientos actuales; requiere un estudio en profundidad de la estrategia técnica y lo supedita a la realización de ensayos previos.
En la fase 3, de embalaje y carga, el MNAC ve un nivel de riesgo "moderado-alto· y ha identificado "riesgos importantes que requieren una supervisión técnica constante y medidas de mitigación específicas". En la fase 4, de transporte por carretera, el nivel de riesgo es "moderado", y los riesgos detectados se pueden gestionar mediante protocolos estándar y seguimiento, por lo que se requiere una buena planificación y estrategia técnica de los embalajes.
En cuanto a la fase 5, la de descarga y desembalaje, en Sijena y la fase 6, la reinstalación, el museo ha asegurado que "no se ha podido hacer la evaluación por falta de información relativa", por un lado, a la zona de descarga, el espacio de desembalaje y el circuito hasta este, y por otro, al espacio donde serán reinstaladas las pinturas ni al sistema de colocación.
En cuanto a los riesgos a largo plazo, el museo ha dicho que las condiciones del espacio donde se trasladarán las pinturas son elementos críticos para su preservación, y ha subrayado que en el momento de la redacción del informe "no ha dispuesto de la información para poder evaluar el impacto de las futuras condiciones de conservación de las pinturas".
El museo ha afirmado que con la aportación del informe de evaluación de riesgos cumple la fase 2 del cronograma aprobado en la providencia de abril. Además, el MNAC ha reiterado la extrema fragilidad de las obras murales y ha subrayado que, a pesar de su experiencia en el traslado de obras de arte, "no tiene capacidad" para llevar a cabo un operativo de esta envergadura y complejidad. También subrayado que el informe es "parcial e incompleto" porque no dispone de información por parte de Aragón, hecho que impide evaluar los riesgos derivados del cambio de estado de las pinturas y la interrupción o modificación de las condiciones de estabilidad, y ha reclamado la validación de un comité de expertos del máximo prestigio.
El MNAC ha señalado la "imposibilidad de continuar avanzando en las fases siguientes de cumplimiento del cronograma" hasta que el informe de evaluación de riesgos esté completo.