Holaluz se surte con la suya: archivado el procedimiento para inhabilitarla

BarcelonaEl gobierno español ha archivado el expediente que abrió a mediados de julio contra la catalana Holaluz, y que podía comportar la inhabilitación de la compañía como comercializadora eléctrica. "La compañía está saneada", han detallado a el ARA fuentes cercanas.

La empresa capitaneada por Carlota Pi asegura que "está al corriente de pago" y, por fin, da detalles sobre las razones que llevaron a la apertura del expediente. Según las mismas fuentes, había una "discrepancia" respecto a "la exigibilidad" de facturas que suman 4,4 millones de euros, que ya ha pagado.

Holaluz ha tenido que demostrar al Ministerio de Transición Energética que estas obligaciones –que había contraído con tres proveedores diferentes– se encontraban "dentro de su sistema de gestión ordenada y controlada de tesorería", y que tenían un plan de pagos. La empresa, por tanto, ha argumentado que la discrepancia era una "situación puntual" que "no respondía ni a una voluntad de impago ni a una situación patrimonial que impidiera a la compañía atender regularmente sus obligaciones".

En principio, el cierre favorable de la investigación saldrá publicado este sábado, 29 de agosto, en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

"David contra Goliat"

En una entrevista al diario ARA justo después de presentar alegaciones al procedimiento de inhabilitación, Carlota Pi defendió que Holaluz es "mil por mil viable" y que no tiene una "deuda desmesurada, ni mucho menos".

Enmarcó el expediente del Ministerio en una confrontación "entre el viejo modelo de negocio, que controla a la gente desde la escasez y desde la energía cara", y el de Holaluz. "No tiene nada que ver con la situación patrimonial ni con la compañía", defendía.

Recortes en tesorería

Holaluz sí que reconoce "recortes en tesorería" como consecuencia del impacto de la guerra de Oriente Medio en el mercado energético. La comercializadora salió especialmente perjudicada de la rebaja del IVA en la factura de la luz, porque debía pagar un tipo del 21% por adquirir la energía, pero solo cobraba el 10% de la que suministraba.

"La diferencia quedará resuelta en los próximos meses, cuando la Administración Tributaria haga la correspondiente devolución", confía la empresa.