Trump amenaza con aranceles "mucho más poderosos y nocivos" en un nuevo cepillado contra la sentencia del Supremo

WashingtonEl cabreo de Donald Trump con el Supremo por anularle los aranceles recíprocos se puede medir con la cantidad de publicaciones en Truth Social cargando contra los jueces. Tres días después de la sentencia, el presidente sigue berreando contra los magistrados conservadores que se le sublevaron y amenazó con aranceles "más poderosos y nocivos". Al presidente no le ha gustado ver cómo la mayoría conservadora ha salido del surco. Trump ahora sobrereacciona y promete peores calamidades solo como aviso de lo que puede ocurrir en un futuro si el alto tribunal sigue llevándole la contraria. En la mesa del Supremo está también el caso de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, quien será determinante para la independencia del banco central estadounidense.

"El tribunal supremo (¡usaré minúsculas durante un tiempo por una absoluta falta de respeto!*) de Estados Unidos me dio accidentalmente y sin darse cuenta, a mí, como presidente de Estados Unidos, mucho más poder y fuerza de los que tenía antes de su resolución ridícula, estúpida y muy divisa." Según el presidente, ahora tiene "más poder" porque en su argumento para anular los aranceles recíprocos, el Supremo también señaló otros aranceles aplicados bajo otros regímenes y estatutos que sí consideraba legales.

Pocas horas después de que el alto tribunal anulase los impuestos citados, Trump comparecía desde la Casa Blanca para anunciar bajo otros poderes unos nuevos aranceles globales del 10% que sustituían a los anteriores. En un cepillado ante la insolencia de haber cuestionado el poder absoluto que se atribuye a sí mismo, Trump subía el sábado los aranceles al 15%. Bajo la misma lógica de dios vengativo que envía las plagas de forma indiscriminada, hoy el magnate amenazaba a todos los países extranjeros con peores escenarios. "Puedo utilizar licencias para hacer cosas absolutamente terribles en los países extranjeros, especialmente en aquellos países que nos han estado explotando durante muchas décadas, pero incomprensiblemente, según la sentencia, no les puedo cobrar ninguna tasa de licencia [...] La opinión [de la sentencia] no lo explica, pero yo sé la respuesta!", ha afirmado, para hacerme una para mayor: "Nuestro incom equivocada, y por eso deberían avergonzarse (¡pero no los Grandes Tres!)".

Los "grandes tres" a los que se refiere Trump son los tres jueces conservadores que le fueron fieles: Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. y Brett M. Kavanaugh. El pasado viernes el republicano ya hizo notar que se había apuntado los nombres de los otros tres que votaron en contra de sus aranceles recíprocos. También afirmaba, en contra de lo que señalaba la sentencia, que no necesita el permiso del Congreso para librar su guerra comercial. En otra publicación en Truth Social este lunes, el presidente volvía a subrayar cómo considera que su autoridad está por encima del legislativo. "Como presidente no tengo que volver al Congreso para obtener la aprobación de los aranceles. ¡Ya se obtuvo, de muchas maneras, hace mucho tiempo! ¡Y también acaba de ser reafirmada por la ridícula y mal redactada decisión del tribunal supremo!", ha escrito el magnate.