Una juez archiva la querella contra el 'tiktoker' Naim Darrechi, que presumía de engañar a sus parejas para mantener relaciones sexuales con ellas sin preservativo
La magistrada asegura que el joven, con 27 millones de seguidores, no pretendía agredir sino fanfarronear con sus declaraciones
BarcelonaEl juzgado de instrucción número 2 de Palma ha exculpado al influencer mallorquín Naim Darrechi, de 20 años, de un presunto delito de odio y contra la libertad sexual porque entiende que "los hechos no tienen carácter de delito" y que "no reúnen los requisitos establecidos jurisprudencialmente", según dicta el auto al que ha tenido acceso Europa Press. El gobierno mallorquín e IbDona presentaron una querella contra el joven después de sus declaraciones en una entrevista que se hizo viral, en la que afirmaba que engañaba a las mujeres para mantener relaciones sexuales con ellas sin preservativo inventándose una supuesta intervención quirúrgica. "Yo les digo que tranquilas, que soy estéril, que me he operado para no tener hijos", dijo el joven en la entrevista.
En este sentido, la juez ha explicado que en las manifestaciones de Darrechi en las que presume del engaño no se aprecia "de ninguna manera que se refiera a las mujeres por motivo de intolerancia, sino más bien por el propio egocentrismo del declarante y por su deseo de mantener relaciones sexuales satisfactorias". Así mismo, la juez entiende que el mensaje del influencer, que es el más seguido de España con más de 27 millones de seguidores, no atemoriza a las mujeres como colectivo, "ya que lo que hace es una descripción de su conducta".
El auto también señala que sus manifestaciones no son "ni graves ni serias desde el punto de vista de la generación de un sentimiento de odio hacia las mujeres y, en todo caso, el ánimo perseguido no era agredir, sino más bien fanfarronear presumiendo de una pretensa posición de superioridad respecto a sus parejas". Además, la juez ha valorado que Darrechi haya pedido perdón a través de las redes sociales. "Si me meto en líos, que sea por mi manera de pensar, pero no por mi estupidez", lamentaba Darrechi en el mensaje en el que se disculpaba. Finalmente, del escrito del juzgado se desprende que estos hechos no pueden ser tampoco considerados un delito contra la libertad sexual: "No se pueden considerar suficientes las manifestaciones del querellado hechas de forma irreflexiva y espontánea".
