Los fiscales del caso Stormy Daniels se abren a posponer el proceso judicial hasta que Trump acabe el mandato

En un documento presentado este martes, los fiscales se oponen a desestimar la condena contra el presidente electo

WashingtonLos fiscales del caso de Stormy Daniels contra Donald Trump, en el que el magnate fue declarado culpable de falsificar pagos a la actriz porno a cambio de su silencio, informaron el tribunal de Nueva York que se opondrán a desestimar la condena del presidente electo, pero se mostraron abiertos a aplazar la resolución hasta que acabe su segundo mandato . En el documento presentado por la fiscalía del distrito de Manhattan, la acusación argumenta que la victoria de Trump en las urnas no es motivo suficiente para desestimar un caso que ya fue juzgado. Aún así, "dada la necesidad de equilibrar los intereses constitucionales en pugna", expone el informe, los fiscales deben considerar "la posibilidad de congelar el caso hasta que deje el cargo".

En un comunicado el equipo de transición del presidente electo ha celebrado la decisión de la fiscalía. “Esta es una victoria total y definitiva para el presidente Trump y para el pueblo estadounidense que le eligió por una amplia mayoría. La fiscalía de Manhattan ha reconocido que esta caza de brujas no puede continuar. El caso ilegal está ahora suspendido, y el equipo legal del presidente Trump está avanzando para conseguir que sea desestimado de una vez por todas”, ha escrito Steven Cheung, director de comunicaciones, dando por hecho que el juez –que tiene la última palabra– decidirá congelar el caso ante la inclinación de la fiscalía para aceptarlo.

Cargando
No hay anuncios

La victoria del republicano el 5 de noviembre ha dejado los cuatro casos penales que tiene abiertos en punto muerto, ya que una vez tome posesión en enero no se le podrá imputar ni juzgar por la vía penal. En el caso Stormy Daniels Trump ya fue declarado culpable en mayo, pero aún quedaba pendiente la resolución de cuál sería la pena por los 34 delitos que cometió. El juez debía dar su veredicto el martes de la próxima semana, pero el resultado electoral generó una gran incertidumbre.

Los fiscales debían presentar este martes los documentos en los que sugerían cómo proceder con el caso Stormy después de que Trump ganara las elecciones. La fecha coincidía con el nuevo aplazamiento realizado por el juez Merchan sobre su propia resolución respecto a la posible inmunidad presidencial.

Cargando
No hay anuncios

Merchan debía decidir si los 34 delitos por los que fue condenado Trump estaban amparados por la inmunidad presidencial que marcó el Tribunal Supremo en otro caso. El alto tribunal dijo que el presidente gozaba de una cobertura total por los actos oficiales, pero no para los actos privados, dejando en manos de los jueces de los tribunales inferiores tener que decidir dónde terminan las acciones oficiales y dónde comienzan las privadas. La mayoría de los delitos por los que fue condenado Trump en el caso Stormy Daniels se produjeron antes de que llegara a la presidencia. El magnate aún era un ciudadano privado cuando su abogado en ese momento, Michael Cohen, hizo el pago a la actriz porno a cambio de su silencio para evitar un escándalo en medio de la campaña electoral del 2016. Trump quería evitar que se hiciera público que en el pasado había mantenido relaciones sexuales con la actriz mientras ya estaba casado con Melania, por miedo a cómo esto podría repercutir en las urnas.

La posibilidad de inmunidad presidencial

En cambio, Trump ya era presidente cuando reembolsó el dinero que Cohen había adelantado de su bolsillo inicialmente para pagar a Daniels. El pago se registró como “gastos legales”, lo que supuso una violación de la ley de financiación electoral y uno de los delitos por los que el republicano fue declarado culpable. La pena por falsificación documental es de hasta cuatro años de cárcel en Nueva York.

Cargando
No hay anuncios

Después de que el Supremo se pronunciara sobre la inmunidad presidencial, la defensa de Trump presentó un recurso para anular el veredicto y posponer la publicación de la pena hasta el 18 de septiembre. El juez aceptó la petición y tenía hasta entonces para decidir si la inmunidad presidencial también podía aplicarse en los 34 delitos por los que el jurado popular de Manhattan le había declarado culpable en mayo. Poco antes de la fecha prevista, Merchan anunció que posponía su decisión sobre la inmunidad, y la publicación de la pena para Trump, después de las elecciones. El juez lo decidió así por no influir en el posible resultado de los comicios.

La fecha inicial que había fijado para la resolución sobre la inmunidad era el 12 de noviembre, pero volvió a aplazarla a petición de la defensa de Trump hasta este martes. La otra fecha para la publicación de la pena, por la que Trump podría enfrentarse a hasta cuatro años de cárcel sólo por el delito de falsificación documental, era la del día 26 de noviembre, que está ligada a la decisión de éste martes sobre la inmunidad.