La detención este jueves de Andrew Mountbatten Windsor no tiene relación con las pasadas acusaciones de violación hechas por una de las víctimas más prominentes de Jeffrey Epstein, Virginia Roberts Giuffre. De hecho, Scotland Yard en el pasado desestimó esa investigación. Sin embargo, la familia de Roberts Giuffre, con residencia en Australia, se ha apresurado a publicar un comunicado al respecto. Lo firman Sky y Amanda Roberts, y dice lo siguiente: "Por fin hoy nuestros corazones rotos se han aliviado al saber que nadie está por encima de la ley, ni siquiera la realeza. En nombre de nuestra hermana Virginia Roberts Giuffre, expresamos nuestro agradecimiento a la Thames Valley Police del Reino Unido por la Windsor. Nunca fue un príncipe para las supervivientes de todas partes. Virginia lo hizo por vosotros.
El ex príncipe Andrés de Inglaterra, arrestado por su vinculación con el pederasta Jeffrey Epstein
El hermano de Carlos III, sospechoso de filtrar información confidencial del gobierno británico al financiero cuando era enviado especial para el ejecutivo de Gordon Brown
LondresGolpe de timón espectacular en la investigación sobre los vínculos entre Andrew Mountbatten Windsor y Jeffrey Epstein, en el día en que el hermano del rey Carlos III cumple 66 años. La policía ha entrado esta mañana en su residencia de Sandringham y ha arrestado al ex príncipe de Inglaterra, tercer hijo de la reina Isabel II y, a pesar de todo, todavía hoy octavo en la línea de sucesión al trono.
La detención, a cargo de la Thames Valley Police, es por presunta mala conducta en el ejercicio de las funciones públicas. La noticia es devastadora para la monarquía británica. Hace sólo diez días el Palacio de Buckingham emitió un comunicado en el que aseguraba que colaboraría en todo momento, "como no puede ser de otra forma", con cualquier investigación en marcha, fruto de la evaluación de las denuncias contra Mountbatten Windsor a raíz del análisis de los archivos de Jeffrey Epstein publicados por el departamento de Justicia de Estados Unidos a finales de mes pasado, incluyendo las acusaciones que compartió información crítica del gobierno con el pedófilo cuando era enviado comercial del Reino Unido, entre los años 2001 y 2011.
Cuatro horas después de la irrupción de la policía en poco después de la mitad de la expresión, En un comunicado relativamente breve, sin referirse a lo directamente a su parentesco con el detenido, el monarca ha asegurado: "He sabido con la más profunda preocupación la noticia sobre Andrew Mountbatten Windsor y la sospecha de mala conducta en el ejercicio de una función pública. esto, como ya he dicho antes, cuentan con todo nuestro apoyo y con nuestra plena y sincera cooperación. Permítanme afirmarlo con claridad: la ley debe seguir su curso.
Desde la publicación por parte del departamento de Justicia de los más de 3,5 millones de documentos de los archivos Epstein, las investigaciones en torno a Andrew Mountbatten Windsor han dado un giro determinante al centrarse no sólo en las conocidas alegaciones de abusos sexuales y tráfico de mujeres vinculadas a Virginia Giuffre, sino especialmente en las revelaciones surgidas del extenso vaciado de dichos archivos. Los documentos contienen una serie de correos electrónicos que sugieren que el hermano del rey podría haber utilizado su posición oficial como enviado comercial del Reino Unido para compartir informes gubernamentales confidenciales con Epstein de forma sistemática.
Uno de los casos más comprometedores que se examinan detalla cómo, tras regresar de un viaje oficial por Asia, el ex príncipe habría recibido informes detallados sobre los países visitados y, según los registros digitales, los habría reenviado a Epstein sólo dos minutos después de haberlos recibido. Este posible trasvase de información oficial no autorizada es el que ha dado pie a la línea de investigación policial por presunta mala conducta en el desarrollo de la función pública, entre otras razones porque indicaría un mal uso deliberado de los recursos y documentos del Estado en beneficio de un canal de comunicación privado con el financiero estadounidense.
El descubrimiento y análisis de la documentación ha puesto una presión creciente sobre la mucho más que desprestigiada figura del hermano del rey. Las revelaciones demuestran sus mentiras continuadas en su entrevista televisiva en la BBC de finales de 2019, especialmente en lo que respecta a su nivel de amistad con el financiero y los detalles sobre sus contactos con las víctimas de abusos y tráfico sexual. La gravedad de la situación para el ex príncipe Andreu, y por extensión para la Corona, por un presunto encubrimiento, por acción u omisión, se ve reflejada en el despliegue de registros simultáneos en su residencia de Norfolk y en el Royal Lodge de Berkshire. Los agentes muy probablemente confiscarán equipos informáticos, archivos y fotografías que puedan servir como prueba documental de sus actividades.
Conversaciones con la Fiscalía
De acuerdo con las informaciones que se están conociendo prácticamente en tiempo real en paralelo a la detención, los agentes de la policía han mantenido ya conversaciones con diferentes especialistas de la Fiscalía de la Corona.Ayer dla West Midlands Police confirmó que analizaba los vuelos privados con llegada y salida del aeropuerto de Birmingham y de Stansted por si se habían producido potenciales delitos de tráfico sexual. La Surrey Police también ha instado a cualquier persona con información a presentarse en relación con acusaciones de ese mismo delito y de agresiones sexuales de los años noventa que han quedado documentados en los archivos de Epstein.
El subjefe de policía del cuerpo de Thames Valley ha emitido un comunicado en el que asegura: "Después de una evaluación exhaustiva, hemos abierto una investigación sobre la denuncia de mala conducta en un cargo público. Es importante que protejamos la integridad y la objetividad de nuestra investigación mientras trabajamos con nuestros socios para investigar. caso y proporcionaremos actualizaciones en el momento oportuno". En ningún momento se menciona el nombre del ex príncipe, un procedimiento formal habitual, pero no puede esconder quién ha sido la persona arrestada.
La detención de un miembro de la familia real británica no tiene precedentes. El arresto de Andrew Mountbatten Windsor marca un punto de inflexión sin precedentes en la historia moderna de la monarquía británica, puesto que supone la detención del familiar más cercano a un monarca desde el juicio a Carlos I, en el siglo XVII. Andrew Mountbatten Windsor puede ser, inicialmente, retenido por 24 horas mientras la policía realiza los distintos registros. Y podría extender el período hasta las 96 horas.
Aunque el investigado ha negado siempre cualquier tipo de actuación ilícita, a pesar de las muchas pruebas que se van conociendo, la naturaleza del cargo de mala conducta en la función público es extremadamente amplia y puede llegar a comportar penas muy severas, incluyendo la cadena perpetua en los casos más graves de traición. De momento, hasta ahora nueve fuerzas policiales distintas investigan ramificaciones de tráfico de personas y otras conductas inapropiadas, y el caso entra ahora en una fase judicial activa que abre la puerta a un posible juicio público que podría tambalear los cimientos de la institución real.
Según expertos legales que están analizando la situación en los medios de comunicación británicos, la policía no siempre está obligada a arrestar a un sospechoso. A menudo se puede optar por una "entrevista voluntaria" bajo cita previa. Sin embargo, en el caso del exduque de York, las autoridades han decidido que el arresto era necesario. Una decisión que sugiere que la investigación ha superado las fases preliminares de recogida de declaraciones y ahora se requiere un control más estricto para acceder a pruebas clave, como equipos informáticos y documentos.
Se especula que el gobierno británico y los altos mandos policiales estaban informados de esta operación con anterioridad, dada su magnitud y significación. "Es inconcebible que una acción de ese calibre haya pasado por debajo del radar del ejecutivo", apuntan a la BBC fuentes cercanas al caso. Sin embargo, la misma cadena ha asegurado que el Palacio de Buckingham no ha sido informado previamente.