Rutte justifica la retirada de tropas de Trump en Europa a pesar de la sorpresa de los aliados
La OTAN y el Pentágono redoblan la presión a los socios europeos para que continúen comprando armas estadounidenses
BruselasDonald Trump avisa desde que recuperó la Casa Blanca que tiene la intención de abandonar la protección que los Estados Unidos ofrecen a Europa, pero no ha sido hasta ahora que el presidente republicano lo empieza a convertir en realidad. Este martes la misma Alianza Atlántica confirmó la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de Alemania y la suspensión del despliegue temporal de 4.000 efectivos más en Polonia. Y este miércoles el secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, ha justificado los movimientos del Pentágono y ha dado a entender que no serán los últimos.
"Mantener esta Alianza fuerte implica en parte traspasar responsabilidades. Hay que alejarnos de la dependencia excesiva y poco saludable de un solo aliado, y acercarnos hacia una distribución más justa de la responsabilidad por nuestra seguridad colectiva", ha dicho en rueda de prensa el dirigente neerlandés.
Rutte también ha negado que el anuncio de Trump de retirar las tropas estadounidenses de Alemania haya cogido a contrapié a los aliados europeos y ha recordado que ya hace tiempo que el presidente de los Estados Unidos avisa de sus intenciones. Además, ha asegurado que no pondrá en peligro las capacidades de disuasión de la entidad militar transatlántica y que los movimientos se harán con total coordinación entre aliados.
Ahora bien, fuentes diplomáticas de la OTAN explican que hay aliados europeos que consideran que no reciben suficiente información sobre cuándo y cómo retirarán las tropas los Estados Unidos, y dicen que a menudo se enteran por la prensa o por mensajes airados del mismo presidente de los Estados Unidos. Así, las mismas fuentes piden que la coordinación entre aliados sea más elevada y que en ningún caso signifique complicar la vida al que es teóricamente tu socio.
Por otra parte, la agencia de noticias Reuters ha informado que el Pentágono está preparando reducir aún más las capacidades militares que destina al continente europeo, si bien no concreta exactamente en qué se puede traducir esta decisión. En rueda de prensa, Rutte ha evitado confirmar directamente esta información, pero tampoco la ha desmentido, y de hecho ha asegurado que es "previsible" y "justo".
En este sentido, el líder neerlandés ha vuelto a señalar que el futuro de la entidad es la OTAN 3.0. Es decir, "una Europa mucho más fuerte" dentro de la Alianza Atlántica que deje de depender del Pentágono y permita a los Estados Unidos centrarse en nuevas regiones. "Sabemos que se harán nuevos ajustes [de tropas]. Los Estados Unidos deben volver a centrarse más, por ejemplo, en Asia. Esto se logrará con el tiempo y de manera estructurada", ha añadido el secretario general de la Alianza Atlántica.
Más presión a Europa para que compre armas estadounidenses
Estados Unidos exige a los aliados europeos que ganen independencia militar y que multipliquen su gasto en defensa. A la vez, sin embargo, la Casa Blanca y la OTAN pretenden que los estados miembros de la Unión Europea continúen comprando armas estadounidenses y, por tanto, fortaleciendo la industria bélica norteamericana en detrimento de la europea.
Ahora EE. UU. y la Alianza Atlántica quieren dar un paso más en este sentido y sacar a debate el impulso de la industria militar europea en la ministerial de Exteriores de la OTAN de este jueves y viernes en Suecia. Fuentes diplomáticas del mismo organismo lo ven como una manera de incrementar la presión a los aliados europeos para que continúen comprando armas estadounidenses y recuerdan que las políticas de industria –también la militar– es una cuestión que siempre ha quedado en manos de la Unión Europea.
En la misma línea, fuentes diplomáticas de la OTAN señalan que algunos aliados ven contradictorio que los EUA pidan más independencia a la UE y, por el contrario, no les dejen potenciar su industria militar y se muestren absolutamente contrarios a la creación de un ejército europeo o de más coordinación militar en el marco de las instituciones europeas. También critican que la potencia norteamericana haya cortado en seco la ayuda militar a Ucrania y, además de doblar los esfuerzos que destinan a la guerra contra Rusia, tengan que comprar armamento militar de los EUA para enviarlo a las tropas ucranianas, tal como exigió el presidente de los Estados Unidos a través de la iniciativa PURL (por las siglas en inglés de Lista de Peticiones Prioritarias de Ucrania).