El caso Andic y la imagen del día

La detención de Jonathan Andic, acusado de la muerte de su padre, captó el martes por la mañana la atención de las televisiones, sobre todo a partir del momento en que llegaba a los juzgados de Martorell. Con permiso, claro, de la noticia por la imputación de Zapatero: los medios españoles iban llenos haciendo monográficos muy exhaustivos en directo, sin mucho tiempo para informar de nada más. Sara Loscos, en Tot es mou, hablaba de “la imagen del día y más allá”. Sin duda, lo era. La utilizaron todos los informativos, especificando que el detenido estaba esposado y, en algunos casos, repitiendo la escena en varias ocasiones. En Informativos Telecinco reprodujeron hasta seis veces el recorrido del acusado acompañado por los mossos entrando y saliendo de los juzgados. Especificaban que Andic estaba “cabizbajo y esposado”, para enfatizar la imagen. La instantánea también servía para ilustrar la noticia en las pantallas de los platós y referenciar la noticia. El estatus social del detenido en este contexto era el elemento morboso. Había titulares que servían para añadir sensacionalismo y drama al caso. En Mañaneros de La 1 se preguntaban en un rótulo en pantalla: “¿Mató a su padre por la fortuna de Mango?”, y en Informativos Telecinco lo anunciaban como “La herencia envenenada”, para profundizar en los detalles de la historia.La mayoría de los programas hicieron una mirada retrospectiva al caso para hacer memoria a los espectadores. Algunos informativos incluso volvieron a la zona de Montserrat cercana al lugar de los hechos. Entrevistaban a abogados, criminólogos y expertos en sucesos para recuperar los detalles más sórdidos y algunas teorías que se habían expuesto en el último año. En el Tot es mou, la tertulia servía de estrategia para especular.En La 1, la periodista Neus Sala recordaba que el lugar de la caída no se consideraba especialmente peligroso y para ejemplificarlo aclaraba que era un camino por donde transitaban “niños de seis años” sin ningún riesgo. La descripción contrastaba con una imagen del barranco que parecía poco adecuada para pasar con criaturas. Ahora bien, cada informativo mostraba un punto diferente de la vereda de Montserrat, lo que demostraba que nadie sabía a ciencia cierta el punto exacto.En las noticias había otro hecho diferencial que llamaba la atención. En Antena 3 Noticias pixelaban el rostro de los mossos d'esquadra que acompañaban a Andic para proteger su identidad. En La Sexta Noticias, en cambio, a quien pixelaban era al detenido y dejaban a la vista la cara de los policías. En el resto de informativos no borraban la imagen de nadie. No hay un criterio único ni un planteamiento claro en la decisión.Mientras tanto, en X, Carles Porta respondía a las demandas de los espectadores: “Claro que intentaremos hacer el caso Andic, pero ahora no es el momento. Permítanme recordar que un detenido no es culpable aunque lo envíen a prisión. Hace falta un juicio y una sentencia. Debemos esperar y ver cómo evoluciona todo junto”. La prueba de la necesidad de espectacularizar la historia y la impaciencia de la audiencia por descubrir los detalles. Una voracidad que parece hacernos cada vez más insensibles a la tragedia.